切换到宽版
  • 3687阅读
  • 16回复

[湖南]建立长珠潭大行政区,撤除所辖原三地级市,可行否? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-02-15
如题,撤除三地级市后,三市仅管辖原市辖区,均称省辖市,原县级市均改县,其下可辖市,称县辖市,市县均分等,其内以长沙市等级最高;大行政区的级别为副省级(以目前仅此试行说来,因为其它的地级市还是没动的)。此后可作为省县直辖的推广方式,大行政区作为要地而为之设,各省可有之一二或可无,当然也仍要并县。
一级辖二级:省州—都府郡县市    都—县  省—州—县市       
二级辖三级:郡县—市镇乡   都府—镇乡   市—乡
厢组都市、区组府市或厢、街组市或区、社区组街或属乡镇 不与地域型政区比级别
只看该作者 1 发表于: 2009-02-15
不可行!!
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 2 发表于: 2009-02-15
一个省内市制不同,只会增加混乱。
长株潭大区失去周边县市,等于失去发展空间。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 2009-02-15
三市一体化是可以的,但要建立一个统一的单一行政区而不可取,这种先例不能一开中呀。你想,要是某一天北京把天津作为一个区会是什么样的情况
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 4 发表于: 2009-03-14
现在还不是时候。
只看该作者 5 发表于: 2009-04-16
我们应多树立都市圈概念,区域协作概念。去除动辄行政大一统的浮躁观念。不是所有的东西都是“大”好。有些“大”是人为的,是拔苗助长拔出来的,数字是叠加起来的,那没有任何的实际意义。只有遵循客观规律在自然健康的形态中形成的“强大”才是真正的强大!
只看该作者 6 发表于: 2009-04-16
长珠潭大行政区还是不错的,不过还是合成一个副省级市比较好,受湖南管辖,区还是区,县还是县,县级市可以改为区……
开眼了
只看该作者 7 发表于: 2009-04-16
回 9楼(天下生民) 的帖子
成立城际区域协作组织是正确的。但是不能演变成一个实质政府,同时应该忽略它的行政级别。
只看该作者 8 发表于: 2009-04-16
Re:回 9楼(天下生民) 的帖子
引用第10楼无极若尘于2009-04-16 15:57发表的 回 9楼(天下生民) 的帖子 :
成立城际区域协作组织是正确的。但是不能演变成一个实质政府,同时应该忽略它的行政级别。

在中国,行政级别恰恰是最不可能忽略的东西
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 9 发表于: 2009-04-17
Re:Re:回 9楼(天下生民) 的帖子
引用第11楼华人于2009-04-16 21:28发表的 Re:回 9楼(天下生民) 的帖子 :
在中国,行政级别恰恰是最不可能忽略的东西


这是我们的建议,是建议当然就会与现实不符合. 理想与现实是不是有冲突不是最重要的,最重要的是要有改革的勇气与信心.
只看该作者 10 发表于: 2009-05-31
有必要嘛
只看该作者 11 发表于: 2009-06-01
完全没必要整合长株潭的行政区域。三市行政分设,经济协作,共荣共生是最好的。
中国人要抛弃凡事“贪大求洋”的陋习!
只看该作者 12 发表于: 2009-06-09
据说长株潭将合并一直辖市——长沙市;
道听途说,无法验证,但目前有一个动作:长株潭固定电话将于今年7月1日升为8位,并统一区号,不晓得是传说中的026还是现在的0731。
只看该作者 13 发表于: 2009-06-09
难度大,我也认为不可行。
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
只看该作者 14 发表于: 2009-06-09
回 14楼(jackyu21) 的帖子
区号早就定了0731。你的信息比较滞后点。
长沙也不可能升为直辖市,不具备条件,也无必要。南有深圳广州,北有武汉。
只看该作者 15 发表于: 2009-06-09
目前不可行。
但应该朝这个方向努力。
株洲本身就是从湘潭分离出去的,今后再合并也无不可。
当三城相互连为一体后,合并水到渠成。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 16 发表于: 2009-06-10
长株潭的概念叫了几十年了。但主要还停留在喊口号上,没什么实质性的动作,比如公交同城等。
长沙的城市发展事实也并没有集中精力向南。长株潭融城还将是一个缓慢的过程。
长桥寂寞春寒夜,只有诗人一舸归。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个