方舆 - 东部 - 黄山宣城入浙江经济发展会更强 - 第3页

只看该作者 50 发表于: 2021-09-11

回 QQme 的帖子

QQme:划到美国就更强了 (2021-09-09 20:56)

这句话真是开幕雷击啊

东海风

十堰

只看该作者 51 发表于: 2021-09-12

Re:黄山划浙江比在安徽强

黄山市归浙对于黄山来说绝对能搭上发展的快车。
虽然黄山市大部分地区都是新安江流域，与浙江的交通联系更加紧密（亲密），但为了保持各省实力均衡，黄山归浙可能性极小。
就算浙江和黄山两厢情愿，安徽也绝不会放手，这种情况下中央也不好强制。
除非发生重大的社会动荡，黄山地区由浙江治理比安徽治理更合适了，才有这可能——但我们肯定不愿意经历这样的动荡。

1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区（虚）和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州（自治地区）,全国共120个左右,由原地级单位合成，辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市，50万以上和超过20万的重要城市（郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等）为乙等市，甲乙等市均为副郡级，20万以上和超过10万的重要城市为丙等市（县级）。4.市下设街区，县下设丁等市（副县级）、乡、镇，均不设政府。5.支持市县同城，乙丙等市和附郭县合署办

牛牛

只看该作者 52 发表于: 2021-09-12

回东海风的帖子

东海风:黄山市归浙对于黄山来说绝对能搭上发展的快车。
虽然黄山市大部分地区都是新安江流域，与浙江的交通联系更加紧密（亲密），但为了保持各省实力均衡，黄山归浙可能性极小。
就算浙江和黄山两厢情愿，安徽也绝不会放手，这种情况下中央也不好强制。
除非发生重大的社会动荡，黄山地 .. (2021-09-12 05:07)

说的对！但可能不可能是政府的事，合理不合理是我们才要讨论的话题。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 53 发表于: 2021-09-12

Re:黄山划浙江比在安徽强

区划调整不是玩大鱼吃小鱼的游戏这楼里很多人都没认清这一点

皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。

牛牛

只看该作者 54 发表于: 2021-09-13

Re:黄山划浙江比在安徽强

宣城也一起划浙江才完美。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

suloopic

四会

只看该作者 55 发表于: 2021-12-29

回夜橒的帖子

夜橒:汉中不可能给四川，
徐州不可能给山东，
信阳不可能给湖北，
徽州不可能给浙江，
潮汕不可能给福建，
....... (2021-09-09 21:59)

南阳不可能给湖北

江南省人

独山

只看该作者 56 发表于: 2021-12-29

胡扯ji-ba egg！这样的不学无术的帖子怎么能发出来？？？？
难道不审查？

江南省人

独山

只看该作者 57 发表于: 2021-12-29

Re:黄山宣城划浙江可能比在安徽强

我发现不少区划建议的帖子都是小学毕业的文盲发的，没有一点历史知识和地理常识，简直的Trump的son，满口喷粪！！！

江南省人

独山

只看该作者 58 发表于: 2021-12-29

Re:黄山宣城划浙江可能比在安徽强

强烈建议网站拉黑作者“牛牛”，不准这个鸟人发帖！！！

cdh518

八步

只看该作者 59 发表于: 2021-12-29

回江南省人的帖子

江南省人:强烈建议网站拉黑作者“牛牛”，不准这个鸟人发帖！！！ (2021-12-29 09:26)

我觉得牛牛挺好的，每次画的图都有依据的

建议稳省分地撤县并乡镇，实现省----市（县）----区（街道）、乡、镇三级。地级一分为二、三，称市或县（副厅级）；原来的县拆分（大致按原来的县辖区大小），2、3个乡镇街合并，称区（街道）、乡、镇，为副处级。

牛牛

只看该作者 60 发表于: 2021-12-30

回 cdh518 的帖子

cdh518:我觉得牛牛挺好的，每次画的图都有依据的 (2021-12-29 09:45)

谢谢你的理解！
林大了，什么鸟人都有，越没素质的人越目空天下，目中无人！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

野马头

只看该作者 61 发表于: 2021-12-30

Re:黄山宣城划浙江可能比在安徽强

论坛是公众的、开放的，来论坛玩儿图的就是个快乐，不喜欢的就别来或者绕道就行了

只看该作者 62 发表于: 2021-12-30

Re:黄山宣城划浙江可能比在安徽强

我就举一个例子崇明在上海可没昆山在苏州发展的好哦

皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。

山川形便

只看该作者 63 发表于: 2021-12-30

回 symyuri 的帖子

symyuri:我就举一个例子崇明在上海可没昆山在苏州发展的好哦 (2021-12-30 16:45)

偷换概念，崇明是昆山吗？

山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

只看该作者 64 发表于: 2021-12-30

回山川形便的帖子

山川形便:偷换概念，崇明是昆山吗？ (2021-12-30 20:26)

重点是上海和苏州的带动这都抓不住吗？
如果把被带动的换成同一个地方那就启隆在南通跟在上海可不会是同一个地位

皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。

cheehg

只看该作者 65 发表于: 2021-12-30

Re:黄山宣城划浙江可能比在安徽强

发展这个东西是相辅相成的。昆山市接近上海是个优势，但是不是唯一的因素。同样适用于深圳和东莞，接近香港是个优势但是不是唯一的。

撤销地级，乡级。实行：省（都市省，自治省）- 县（省辖市） -市，镇，村三级
-

悠游江东

八步

只看该作者 66 发表于: 2021-12-31

Re:黄山宣城划浙江可能比在安徽强

安徽太大，江浙沪太小，建议，苏锡（不含宜兴）归沪、芜马（不含江北三县市）归江，宣黄归浙，同时把徐州给补安徽！

山川形便

只看该作者 67 发表于: 2021-12-31

回 symyuri 的帖子

symyuri:重点是上海和苏州的带动这都抓不住吗？
如果把被带动的换成同一个地方那就启隆在南通跟在上海可不会是同一个地位 (2021-12-30 22:25)

可笑，昆山是苏州带动的？你觉得苏州能带动崇明？

山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

山川形便

只看该作者 68 发表于: 2021-12-31

回悠游江东的帖子

悠游江东:安徽太大，江浙沪太小，建议，苏锡（不含宜兴）归沪、芜马（不含江北三县市）归江，宣黄归浙，同时把徐州给补安徽！ (2021-12-31 08:46)

宣城和浙江有半毛钱关系？徐州和安徽核心区有半毛钱关系？

山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

cdh518

八步

只看该作者 69 发表于: 2021-12-31

回 symyuri 的帖子

symyuri:我就举一个例子崇明在上海可没昆山在苏州发展的好哦 (2021-12-30 16:45)

崇明在江苏也一样，昆山市上海带动的

建议稳省分地撤县并乡镇，实现省----市（县）----区（街道）、乡、镇三级。地级一分为二、三，称市或县（副厅级）；原来的县拆分（大致按原来的县辖区大小），2、3个乡镇街合并，称区（街道）、乡、镇，为副处级。

只看该作者 70 发表于: 2022-01-03

回山川形便的帖子

山川形便:可笑，昆山是苏州带动的？你觉得苏州能带动崇明？ (2021-12-31 10:59)

你这智商是真捉急啊既然知道昆山不是苏州带动的也比崇明发展好那么苏州要是带动了昆山那么岂不是比崇明发展更好咯？这逻辑看不明白？
我讨论的重点是一个地方划到发展更好的地方未来不一定更好看明白了再说

皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。