切换到宽版
  • 6526阅读
  • 66回复

[经济]中国大陆同亚洲四小龙/四小虎历年GDP/人均GDP对比 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2021-11-22
祝願內地生活的質和量都繼續成長!
只看该作者 51 发表于: 2021-11-23
按照汇率法,天朝某些退休职工扎堆的老城区,人均GDP只有两三千美元(2万人民币)的印度和非洲的水平,像首都的通州昌平房山也高不了多少。是当地的统计局错啦,还是方法错了。人均GDP只有两三千美元(2万人民币)的印度和非洲的水平的大平原农业县,其水电路高铁高速通讯是印度非洲的水平吗?
中国几十年前,
人均GDP只有两三百美元,和印度非洲差不多。但是,现在印度非洲的人均粮食产量、基础设施、重要工业品赶上几十年前的中国了吗?
只看该作者 52 发表于: 2021-11-23
回 magiu 的帖子
magiu:两方面看,80年代人民币官方汇率是虚的,所以90年代重贬,但是另一头这些经济体的汇率则在米国压力下升值过头,90年代初正是他们的汇率高峰期,日币升到80,台币升到25,之后才回调 (2021-11-22 10:24) 

90年代重贬,往往被认为引发了各国竞争性贬值的东亚金融危机。
只看该作者 53 发表于: 2021-11-24
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:90年代重贬,往往被认为引发了各国竞争性贬值的东亚金融危机。 (2021-11-23 15:28) 

往往?哪个往往?东南亚开始贬值和人民币贬值隔了3年多
只看该作者 54 发表于: 2021-11-24
1970年以来日米货币兑换率及人均gdp
年份    全年平均汇率  人均US$
2021    109.344110    
2020    106.741290    40146
2019    108.977442    40113
2018    110.473675    39159
2017    112.197108    38386
2016    108.654779    38761
2015    121.079599    34524
2014    105.817790    38109
2013    97.617765    40454
2012    79.753030    48603
2011    79.702131    48167——福岛核灾,汇率顶峰,民主党政权崩溃,高昂汇率为安倍三箭留下伏笔
2010    87.711075    44507
2009    93.543611    40855
2008    103.444399    39339
2007    117.774224    35275
2006    116.308359    35433
2005    110.179007    37217
2004    108.157018    37688
2003    115.930163    34808
2002    125.140467    32289
2001    121.449849    33846
2000    107.745626    38532
1999    113.722920    36026
1998    130.791656    31902
1997    120.962173    35021
1996    108.742601    38436
1995    94.032270    43428——当年最高价81.130419,该年米国人均28690
1994    102.163925    39200
1993    111.111153    35681
1992    126.675269    31414
1991    134.529713    28915
1990    144.796384    25371
1989    137.982263    24822
1988    128.139887    25059
1987    144.571673    20748
1986    168.438211    17113
1985    238.275294    11576
1984    237.415294    10978
1983    237.371329    10421
1982    248.874639    9575
1981    220.354266    10360
1980    226.238673    9463
1979    218.905368    9103
1978    210.145392    8820
1977    268.100390    6335
1976    296.255849    5197
1975    296.589730    4674
1974    291.351290    4353
1973    271.062774    3974
1972    302.775913    2967
1971    347.499479    2272
1970    358.075981    2056
[ 此帖被magiu在2021-11-24 21:35重新编辑 ]
只看该作者 55 发表于: 2021-11-24
台币——备份
年份     年均汇率
2021    27.953266——目前为止今年峰值27.560427
2020    29.449906
2019    30.911528
2018    30.150969
2017    30.434794
2016    32.244703
2015    31.772584
2014    30.310149
2013    29.690933
2012    29.579689
2011    29.411462
2010    31.539604
2009    33.049139
2008    31.556013
2007    32.903396
2006    32.535320
2005    32.147393
2004    33.378944
2003    34.403240
2002    34.478453
2001    34.011001
2000    31.312884
1999    32.318017
1998    33.534591
1997    28.793354
1996    27.468527
1995    26.498293
1994    26.464734
1993    26.391685
1992    25.159916    该年最高值24.463454,该年台湾gdp/大陆为45%
1991    26.888401
1990    26.901123
1989    26.427333
1988    28.638723
1987    31.868075
1986    37.873853
1985    39.906414
1984    39.640957
1983    39.275950
[ 此帖被magiu在2021-11-24 21:43重新编辑 ]
只看该作者 56 发表于: 2021-11-24
人民币——备份
1971年=2.2673
1972年=2.2401
1973年=2.0202
1974年=1.8397
1975年=1.9663
1976年=1.8803
1977年=1.7300
1978年=1.5771
1979年=1.4962
1980年=1.5303
1981年=1.7051(1981年1月到1984年12月,实行汇率双轨制,即官方牌价的非贸易外汇汇率、非官方牌价的贸易外汇汇率)
1982年=1.8926
1983年=1.9757
1984年=2.3270
1985年=2.9367(1985年汇率并轨)
1986年=3.4528(1986年至1993年恢复汇率双轨制,形成官方外汇牌价与千差万别的市场调剂汇价并存局面)
1987年=3.7221
1988年=3.7221
1989年=3.7659
1990年=4.7838
1991年=5.3227
1992年=5.5149
1993年=5.7619
1994年=8.6187(1994年取消汇率双轨制,实行单一汇率制,人民币向市场汇率靠拢,大幅贬值)
1995年=8.3507
1996年=8.3142
1997年=8.2898
1998年=8.2791
1999年=8.2796
2000年=8.2784
[ 此帖被magiu在2021-11-24 21:41重新编辑 ]
只看该作者 57 发表于: 2021-11-24
韩币——备份
2021    1140.656179
2020    1179.357190
2019    1166.277471
2018    1100.726341
2017    1130.823450
2016    1160.496416
2015    1132.720611
2014    1053.047067
2013    1095.113793
2012    1127.089744
2011    1108.155264
2010    1156.650834
2009    1276.004245
2008    1101.955893
2007    929.096176
2006    955.011753
2005    1023.998178
2004    1144.722856
2003    1191.029383
2002    1245.977503
2001    1289.767389
2000    1130.938112
1999    1188.630929
1998    1404.026103
1997    954.484168
1996    794.334304
1995    764.285188
1994    805.127306
1993    804.129863
1992    783.323101
1991    737.418014
1990    711.603948
1989    674.300605
1988    734.612342
1987    826.086314
1986    884.442725
1985    872.320403
1984    808.063879
1983    776.392281
1982    732.023118
1981    697.295734
1980    628.683488
1979    484.000000
1978    484.000000
1977    484.000000
1976    484.000000
1975    484.000000
1974    404.472500
1973    398.321667
1972    392.894167
1971    347.147500
1970    310.555833
[ 此帖被magiu在2021-11-24 21:41重新编辑 ]
只看该作者 58 发表于: 2021-11-24
回 magiu 的帖子
magiu:往往?哪个往往?东南亚开始贬值和人民币贬值隔了3年多 (2021-11-24 08:01) 

人民币汇率并轨以后,中国大陆出口大幅度增加,挤压造成东亚外向型经济体逐步空心化。特别是泰铢汇率虚高。
只看该作者 59 发表于: 2021-11-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:人民币汇率并轨以后,中国大陆出口大幅度增加,挤压造成东亚外向型经济体逐步空心化。特别是泰铢汇率虚高。 (2021-11-24 22:01) 

https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/THA/StartYear/1988/EndYear/2019/TradeFlow/Export/Partner/WLD/Indicator/XPRT-TRD-VL
泰国出口额
1993年  372亿US$
1994年  452亿
1995年  564亿
1996年  557亿
1997年  583亿
1998年  536亿
1999年  584亿
2000年  688亿
~~~
1996年停滞个一年,也不能说空心化吧?97年就崩,98年泰币币值都下调了。
出口额停滞个一年不是很常见?这都能崩,也是中国的锅?还不如问他经常项目赤字和巨额外债咋来的。
03年以后泰国出口额更是直线上升,怎么又不空心了
[ 此帖被magiu在2021-11-25 10:08重新编辑 ]
只看该作者 60 发表于: 2021-11-28
回 zansa 的帖子
zansa:毕竟某省低薪低物价 (2021-08-28 22:56) 

應該是高薪低物價
台灣購買力平價的排名才會高於日本
如果低薪物價也低
怎麼凸顯得出在台灣、錢好用??
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 61 发表于: 2021-12-04
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:90年代重贬,往往被认为引发了各国竞争性贬值的东亚金融危机。 (2021-11-23 15:28) 

各国竞争性贬值是导致东亚金融危机还是金融危机的结果?这才过去二十多年的事情,就这么扭曲了吗
只看该作者 62 发表于: 2021-12-04
回 有的没的 的帖子
有的没的:應該是高薪低物價
台灣購買力平價的排名才會高於日本
如果低薪物價也低
怎麼凸顯得出在台灣、錢好用?? (2021-11-28 10:50) 

可是台湾人没觉得自己高薪低物价……
只看该作者 63 发表于: 2021-12-05
回 halfshine 的帖子
halfshine:可是台湾人没觉得自己高薪低物价…… (2021-12-04 00:45) 

不用台灣人覺得啊
要看實實在在的指數
比如「大麥克數據」
通常被拿來檢視各國的購買力
50塊美金在台灣可以買22個大麥克
在越南和菲律賓只能買18個
但是台灣的平均工資比這兩國多了好幾倍
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 64 发表于: 2021-12-08
回 有的没的 的帖子
有的没的:不用台灣人覺得啊
要看實實在在的指數
比如「大麥克數據」
通常被拿來檢視各國的購買力
....... (2021-12-05 17:06) 

^_^台湾肯定比小菲小越购买力强。
大麦克指数/巨无霸指数就是「经济学人」认为imf世行计算ppp的一篮子商品方法可比性不足而提出的另一种计算购买力平价的方法,
ррр的一篮子商品假设各国同类商品同质一价,无视工艺、规格、原料、税费、市场环境等等的差异,还有,选取商品要兼具国际可比性和本地代表性很难,不同地区计算方法不一致(比如住房服务,在不同地区使用了租金法、数量法、参考物量法、亚太新方法等多种计算方式,因为无法让所有地方提供相同范畴数据),还有建筑物、机械设备、房屋、教育、医疗等一堆难比较项目。
它认为一篮子商品看起来多达126大类155小类,但可比性反而不高。
因此经济学人选择用规格、工艺、原料等全球一样的麦当劳大麦克/巨无霸汉堡这单一商品来做购买力比较。
但这样也有问题,因为不同地方人们的消费偏好供求关系不一样。就是同一个地方,像是台湾,50年前食用面制品几乎很少,现在小麦年消费量/140万吨已经超过稻米年消费量/110万吨。(由于中西式面食品的推广和米国米军米国粮商的推销以及就业脱农化,日韩台小麦消费大幅增加,而水稻耕种面积都下降了许多,也就是粮食自给率下降的原因,台湾自来就非小麦区,现在小麦年产量就1万吨左右)
其实看两岸的话,近几年台湾平均收入、中位数收入和大陆相较,基本和汇率法的比值吻合,2.5倍左右。
[ 此帖被magiu在2022-02-27 20:23重新编辑 ]
只看该作者 65 发表于: 2021-12-11
回 magiu 的帖子
magiu:^_^台湾肯定比小菲小越购买力强。
大麦克指数/巨无霸指数就是「经济学人」认为世行计算ppp的一篮子商品方法可比性不足而提出的另一种计算购买力平价的方法,
ррр的一篮子商品假设各国同类商品同质同价,无视工艺、规格、原料、税费、市场环境等等的差异,还有,选取商品要兼具 .. (2021-12-08 22:07) 

所有产品都有这个要素资源禀赋的问题,可乐可能比汉堡稍微好一点
只看该作者 66 发表于: 2021-12-11
回 halfshine 的帖子
halfshine:所有产品都有这个要素资源禀赋的问题,可乐可能比汉堡稍微好一点 (2021-12-11 12:13) 

可口可乐算了吧,这货基本上在中国的价格全球最低,但中国的物价在全球绝不可能这么低。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个