方舆 - 台湾 - 可否考虑台湾模式

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2003-07-19

可否考虑虚化省, 扩大地级区划范围, 撤并地级单位(姑且称之为道),
如浙江撤并后形成四个地级单位, 杭嘉湖/甬绍舟/金丽衢/温台, 下辖原地级市及县级单位,
市县同级, 逐步弱化省行政权威, 行分省之实而不增加权力层次,
与台湾废省类似, 姑且称之台湾模式

同时，他送给她一个含蓄的、富有深意的微笑，送给她一束关注的、鼓励的目光。这已经够用了，因为她早已激动得几乎不能自持，从身体到灵魂都在震颤。她目瞪口呆，热泪盈眶，恍然大悟，如梦初醒！她痛下决心：

　　“就算一生洗厕所，也要做一名洗厕所最出色的人！”

QQme

万全

只看该作者 1 发表于: 2003-07-20

那就会有大区的出现。

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

余澜涛

万荣

只看该作者 2 发表于: 2003-07-20

啊，几百个一级行政建制啊！而一个一级建制下就那么几个二级建制。中央有的事做了，记住几百个一级建制的名称也会成了功夫和学问了。

国分省、省分县是区域型建制，市、镇、村是聚落型建制，必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体，都市区为城市联合体，乡为村联合体，但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要，不可或缺

e-tree

八步

只看该作者 3 发表于: 2003-07-20

以下是引用Tetti在2003-7-19 23:40:58的发言：
可否考虑虚化省, 扩大地级区划范围, 撤并地级单位(姑且称之为道),
如浙江撤并后形成四个地级单位, 杭嘉湖/甬绍舟/金丽衢/温台, 下辖原地级市及县级单位,
市县同级, 逐步弱化省行政权威, 行分省之实而不增加权力层次,
与台湾废省类似, 姑且称之台湾模式

规模等同于民初的道。

稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治

范缜

六枝

只看该作者 4 发表于: 2003-07-20

QQme、余澜涛：
你们俩说得到！
到时候全国就近两百个省了！俄国才88个省就搞出个大区，我国要是有近两百个省，不搞出大区那才怪呢！

稳省、小地、撤区、并县、并乡镇、乡镇街道改“政府服务中心”、广社区。推崇中山、东莞模式。
将我的思路再整理一下、主要有几点：
1、稳定省制、反对大区。2、市不再辖县（直辖市除外）。3、县市平级（指省辖市和县）。4、市不分区（直辖市除外）。5、合并县治、特别是合并小县。6、东部有条件的地区逐步将乡镇和街道办改制为“政府服务中心”

无形

万源

只看该作者 5 发表于: 2003-07-21

如果搞分权，撤省不错，可以不设大区，即使设大区，也可以是虚的，没有常驻机构和专职人员，由各省首脑组成。
不过撤省的同时最好并地，200个一级行政单位。西部与东部应该区别对待。

取消市管市县，撤销乡镇，县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
　├─────市、县
　└─州┬──市、县
　　　　└市─区
注：各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

李清

千阳

只看该作者 6 发表于: 2003-07-21

台湾模式类似海南
不过人家早探讨要改了

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

天下大同

万荣

只看该作者 7 发表于: 2003-07-21

元朝以前中国区划一直是这样做的，第一级的区划如汉朝的州、唐朝的道、宋朝的路基本都为虚的，而下面的郡县、州县、府县是实的。直到元朝的省出现后，第一级区划才开始为实的。

QQme

万全

只看该作者 8 发表于: 2003-07-21

以下是引用李清在2003-7-21 10:17:07的发言：
台湾模式类似海南
不过人家早探讨要改了

没有最完美的，美国还出诚信危机呢！

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

天下大同

万荣

只看该作者 9 发表于: 2003-07-21

任何模式不可照搬，只借鉴好的方面就可以了。

hechengzi

万秀

只看该作者 10 发表于: 2003-07-23

台北市是不是直辖市？

感谢蛋炒饭.

75167

万源

只看该作者 11 发表于: 2003-07-23

历史证明这是不行的
隋唐时，郡州（同级）大到100多个，在唐末，增加了道
元一统中国时，道达到100多个，增加了行省

以原县辖区为基础设乡镇，为基层政府。
15～25个乡镇设一县（基本是2~3县并1县）
取消地级单位，省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村

Tetti

五常

只看该作者 12 发表于: 2003-07-23

历史是向前发展的呀, 历史能证明将来?

同时，他送给她一个含蓄的、富有深意的微笑，送给她一束关注的、鼓励的目光。这已经够用了，因为她早已激动得几乎不能自持，从身体到灵魂都在震颤。她目瞪口呆，热泪盈眶，恍然大悟，如梦初醒！她痛下决心：

　　“就算一生洗厕所，也要做一名洗厕所最出色的人！”

75167

万源

只看该作者 13 发表于: 2003-07-23

什么叫“资治通鉴”

以原县辖区为基础设乡镇，为基层政府。
15～25个乡镇设一县（基本是2~3县并1县）
取消地级单位，省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村

75167

万源

只看该作者 14 发表于: 2003-07-23

什么叫“中央集权”

以原县辖区为基础设乡镇，为基层政府。
15～25个乡镇设一县（基本是2~3县并1县）
取消地级单位，省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村

Tetti

五常

只看该作者 15 发表于: 2003-07-23

“资治通鉴”鉴于往事，有资于治道
并不是要拘泥于历史啊, 时代发展了, “天下事亦异矣”，政治、经济、交通、人文等因素都发生了变化，所以历史上行不通并不能证明现实就行不通，以前还证明资本主义行不通呢，现在不是~~~~~~~~~~~

至于说中央集权, 我们都不能打保票将来中国就不会实行联邦制或邦联制吧

同时，他送给她一个含蓄的、富有深意的微笑，送给她一束关注的、鼓励的目光。这已经够用了，因为她早已激动得几乎不能自持，从身体到灵魂都在震颤。她目瞪口呆，热泪盈眶，恍然大悟，如梦初醒！她痛下决心：

　　“就算一生洗厕所，也要做一名洗厕所最出色的人！”

75167

万源

只看该作者 16 发表于: 2003-07-23

那你就等着吧

以原县辖区为基础设乡镇，为基层政府。
15～25个乡镇设一县（基本是2~3县并1县）
取消地级单位，省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村

东海风

十堰

只看该作者 17 发表于: 2003-07-25

与我的方案大同小异。并得紧一点的话全国大约有140余（省/府/州/道）。

1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区（虚）和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州（自治地区）,全国共120个左右,由原地级单位合成，辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市，50万以上和超过20万的重要城市（郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等）为乙等市，甲乙等市均为副郡级，20万以上和超过10万的重要城市为丙等市（县级）。4.市下设街区，县下设丁等市（副县级）、乡、镇，均不设政府。5.支持市县同城，乙丙等市和附郭县合署办