切换到宽版
  • 6847阅读
  • 25回复

[乡镇街]【晦象先生】县辖城市型政区通名的投票 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-10-10
投票截止时间:无限制

最多可选1项,共有64人参与,

27(42.86%)
 
22(34.92%)
 
1(1.59%)
 
8(12.7%)
 
2(3.17%)
 
2(3.17%)
 
1(1.59%)
 
县辖城市型聚落通名讨论|http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=131972&page=e#a
晦象先生

今次不讨论是否设置县辖城市型政区,如果反对设置可绕过此帖。

如果设置县辖城市型政区,通名选择哪个?

A.市
优点:延续城市使用“市”的通名的做法,利于理解。
缺点:造成“市制”的进一步混乱。

B.镇(重新划定乡镇标准)
优点:符合既有宪法体制和通名体系。
缺点:需调整乡镇划设标准,现有绝大多数镇将会改为乡,不利于实施。

C.城
优点:既区分现有乡镇,创造新的城镇型政区通名;又避免市制的进一步混乱。
缺点:现有部分地区专门带有“城”字,且城另有一般意义。

D.邑
优点:使用上古通名,避免通专名混淆,且原意也与聚落城市类似。
缺点:邑的含义知晓率低,不一定利于民众接受。


(会意。甲骨文字形。上为囗(wéi),表疆域,下为跪着的人形,表人口。合起来表城邑。“邑”是汉字的一个部首,变体为右耳旁。从“邑”的字多和地名、邦郡有关。本义:国)
古代称侯国为邑〖state〗
邑,国也。——《说文》。段玉裁注:“《左传》凡称人曰大国,凡自称曰敞邑。古国邑通称。”
国都,京城〖capital〗
邑外谓之郊。——《尔雅》。郭璞注:邑,国都也
指古代无先君宗庙的都城〖city〗
凡邑,有宗庙先君之主曰都,无曰邑。——《左传》。
泛指一般城镇。大曰都,小曰邑〖city〗
小则获邑,大则获城——宋·苏洵《六国论》
又如:邑人(乡邑中的人);邑子(同乡,同邑人);邑屋(村舍);邑落(村落);邑党(乡党);邑闾(里巷的门);邑邻(邻里)
旧时县的别称〖county〗
秦有天下,裂都会而为之郡邑。——唐·柳宗元《封建论》
通称诸侯的封地、大夫的采地〖fief;feud〗
然广不得爵邑。——《史记·李将军列传》
居民聚居的地方〖village;town〗
邑犬群吠。——唐·柳宗元《柳河东集》

東七區补充
E、街、市街
市街
shì jiē ㄕˋㄐㄧㄝ
(1).市中街道。 唐 白居易 《新昌新居书事四十韵》:“市街尘不到,宫树影相连。” 宋 朱熹 《肩舆历湖桑堰抵暮乃归》诗:“野店茶香迎倦客,市街犬熟傍行人。”
(2).指市镇。 郭沫若 《北伐途次》九:“天色黑了下来,有很多的部队在离市街不远的一个村落里宿。”

F、区
即区公所,旧名新用。
区公所最初是为地方自治团体。民国初年,县以下机构一般均称"地方自治团体",只设一级组织,其名称沿用清末《地方自治章程》的规定,凡府、厅、州、县治所在的城厢地区,称城;人口聚居满5万以上的村庄、屯集称镇;人口不满5万的村庄、屯集称乡。城、镇、乡均隶属县,受县知事的检查与监督。袁世凯于1914年下令停办地方自治而结束。但有些省仍自行规定了县以下的基层制度,如山西的区、村两级制,县以下设区,置区公所,为县政府的辅助机关。这一制度实为后来全国在县以下设区的开始。
根据南京国民政府于1928年9月颁布的《县组织法》和1930年5月颁布的《市组织法》,区为县或市以下设立的地方自治机构。但此后关于县以下各级机构设置的规定常朝令夕改,纷繁复杂,"自治"自然也无从谈起。1935年冬天举行的国民党"五大"不得不承认12年来地方自治的失败,"因循敷衍,奉行故事,徒有自治之名而无自治之实",地方自治变成了"土劣自治"。此后区的地位不再是政权的一个层级,而是县政府之辅助机关,代表县政府督导各乡办理各项行政及自治事务。
中国成立后,区公所为县或市政府的派出机关(五六十年代曾经一度改建为区人民政府),其行政地位介于县和乡镇之间。绝大部分的县将其行政区域划分为若干个"区",大县有时超过10个。1个区平均管辖4至5个乡、镇,最高行政官员称"区长"。
优点︰和市镇皆不冲突。可用于县及县级市之下。
缺点︰不可用于浦东之类的广域區之下的城市型政区。另外,县级市变成了设区的市;立法法不知道再怎么改。



大家支持哪一种?


[ 此帖被東七區在2015-10-22 19:06重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 1 发表于: 2015-10-10
A.市
=======
[ 此帖被东山听松在2015-10-10 13:26重新编辑 ]
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 2 发表于: 2015-10-10
回 东山听松 的帖子
东山听松:楼主,如果是替晦象先生发投票帖,还是按他的四个选项来吧,而且他也没说“常住人口超20万之城镇化地区”。 (2015-10-10 09:32) 

他的表述有问题。

已经说了县辖市,那还有什么选的?
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 3 发表于: 2015-10-10
根据原作者的修改进行了修改。

同时,将“城市型聚落”改为“城市型政区”。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 4 发表于: 2015-10-10
镇是多好的名称,改称其它都是多此一举!
只看该作者 5 发表于: 2015-10-10
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:镇是多好的名称,改称其它都是多此一举! (2015-10-10 11:51) 

非常同意,现成的多好。
省+都+特政区(取都代直辖市;省级不设民族区)
郡+民族郡+市(通名州已泛化,改郡)
县+民族县+镇(通名镇提升县级)
县镇以下为乡,取代行政村。
都市镇下为区、街区、社区,按相应级别适用。
只看该作者 6 发表于: 2015-10-10
在我的府市制构想中,没有县辖市,只有县内市。县只是府内的地理区。与之相对应的,就是府都及20万人口以上的建制市设置市部,从县内分离而与县并列。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 7 发表于: 2015-10-10
庄、店、集、湾、屯等可以选其它,并跟帖说明。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 8 发表于: 2015-10-10
市镇一体,市是镇的高级行政模式,乡是镇的低级行政模式。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 9 发表于: 2015-10-10
镇,用来称呼位于农村的小型城市化聚落。但镇不能辖村,可以作为乡驻地村的通名。
只看该作者 10 发表于: 2015-10-10
强镇、巨镇如果要分区的话,可以叫分区,片区,新城
只看该作者 11 发表于: 2015-10-10
为什么没有“街”、“街道”或“街道办事处”,现在正在用的啊,“街”也是满洲国、日本时期的台湾曾经用过的啊。
只看该作者 12 发表于: 2015-10-22
支持使用市 而地級市更改通名
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 13 发表于: 2015-10-22
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:在我的府市制构想中,没有县辖市,只有县内市。县只是府内的地理区。与之相对应的,就是府都及20万人口以上的建制市设置市部,从县内分离而与县并列。(2015-10-10 12:19)嬀/color]

跟日本有點像啊 郡是地理區 町村升格成市脫離郡 郡部和市部並列
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 14 发表于: 2016-03-15

行政:省-地-县-乡-行政村
聚落:     都-市-镇-自然村

县内是否辖市/镇完全取决于聚落人口。
只看该作者 15 发表于: 2017-06-02
县域普遍太狭小,如果设市基本上大多数县仅城关镇有资格,特大镇毕竟是少数。
如果能广泛推行县县合并,那么县下辖市镇乡就是合理的。
对于现状来讲,还是支持城关镇改街道、特大镇切块设县级市的模式。
只看该作者 16 发表于: 2017-06-02
就叫镇得了。改乡就改乡,干脆把乡废了都行,原属乡区域作为县直辖区域。
只看该作者 17 发表于: 2017-06-02
广域型政区:省-县-乡,实行分级管理。
狭域型(自治型)政区:都-府-市-镇-村,实行地方自治,只分城市(聚落)规模大小,行政无分级,相互无重叠与包含关系。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 18 发表于: 2017-06-03
地级以上市为府、州、郡:
府为统县政区,比照大城市,辖若干区及若干县,如京、沪、成、渝等;
州为统县政区,比照驻地为中小城市的地级市,驻地或为县、市,或分2-3区。
郡不辖县,比照直筒子市。

县级市保持市通名。
邑为县辖市,大者可辖街道,享受县级管理权限。

中央辖省、京府、边疆区;
省辖次府、州、郡,亦可辖县、市;
府、州辖县、市、区;

郡、县、市、区辖街道(城市的一部分)、邑(小城市)、镇(大城镇)、乡。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 19 发表于: 2017-06-04
不支持行政区划通名按城乡二元体制做区分,县一级统一叫县,取消市。乡一级统一叫乡,取消镇,街道办。村一级统一叫里(如李庄子非行政地名称李庄子,李庄子村,行政上称李庄子里)。市只用在县级以上,如直辖市,副省级市,地级市。
只看该作者 20 发表于: 2017-06-05
回 xyxscn 的帖子
xyxscn:不支持行政区划通名按城乡二元体制做区分,县一级统一叫县,取消市。乡一级统一叫乡,取消镇,街道办。村一级统一叫里(如李庄子非行政地名称李庄子,李庄子村,行政上称李庄子里)。市只用在县级以上,如直辖市,副省级市,地级市。 (2017-06-04 12:33) 

你这种分发是确定要完全异化“市”的概念和内涵了。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 21 发表于: 2017-06-06
按照目前的趋势,县逐步升级为县级市
县城所在乡镇逐步变成街道,其余变成镇。

县级市---街道(城区)、镇(非城区)
只看该作者 22 发表于: 2017-06-06
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:县域普遍太狭小,如果设市基本上大多数县仅城关镇有资格,特大镇毕竟是少数。
如果能广泛推行县县合并,那么县下辖市镇乡就是合理的。
对于现状来讲,还是支持城关镇改街道、特大镇切块设县级市的模式。 (2017-06-02 11:43) 

可以切走不小的一块,不一定要和原县基本对应,但带走周边乡镇也是不错的。

县城设若干街道的方式也是合理的。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 23 发表于: 2017-06-06
D.邑
优点:使用上古通名,避免通专名混淆,且原意也与聚落城市类似。
缺点:邑的含义知晓率低,不一定利于民众接受。

其实县、郡、州、道、府、镇、路、省、市、区无不曾知晓率低过。
所以这个缺点不是缺点。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 24 发表于: 2017-06-07
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:
你这种分发是确定要完全异化“市”的概念和内涵了。

其实我真正主张是取消行政区划里的市。一级政区只包括省,都,自治省,sar(都 下不设二级区划郡)。二级郡。三级县。四级乡。五级里。市只用在其他一些层面。就像香港在行政区划层面是特别行政区。在其他层面可称香港市,澳门同理。
[ 此帖被xyxscn在2017-06-07 07:32重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个