切换到宽版
  • 7300阅读
  • 79回复

[设计更名]强烈建议部分地名恢复原名,太没有文化气息了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-04-08
襄阳、樊城改成襄樊我已经很无语了,还好前几年改回来。
其他地方其实也很严重的,我这儿就拿河南、安徽、山东河北的部分城市举例。

1)徽州,不应该叫黄山
2)汝南,不应该叫驻马店
3)兰陵,不应该叫枣庄
4)石门,不应该叫石家庄
5)顺昌,不应该叫阜阳
6)庐州,不应该叫合肥
只看该作者 1 发表于: 2020-04-08
除了黄山和张家界,其他的都可以凑合
只看该作者 2 发表于: 2020-04-08
石家庄改正定市,正定县改西柏区。。。。。。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 3 发表于: 2020-04-08


支持楼主的正名提议,请看旧贴:http://xzqh.info/lt/read.php?tid=9862
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 4 发表于: 2020-04-08
這個網站上怎麼還有網文級別的東西。但凡自己調查研究過,就寫不出這種自相矛盾的玩意兒。就我知道的逐條反駁:
1、黃山地級市駐地以前叫屯溪市,徽州是現在的歙縣,這個只能怪當地官員沒文化,整出了黃山地級市+黃山區這麼奇葩的組合;
2和4其實是一回事,但你寫的完全相反。如果駐馬店將汝南之名奪過來,那麼石家莊也可以奪走正定,而不是奪走千里之外的石門縣;
3、棗莊就是個莊子,跟蘭陵半毛錢關係沒有,它周圍一堆古縣,不能因為蘭陵有名就可勁兒薅;
4、合肥才是古名,才是中國最開始依山傍水起地名的習俗。
5、襄陽、樊城是對兒雙子城,樊城憑什麼要矮襄陽一節,就因為楊過小龍女?
1条评分奖励+1
lzf 奖励 +1 - 2020-04-08
只看该作者 5 发表于: 2020-04-08
坚决支持恢复徽州的地名。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 6 发表于: 2020-04-08
回 delta 的帖子
delta:這個網站上怎麼還有網文級別的東西。但凡自己調查研究過,就寫不出這種自相矛盾的玩意兒。就我知道的逐條反駁:
1、黃山地級市駐地以前叫屯溪市,徽州是現在的歙縣,這個只能怪當地官員沒文化,整出了黃山地級市+黃山區這麼奇葩的組合;
2和4其實是一回事,但你寫的完全相反。如果 .. (2020-04-08 14:15) 

1、黄山地级市的前身是徽州地区(驻屯溪市),按照现在撤地改市的惯例,就应该是徽州市屯溪区;

2、石家庄市原名石门市,石门市设市前原名石门镇,石门镇由石家庄、休门二村合并设置;驻马店市、石家庄市如果仅以城市发展算,不宜使用汝南、正定(真定)等名称,但是如果以郡、州、府等区域沿革来说,更名汝南(豫州、蔡州、汝宁)、正定(真定、恒山、常山、镇州)是合适的;

3、枣庄的真正前身是峄县,峄县前身是峄州,峄州附郭县是兰陵县(原名承县,又名丞县),丞县之前是兰陵郡郡城(古兰陵县唐初撤销并入该县,金朝更名兰陵县);现兰陵县本名苍山县,是抗战时期新设县,后来追溯历史认为本县是唐初撤销的古兰陵县的继承者。因此枣庄、苍山都可以继承兰陵一名;枣庄继承兰陵县(丞县)-兰陵郡,苍山继承古兰陵县。另枣庄有兰陵镇,曾于4、50年代设置兰陵县,后撤销分别并入峄县、苍山县;另有南兰陵——江苏常州。

4、合肥是古县名(原名合淝),庐州是古州名、古府名,反正我觉得合肥市不如庐州市合适;

5、襄阳历代为县、郡、府名,樊城一直以来都是由襄阳县、襄阳郡、襄阳府管辖,50年代以襄阳县县城(襄城)、樊城两镇合设襄樊市,但是最终还是更名襄阳市,恢复了襄阳管辖樊城。
[ 此帖被炎黄剑在2020-04-08 15:28重新编辑 ]
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 7 发表于: 2020-04-08
本帖中的争论,有一半都可以归咎于广域地名与狭域地名的应用矛盾,而这个矛盾和市制又分不开。

现在社会上最普遍最主流的认知,还是把地级市视为以市辖区部分为中心的狭域点状政区,然而地级市是一种实际上的面状广域政区。正是这种事实上的广域性质与这种认知上的狭域性质的矛盾,造成了对地级市制度的非议,同时也带来了广域地名和狭域地名的矛盾。

古代的广域地名如果要继承,就必须把地级市改造成名实相符的面状广域政区,否则地名矛盾还是会继续存在,不会有半分的减轻。对一个兼具了点面两种性质的政区而言,无论用传统上的狭域地名还是广域地名,都是不合适的。
[ 此帖被aiorio在2020-04-08 15:25重新编辑 ]
1条评分奖励+1
lzf 奖励 +1 - 2020-04-08
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 8 发表于: 2020-04-08
黄山,石家庄,驻马店,张家界,该改
其他可以再斟酌
威望是万恶之源,即使深水核潜艇为了它也得上浮!!!
只看该作者 9 发表于: 2020-04-08
楼主说的这几个地名,感觉就徽州应该恢复,其他的毫无必要。
只看该作者 10 发表于: 2020-04-08
回 aiorio 的帖子
aiorio:
本帖中的争论,有一半都可以归咎于广域地名与狭域地名的应用矛盾,而这个矛盾和市制又分不开。
现在社会上最普遍最主流的认知,还是把地级市视为以市辖区部分为中心的狭域点状政区,然而地级市是一种实际上的面状广域政区。正是这种事实上的广域性质与这种认知上的狭域性质的矛盾,造成了对地级市制度的非议,同时也带来了广域地名和狭域地名的矛盾。
古代的广域地名如果要继承,就必须把地级市改造成名实相符的面状广域政区,否则地名矛盾还是会继续存在,不会有半分的减轻。对一个兼具了点面两种性质的政区而言,无论用传统上的狭域地名还是广域地名,都是不合适的。


一半是由于广域地名与狭域地名引起的(主要是市制),
市的指代范围可以从最狭义到最广义可以相差几个数量级,
然而最根本应该以最狭义的为准,所以枣庄永远都得叫枣庄。

另一半是由于政区就像忒修斯之船那样,具有漂移性,
当一个政区(以及其继承者)逐渐漂离了原来的位置,而且名字一直延续,
但在原位置上由生成了新的政区,很多人就觉得原来的名字应该交给新政区。
这个可以见仁见智,到底是看重政区的延续性(哪怕乾坤挪移),还是地点的稳定性(谁管辖这片地谁才有资格继承)

政区名字这种话题网上的那些没文化的营销号和吃瓜群众跟着胡说八道也就算了,
本论坛人士实在不应该跟着人云亦云。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 11 发表于: 2020-04-08
合肥(淝)难道不比庐州历史悠久吗?至于阜阳这个比顺昌知名度高多了,石门这个名字也是一样小家子气还不如真定,兰陵现在已经被临沂抢先注册了枣庄是别想了
只看该作者 12 发表于: 2020-04-08
这些很多一部分已经论述过了,兰陵枣庄俩地方,石家庄正定常山也是,合肥历史比庐州久,换过来庐州泸州同音了
只看该作者 13 发表于: 2020-04-08
名字不是为了有文化气息的
只看该作者 14 发表于: 2020-04-08
阜阳古名:汝阴——不雅,颍州——被颍州区占用,顺昌——我觉得应该给颍州区用,阜阳——保留为区名比较合适。建议更名颍州市。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 15 发表于: 2020-04-08
回 水蜜桃 的帖子
水蜜桃:石家庄改正定市,正定县改西柏区。。。。。。 (2020-04-08 11:22) 

西柏坡在平山好吧,平山和正定之间还隔了一个县呢。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 16 发表于: 2020-04-08
回 aiorio 的帖子
aiorio:本帖中的争论,有一半都可以归咎于广域地名与狭域地名的应用矛盾,而这个矛盾和市制又分不开。
现在社会上最普遍最主流的认知,还是把地级市视为以市辖区部分为中心的狭域点状政区,然而地级市是一种实际上的面状广域政区。正是这种事实上的广域性质与这种认知上的狭域性质的矛盾 .. (2020-04-08 15:15) 

内蒙古的盟改市就是这个矛盾的极好表现,新设地级市命名取2000年为界,之前采用狭域地名,之后采用广域地名

1983年昭乌达盟改赤峰市
1999年哲里木盟改通辽市

2001年伊克昭盟改鄂尔多斯市(东胜
2001年呼伦贝尔盟改呼伦贝尔市(海拉尔
2003年巴彦淖尔盟改巴彦淖尔市(临河
2003年乌兰察布盟改乌兰察布市(集宁
只看该作者 17 发表于: 2020-04-08
堅決反對黃山市改徽州市 除非市政府搬到歙縣徽城鎮
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 18 发表于: 2020-04-09
其实很多广域地名也是由小变大和迁驻而来
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 19 发表于: 2020-04-09
你以为驻马店不想改名吗?想的都快疯了,无论是改汝南,还是改天中,驻马店都愿意,但是上面不批
只看该作者 20 发表于: 2020-04-09
回 aiorio 的帖子
aiorio:本帖中的争论,有一半都可以归咎于广域地名与狭域地名的应用矛盾,而这个矛盾和市制又分不开。
现在社会上最普遍最主流的认知,还是把地级市视为以市辖区部分为中心的狭域点状政区,然而地级市是一种实际上的面状广域政区。正是这种事实上的广域性质与这种认知上的狭域性质的矛盾 .. (2020-04-08 15:15) 

屯溪-徽州、石家莊-正定、駐馬店-汝南、棗莊-蘭陵(嶧州),這幾個都是由於近代化過程中,旁邊一個不知名小村莊憑藉偶然機會抖起來了。就像本樓中很多人說的那樣,這是廣域和狹域被互相濫用後產生的矛盾,其實涉及到了現在通行的行政區劃違憲的根本性問題。但是不能靠侵奪來解決。
只看该作者 21 发表于: 2020-04-09
黄山改微州
阜阳改颖州
岳阳改岳州, 再把那个岳阳楼区改成岳阳区

防城港改防城
连云港改海州
临夏改河州

驻马店如果想改,  就改成豫州,  再把 禹州改为 钧州, 避免谐音.
抚州改临川

只看该作者 22 发表于: 2020-04-09
又一个看了那篇网文就来发贴的
只看该作者 23 发表于: 2020-04-09
还有湖北的沔阳、蒲圻
只看该作者 24 发表于: 2020-04-09
历史地名不是一成不变的,一直在变化的,改名只会劳民伤财,对老百姓来说根本没有啥实际好吃,改名只是既得利益者的砝码,人云亦云的人太多了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个