[江苏]如果当年组建地级泰州市时将驻地放在高港区 [复制链接]

组建地级泰州市20多年了，泰州城市规模上不去，海陵区没怎么壮大，高港区尤其人口少，泰兴还缺乏向心力。
设想：如果当年组建地级泰州市时将驻地放在高港区，会怎样？或者，今天将地级泰州市驻地迁往高港区，会怎样？

20多年城市规模都上不去，是不是说明当年升格是各错误

问题是当年高港区还是农村，几个乡镇而且还是跨县市的乡镇组合的市辖区，城镇基础根本不足以成为主城区。

高港区不是从高港市或者高港县改设而来的。如果早点像椒江市一样先设立个准县级政区，然后设立县级市，再成为地级市主城区会比较顺利

romachen:20多年城市规模都上不去，是不是说明当年升格是各错误 (2023-10-09 12:18) 

这是两码事

之江路大先生:高港区不是从高港市或者高港县改设而来的。如果早点像椒江市一样先设立个准县级政区，然后设立县级市，再成为地级市主城区会比较顺利
 (2023-10-09 13:55) 

如果当时不叫高港区，叫“泰州新区”之类

李清:如果当时不叫高港区，叫“泰州新区”之类 (2023-10-09 13:58) 

泰州新区能成为区名吗？

泰州城市规模怎么了，只看海陵区还是看海陵区跟高港区还是看三个区?

城市规模不同人看法也不同。我就觉得只看主城区。

城市规模小就是因为高港离海陵太远，以泰州的实力很难同时做到又开发新城、又和老城融城。只要是确定了要大开发高港，这个问题就是无解的。

之江路大先生:泰州城市规模怎么了，只看海陵区还是看海陵区跟高港区还是看三个区?
城市规模不同人看法也不同。我就觉得只看主城区。 (2023-10-09 14:04) 

就是说泰州主城区规模小啊

之江路大先生:问题是当年高港区还是农村，几个乡镇而且还是跨县市的乡镇组合的市辖区，城镇基础根本不足以成为主城区。
 (2023-10-09 13:52) 

行政中心先设在老城，再搬往高港就是了。也类似枣庄鹤壁模式

就是因为开发了高港，才导致规模小啊

李清:就是说泰州主城区规模小啊 (2023-10-09 15:07) 

包括医药高新区吗？其实不包括医药高新区城区的规模也还可以的

淮海21:行政中心先设在老城，再搬往高港就是了。也类似枣庄鹤壁模式 (2023-10-09 17:26) 

情况不同。鹤壁老城已经废弃。枣庄双中心格局根本不利于新主城建设。

泰州市政府一开始就在高港区那应该叫泰兴市。高港区主体是原属泰兴市的。还不如泰兴跟口岸中间建地级市新城区。

泰县不应该搬到姜堰镇，应该离市区近一点，这样就能形成合力。

哪来这么多如果

如果50年泰州扬州专区不合并？
如果52年南京苏北苏南合并时泰州专区不移驻扬州？
如果58年泰州不从省辖改回专辖？
如果83年地改市不一刀切？
如果96年泰县一步到位改区？

竟然有人说泰县搬迁姜堰镇太远。那都是几十年前的事了。
尽然没有人说高港区政府偏。作为非主城区的市辖区区政府应该尽可能靠近主城。

高港就是泰州的高新区，但发展思路一直在变。导致现在比较尴尬

会不会像汕尾城区一样，城市规模更上不去？90年代再平地起新城已经有难度了

liu_4037:会不会像汕尾城区一样，城市规模更上不去？90年代再平地起新城已经有难度了 (2023-10-09 22:40) 

海陆丰地区应该以陆丰市为中心。应该设陆丰地级市。

不可能的，那时的高港、刁铺一带还是泰兴县的农村，而且是相当的破旧。泰州地级市初建，把主城区安在农村是不可想象的。再说了，泰州之所以能升地是因为老早就设市的县级泰州市（从前的“市”是非常金贵的），国务院批设地级市政府驻地只能在此，别无他选

野马头:不可能的，那时的高港、刁铺一带还是泰兴县的农村，而且是相当的破旧。泰州地级市初建，把主城区安在农村是不可想象的。再说了，泰州之所以能升地是因为老早就设市的县级泰州市（从前的“市”是非常金贵的），国务院批设地级市政府驻地只能在此，别无他选 (2023-10-10 10:30) 

如果当时有魄力就好了，以高港为市驻地，海陵、泰兴为两翼

cheehg:海陆丰地区应该以陆丰市为中心。应该设陆丰地级市。 (2023-10-10 01:59) 

汕尾市城区靠海。不过，“汕尾市城区”现在仅不到40万人

李清:如果当时有魄力就好了，以高港为市驻地，海陵、泰兴为两翼 (2023-10-10 11:27) 

这个不是魄力不魄力的问题，你要想当时怎样才能升地，如果放在高港，还有可能吗。