[首都]是否支持南京和北京同为国都 [复制链接]

wwaitt:多京制度也不錯，平均兩省一京更佳，比照清朝的總督。(呵呵) (2015-05-29 15:21) 

那就要废省分道，形成总督区——道——府的模式。

改行府制，行省为中央派出。省治即为分散京城压力的“陪都”。

不知道为什么会是南京。如果是想在南方选择一个具有代表性和影响力的大城市，那也是上海，上海也是唯一一个国内可以在各个方面与北京相提并论的城市。如果是希望找一个带有“战备”“后备”性质的城市，那恐怕西南的重庆更适合，历史也已经证明了这一点，无需多论。除了名字里面带个“京”字，提醒着大家曾经辉煌的过去，实在看不出来这个城市哪一点适合拿来做首都。

南京除了孙中山的原因保留了“京”名以外，南方实际的负首都城市是上海，而且由于上海的存在，南京也越来越不像江苏的省会，实际在承担安徽的省会。上海拥有很多重量级的中央机构分支和产业

南京作了副首都，旁边的上海。。。怎么总让人想起天津呢。

地图:南京作了副首都，旁边的上海。。。怎么总让人想起天津呢。 (2015-10-06 00:24) 

省级及更大范围内的区域中心，本就应该是政治和经济二分，选两个城市分担区域中心职能，否则大街上会堵死。

不惧不媚，德都中原。

hjhhgymph:根据现状，最好保持在北京 (2008-02-05 03:27) 

就是这话，北京无可替代。

居然这么多支持南京的？那倒霉地方坑了多少朝代啊23333333

除了北京、南京之外，还有没有以京结尾的州市县旗名（区视情况）？

南难北悲，民国写照，蒋家霸业不成。自元入主算起，已近800年中原未都，元明清帝，不能德居而已。

小灰灰:为亡国找替罪羊是颠倒黑白的遗祸 (2015-11-05 18:26) 

应该反过来说，在南京建都的，除了迁走的明朝，还有实际上有点“藩镇割据”色彩的民国一段，其他的都是非大一统政权的首都，而中国多数情况下又是北统南，所以南京留下这种印象也正常。

现在中国已经不是一个闭关锁国的国家了，定首都要有全球眼光，不能光盯着国内。

其实换南襄盆地做首都特区也不错的。由襄阳、南阳、郧阳（十堰应考虑使用原郧阳府的府名）三地共同组成。襄阳为党政机关驻地，正牌首都。南阳、郧阳分驻部分中央机关。三阳开泰，处中央之地而管全国。

sdym2005:其实换南襄盆地做首都特区也不错的。由襄阳、南阳、郧阳（十堰应考虑使用原郧阳府的府名）三地共同组成。襄阳为党政机关驻地，正牌首都。南阳、郧阳分驻部分中央机关。三阳开泰，处中央之地而管全国。 (2016-01-08 11:27) 

设“三阳市”？

北京为行政首都，南京为司法首都。

一朝不能有两君，一国不能有两都。

迁都西安还是不错的。

首都注定膨胀。

迁都西安做第五城，改善西北塌陷状况。
同时，西安、北京、上海、广州、成都，犹如国旗之五星…

南京定都的朝代不仅短暂而且弱小，论文化南宋也比不过北宋，中国理想的首都驻地在陇海线地区，凡是强盛持久的朝代都发迹与此

秦桧是南京人，南京人的点子不靠谱

支持南京和北京同为国都

中国的地理中心在湖北和陕西，要换就只能换到那里。

awzh:中国的地理中心在湖北和陕西，要换就只能换到那里。 (2016-02-08 09:55) 

即是十堰？

北京可以，南京就呵呵了。熟读历史的人会发现，在南京建都的朝代有一个超过百年没有？明朝幸好被朱棣迁往北京，不然估计也是一个命短王朝。民国还执意建都南京，最后的结局中国人应该没有不清楚的吧。中华人民共和国要是想学民国了，可以建都南京试试。这地方确实有建都的所有特质，才吸引了三国的东吴政权，五代的南唐，明朝初期，民国等多个朝代和政权选择此地作为首都。但是，这地方风水不好，克国，所以，以此为都的王朝均躲不过命短的结局。

个人觉得根据功能来划分而不是从单纯的设置首都，如政治、经济、文化、军事、娱乐等之都，而不是单纯侧重发展某一个城市，协调统一，共同发展进步最好了……