切换到宽版
  • 5295阅读
  • 37回复

[乡镇街]下一个新热点:镇级市初步 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-02-09
举一例,陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡,规模达标。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 26 发表于: 2016-02-11
泸水市
六库镇 上江镇,上江的规划规模比六库差不多。

(虽然规划图是旧的,但会变化的只是开发方案,能开发的土地还是那些。)
上江乡可以改上江市,或者六库上江改街道。


[ 此帖被轨道部在2016-02-12 11:29重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 27 发表于: 2016-02-12
福鼎市太姥山镇(秦屿镇)
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 28 发表于: 2016-02-12
安溪市
龙门镇(龙门官桥)






[ 此帖被轨道部在2016-02-12 13:22重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 29 发表于: 2016-02-14
安溪市 湖头镇

中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 30 发表于: 2016-02-14
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 31 发表于: 2016-03-04
丽水:(这几个由于离各自主城较远,难以改街道)
莲都碧湖镇
青田温溪镇
缙云壶镇镇
其实松阳的古市镇要是合并周边的乡镇也能考虑晋升。



中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 32 发表于: 2016-09-08
不应称为镇级市,应当对全部设市区域进行甄别,让市统一起来,全部回归到适型、自治型、聚落型,这样市制就不会那么乱了。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 33 发表于: 2016-09-15
镇级市?还是分县吧。县级政府才是解读中央文件的基础。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 34 发表于: 2016-09-15
城市包括城与镇,镇本来就是城市的一种形式,改称市的没有必要。再说即使改成市,若干年以后还是要与母县合并一体化,如此折腾真没有必要!
只看该作者 35 发表于: 2016-09-15
镇级市不如“县级镇”,赋予一定的县级权限,但可以不脱离原县。有必要从县里彻底独立出来的就设县级市,石狮模式
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 36 发表于: 2016-09-16
镇级市很好,名不正则言不顺,言不顺则事不成。赋予城市管理职能同时正名为“市”。镇级市才是回归市制本质的正确道路。

要解决市制混乱的根本措施不是阻止新市的出现,而且要规范市制。

第一,广域型市退出市制,如地级市改州,城市化率不达标的县级市改回县,仅保留北京、上海两个中央直辖市,其他改省;第二,严格规范市制,如市以下严禁再设市,可设区、坊、镇。

做到这两点,市制才能正本清源,如上面坛友提到的宝鸡市岐山县蔡家坡镇,如此规范设市后就是岐州岐山县蔡家坡市。
只看该作者 37 发表于: 2016-09-17
虽然很反感少数人主导的城市规划,但对中国总规划二十亿或三十亿的城市总人口还是理解。毕竟人是活的,城市是静状,人可以生活在不同城市,统计时总人口是大于实际人口。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个