切换到宽版
  • 2437阅读
  • 49回复

[浙江]讨论金华为何在世纪之初要设立金东区? [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 25 发表于: 01-02
回 ponytail 的帖子
ponytail:我原来的几个疑惑:1.金华县坐拥金衢盆地核心,平原地带但是人口数量并不多,甚至加上主城区的人口,在2000左右也仅有户籍人口60万左右,加上金东区整个金华县范围内不过90余万人,是什么原因造成这样的人口基数。2.金东区被视作郊区,但面积和人口规模都小,按理说附郭县改区的 .. (2023-12-31 22:54) 

金东区地势南北高,中部低。北部为金华山所绵延
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 26 发表于: 01-02
金东的确是弱区,当年没以婺江为界也是比较奇怪的。那个年代地改市,一县级市一母县同时改区,一般是城区和郊区重新划分的,要么基本对半(像南阳那样子);要么原母县改的区面积大点,当时经济弱点(像郴州那样子)。

虽然有开发区,但开发区当年比较小,经济也不算强。用现在的经济情况和发展情况来解释当年的划分情况没有意义。当然,现在也无从考究当年金华领导的想法了。




移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 27 发表于: 01-02
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:金东的确是弱区,当年没以婺江为界也是比较奇怪的。那个年代地改市,一县级市一母县同时改区,一般是城区和郊区重新划分的,要么基本对半(像南阳那样子);要么原母县改的区面积大点,当时经济弱点(像郴州那样子)。
虽然有开发区,但开发区当年比较小,经济也不算强。用现在的 .. (2024-01-02 16:02) 

以婺江划分各区版图就是狭长型。
当时金华老城区的西南北三面都有扩张,东面几乎没有发展。
多湖镇是唯一跟金华老城、江南新城都相邻的乡镇。

首先是选县城,挨着老城区跟市级新城更容易把新城建起来,只是东面乡镇数量比西面少。
只看该作者 28 发表于: 01-15
还是南北一分为二更美观
只看该作者 29 发表于: 01-15
金华的江南当时是市本级的,不是金华县的
只看该作者 30 发表于: 01-16
不设金东区就好了。就是一个婺城区就行了,近百万人口,比宿州的区小多了。这样的话,婺城区面积最大,人口最多,区位又好,义乌和东阳不服也不行。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 31 发表于: 01-16
撤销金东区       婺城唯老大(图)
        当年成立个金东小区其实意义并不大,不但影响了婺城区的完整,而且还
让义乌,东阳等市对市区不服。建议撤销金东区,并入婺城区比较好:一是一个大区
统筹规划发展最好。二是市区面积最大。三是市区人口最多。四是城市规模
最大。五是市区交通条件最好。六是市区基本处于正中央。经济条件好的义
乌和东阳就不会想入非非了。
      详细见图:
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 32 发表于: 01-16
Re:撤销金东区   婺城唯老大(图)
你这是户籍人口吧
为了将中国的行政区划规划得更加合理而奋斗
只看该作者 33 发表于: 01-16
Re:撤销金东区   婺城唯老大(图)
一般来说,市区如果只有一个市辖区影响观瞻,衢州那点市区人口都拆了两个区
只看该作者 34 发表于: 01-17
后来有没有考虑过恢复汤溪县或者设汤溪区?
只看该作者 35 发表于: 01-17
回 exquantum 的帖子
exquantum:后来有没有考虑过恢复汤溪县或者设汤溪区? (2024-01-17 16:29) 

恢复汤溪这个弱县可能性不大
只看该作者 36 发表于: 01-29
回 牛牛 的帖子
牛牛:        当年成立个金东小区其实意义并不大,不但影响了婺城区的完整,而且还
让义乌,东阳等市对市区不服。建议撤销金东区,并入婺城区比较好:一是一个大区
统筹规划发展最好。二是市区面积最大。三是市区人口最多。四是城市规模
最大 .. (2024-01-16 18:13) 

磐安人口56万?怎么想出来的?都没几块平地的地方,能涨到28万都谢天谢地了。
还有浦江户籍人口也才40万而已。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 37 发表于: 01-29
回 东海风 的帖子
东海风:磐安人口56万?怎么想出来的?都没几块平地的地方,能涨到28万都谢天谢地了。
还有浦江户籍人口也才40万而已。 (2024-01-29 21:08) 

磐安降到5.6万概率比56万大多了
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 38 发表于: 01-30
应该将兰溪改区,金华和兰溪基本上都连上了。至于这个金东区,金华为什么发展不好,义乌为什么不服他,总是会有点儿原因的

金华在市和区之间居然还能分彼此,人家怎么看他?在别的地方,区就是市本身好吧,哪里还有这样玩的。婺城区驻那个小城,搞不搞笑?
只看该作者 39 发表于: 02-02
金华两区GDP要跌破义乌的0,5了。而且主贴给的人口数据仅是户籍数据,现在更为科学的统计方法是常住人口数。金华市本级的经济首位度排第3,次于义乌、东阳,除去烟草、电力、银行等全地区贡献值,GDP规划与永康相近,完全没有辐射引领作用。小小金华除了婺城、金东两区,还有并行的经开区、金华山开发区、金义新区,行政机构臃肿不堪,办事效率低下,拖累浙中地区发展。金华两区合并,成为一个GDP千亿左右的县级市是比较合适的,可以减轻目前沉重的财政压力。义乌升为地级市后,浙中县市区都将同享义乌的各项国家级改革试点红利,义乌-东阳深度融合,整个浙中将迎来飞跃式发展。
只看该作者 40 发表于: 02-04
回 小老虎 的帖子
小老虎:金华两区GDP要跌破义乌的0,5了。而且主贴给的人口数据仅是户籍数据,现在更为科学的统计方法是常住人口数。金华市本级的经济首位度排第3,次于义乌、东阳,除去烟草、电力、银行等全地区贡献值,GDP规划与永康相近,完全没有辐射引领作用。小小金华除了婺城、金东两区,还有并行的 .. (2024-02-02 22:30) 

在浙江这个二级区划历史悠久的省份,贸然增加地级市或是移驻府城,似乎面临很大阻力
只看该作者 41 发表于: 02-04
回 小老虎 的帖子
小老虎:金华两区GDP要跌破义乌的0,5了。而且主贴给的人口数据仅是户籍数据,现在更为科学的统计方法是常住人口数。金华市本级的经济首位度排第3,次于义乌、东阳,除去烟草、电力、银行等全地区贡献值,GDP规划与永康相近,完全没有辐射引领作用。小小金华除了婺城、金东两区,还有并行的 .. (2024-02-02 22:30) 

有啥关系。绍兴市越城区经济弱城区小,照样把绍兴县跟上虞市改区。
越城区内机构比金华市还复杂。一个区内有高新区、袍江经开区、镜湖新区、滨海新区四个市直功能区,还有会稽山旅游度假区。

柯桥区还辐射绍兴市政府所在的新城区,越城区照样是主城区。把金华市义乌区设立,市政府不变,义乌又如何。
只看该作者 42 发表于: 02-04


金华都市圈规划包括缙云、龙游,其核心区在婺城、义乌、东阳、永康;2023年金东区产值320亿人口51万(柯城670/53,婺城804/97),其它兰溪496/57,武义340/46,衢江327/37,金东320/51,缙云319/40,龙游318/36,浦江291/46。
只看该作者 43 发表于: 02-04
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:有啥关系。绍兴市越城区经济弱城区小,照样把绍兴县跟上虞市改区。
越城区内机构比金华市还复杂。一个区内有高新区、袍江经开区、镜湖新区、滨海新区四个市直功能区,还有会稽山旅游度假区。
柯桥区还辐射绍兴市政府所在的新城区,越城区照样是主城区。把金华市义乌区设立,市政 .. (2024-02-04 00:56) 

绍兴真实GDP其实要低于金华(我问过统计局直接管这块的,只要拿人均GDP和人均收入测算即可),绍兴柯桥和越城的关系这里的人都懂。绍兴如果不撤上虞,现在柯桥和越城已经完全融合。所以,以金华市本级人均收入、GDP低于整个地区平均值的状态还想撤义乌为区只能说是痴人说梦。
只看该作者 44 发表于: 02-04
回 ponytail 的帖子
ponytail:在浙江这个二级区划历史悠久的省份,贸然增加地级市或是移驻府城,似乎面临很大阻力 (2024-02-04 00:08) 

未来,如果金华坚持不让义乌划出升格,那么台州模式会在浙中重演,地级义乌市必然会取代金华市。
只看该作者 45 发表于: 02-13
回 小老虎 的帖子
小老虎:未来,如果金华坚持不让义乌划出升格,那么台州模式会在浙中重演,地级义乌市必然会取代金华市。 (2024-02-04 18:52) 

那可以设想一下地级义乌市要新设哪两个(或以上)市辖区了,一个稠州区肯定不行,不能跟丽水市一个档次
只看该作者 46 发表于: 02-13
回 小老虎 的帖子
小老虎:绍兴真实GDP其实要低于金华(我问过统计局直接管这块的,只要拿人均GDP和人均收入测算即可),绍兴柯桥和越城的关系这里的人都懂。绍兴如果不撤上虞,现在柯桥和越城已经完全融合。所以,以金华市本级人均收入、GDP低于整个地区平均值的状态还想撤义乌为区只能说是痴人说梦。 (2024-02-04 18:50) 

你说绍兴跟柯桥完全融合?你可知道绍兴城区一直都没有真正向西扩张过,老城西面还是纯农村。

越城区西部一直是户籍人口在下降。柯桥人到绍兴的很少,绍兴人去柯桥的多,这叫融合还是分裂?越城区内部都融合困难,灵芝街道、东浦街道都没有成为越城区的真正核心。另外越城区东北部又要分出代管街道的滨海新区。

没有新的市中心形成,请问城市怎么融合?一个一心向杭州的郊区,主城区一心向东南山区发展的区,一个空有城市核心城区的新城,谁向谁融合?

只看该作者 47 发表于: 02-14
回 小老虎 的帖子
小老虎:未来,如果金华坚持不让义乌划出升格,那么台州模式会在浙中重演,地级义乌市必然会取代金华市。 (2024-02-04 18:52) 

同感,金华市区相比义乌市区没有优势,而且义乌、东阳也算融城了
迁移驻地更好,不过金华这个名字可以保留,义乌的历史文化底蕴还是不够,不应该重复徽州改名黄山的错误
只看该作者 48 发表于: 02-23
回 烽火狼烟 的帖子
烽火狼烟:同感,金华市区相比义乌市区没有优势,而且义乌、东阳也算融城了
迁移驻地更好,不过金华这个名字可以保留,义乌的历史文化底蕴还是不够,不应该重复徽州改名黄山的错误 (2024-02-14 09:13) 

义乌是浙中母县,八邑肇基。婺凡八邑,建自秦汉者,必首乌伤。义乌唐时也曾升为稠州,与婺州并列。反观金华二字,晚至南朝梁时方出现。何以说义乌的历史文化底蕴还是不够?

金华市仍可保留,只是行政降级而已,与其经济能力和辐射能力相称即可。
只看该作者 49 发表于: 02-23
移驻义乌可行性比较大
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个