切换到宽版
  • 2114阅读
  • 79回复

[江苏]我认为江苏合适的区划设置 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 08-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:那武汉呢? (2024-08-03 12:59) 

武汉是一座城市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 26 发表于: 08-03
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:武汉是一座城市 (2024-08-03 14:10) 

武汉是怎么形成的,你不知道?
只看该作者 27 发表于: 08-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:武汉是怎么形成的,你不知道? (2024-08-03 15:03) 

三镇高度融城变成一座城市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 28 发表于: 08-03
回 youyuan 的帖子
youyuan:都是瞎想,大的当然是主,小的当然是副,你不就是这个意思么。然后副城就是郊区?郊区就是贫穷落后?
所以滨海新区、浦东新区都是贫穷落后的代名词,你不就是想这样说么?
....... (2024-08-03 13:14) 

谁说过郊区县等于贫穷落后了?相对天津主城区来说滨海就是郊区县、卫星城,但不代表滨海新区是落后的。至于浦东新区,浦东的城区也是上海城区的浦东部分,所以自然不是什么郊区,而是正儿八经的城区(原本分属黄浦、南市、杨浦三区),原川沙县、南汇县的部分,才是郊区县,但也不代表贫穷落后,难道临港新城贫穷落后?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 29 发表于: 08-03
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:谁说过郊区县等于贫穷落后了?相对天津主城区来说滨海就是郊区县、卫星城,但不代表滨海新区是落后的。至于浦东新区,浦东的城区也是上海城区的浦东部分,所以自然不是什么郊区,而是正儿八经的城区(原本分属黄浦、南市、杨浦三区),原川沙县、南汇县的部分,才是郊区县,但也 .. (2024-08-03 15:20) 

所以人嘴一张皮,你想怎么说就怎么说呗,你说的完全不作数,因为你自己都没有任何衡量的标准。一切的出发点只是你个人的好恶罢了
只看该作者 30 发表于: 08-03
回 从容 的帖子
从容:2024年上半年无锡五区GDP为4030.77亿元,江阴市GDP为2228.9亿元,宜兴市‌GDP为1177.72亿元,合计7437.39亿元。
2024年上半年常州五区(含金坛)GDP为4051.77亿元,溧阳市GDP为721.4亿元,合计4773.17亿元。
无锡市区+原锡山市的GDP已经和常州市区+原武进市+原金坛市差不多,
.. (2024-08-03 13:52) 

现在江苏就一个苏州,别的城市有吗?还知名度呢,除了苏州,还有哪个有知名度。无锡五区的GDP不到江阴2倍,在江阴提无锡,当地人立即翻脸。就这样的无锡,还自以为是呢,呵呵了

虽然江苏的确富,但是现在在区划上,在经济上,动作都太落后了。南京被从国中除名,就为了一个所谓的历史文化名城经济倒数的镇江的地级市不能被取消。
无锡现在就连下属都不服,还样样对标苏州,苏州搞几个区他就要搞几个,苏州走一步他就学一步,有用吗?就这还傲气,笑死个人了。苏州都能压下昆山,无锡的下属早就翻天了。
苏中除了南通有所发展,也很假,实际主城就那么点大。扬州泰州都啥也不是。
苏北就更不要谈了,徐州只能说还勉强,搞一个都市圈都要跨几个省,自己的经济实力又根本带不动。
连云港早就被周边摁的死死的了,国家战略都救不了的地方。
淮安,盐城都错过了机会,就现在这个毛样,想有一番作为估计得等下辈子。

一个曾经经济最发达的省份,粮食能够自给,可笑不可笑。看看隔壁浙江,有什么理由东纠结西纠结的。早就落后了,看不到吗?

浙江多猛,4大都市圈说提就提,国家不允许有用吗?该怎么建设怎么建设。

人口总数等于经济,其他都是虚的。只有不停的前进,才会有人来,就好像炒股一样,越是涨疯了越是有人敢买。

看看江阴多猛,几个街道说合并为一个就合并为一个了夏港街道、申港街道、利港镇人口都不少的好吧。说合并为临港就合并了。昆山折腾了很久最后终于将周庄搞定了锦淀周终于合并掉了
[ 此帖被youyuan在2024-08-03 17:17重新编辑 ]
只看该作者 31 发表于: 08-03
那直接苏锡常合并吧,搞个超大城市和京沪抗衡不是更好?问题是以酥省历来喜欢雨露均沾、撒胡椒面的做事特点,如果能弄早就弄了,魔都、宁都是阻力。

现在江阴中南部、S1地铁沿线沿线的乡镇谁不说地铁方便?你常倒是造地铁赶紧通金溧啊,武进区和常州都尿不到一个壶去,划区了还搞不定,还好意思说别人?

你常不也在学无锡,一个比无锡晚开了10年的万象城开张都高潮了,自己没有奢侈品牌专柜,苏D车来无锡恒隆广场买东西的也不在少数吧?
只看该作者 32 发表于: 08-03
酥省喜欢撒胡椒面、搞平衡,酥省的大学也是,喜欢均衡发展,有高原没有高峰,南大快华五垫底,搞苏州校区也是不得已为之。不改革创新,真的就落后了。
只看该作者 33 发表于: 08-03
回 youyuan 的帖子
youyuan:都是脑子有病,如果常州和无锡合并是为了让一个变为郊区,那还合并干嘛?合并当然是为了做强,发挥1+1>2的优势。而且又有谁能通过什么方法使得一个超过300万人口的城市衰弱呢? (2024-08-03 11:53) 

别人不同意你就说别人脑子有病?提高一下自己素质吧
只看该作者 34 发表于: 08-03
看到大家都在反驳你我就放心了。不过你也别有人不同意就气急败坏爆粗口,一口气骂那么多人你不累么
只看该作者 35 发表于: 08-03
回 youyuan 的帖子
youyuan:所以人嘴一张皮,你想怎么说就怎么说呗,你说的完全不作数,因为你自己都没有任何衡量的标准。一切的出发点只是你个人的好恶罢了 (2024-08-03 16:47) 

那是你自己分不清城区和郊县,分不清主城和卫星城罢了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 36 发表于: 08-03
回 从容 的帖子
从容:那直接苏锡常合并吧,搞个超大城市和京沪抗衡不是更好?问题是以酥省历来喜欢雨露均沾、撒胡椒面的做事特点,如果能弄早就弄了,魔都、宁都是阻力。
现在江阴中南部、S1地铁沿线沿线的乡镇谁不说地铁方便?你常倒是造地铁赶紧通金溧啊,武进区和常州都尿不到一个壶去,划区了还搞 .. (2024-08-03 17:00) 

常州规模不比无锡,能把地铁修到武进已经很好了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 37 发表于: 08-03
回 youyuan 的帖子
youyuan:都什么跟什么,你是三岁还是五岁?凡是两地合并采用双名的最后都改为更有代表的名称。荆沙最后改为了荆州,襄樊最后改为了襄阳。常州和无锡不算属县本来就差不了太多。无锡所谓的强那是江阴和宜兴发展得好,常州所谓的弱,是金坛和溧阳弱。常州和无锡合并,名字当然是用旧府名常 .. (2024-08-03 11:54) 

句容划入南京比镇江并入南京更合理、现实些。毕竟句容可以说是货真价实的南京的卫星城,离得也不远(维持县市就好,改区就不必了)
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 38 发表于: 08-03
回 youyuan 的帖子
youyuan:都是瞎想,大的当然是主,小的当然是副,你不就是这个意思么。然后副城就是郊区?郊区就是贫穷落后?
所以滨海新区、浦东新区都是贫穷落后的代名词,你不就是想这样说么?
....... (2024-08-03 13:14) 

从卫星图上看,常州和无锡就是两座城市,而且苏州距离无锡比距离常州距离无锡更近
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 39 发表于: 08-03
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:看到大家都在反驳你我就放心了。不过你也别有人不同意就气急败坏爆粗口,一口气骂那么多人你不累么 (2024-08-03 17:19) 

神经病,你也不看看我骂的是啥,两个市合并,其中一个就变成郊区县了,这个不是头仰天瞎说么,这种还有什么好辩论的

以及政区人格化的,整天哔哔这个吞了那个,那个吞了这个云云,就像死了娘老子一样的。

说老实话,这个论坛还有几个正常人去推敲某种区划模式是不是合理等等的,就没得。

包括你这号也一样
只看该作者 40 发表于: 08-03
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:从卫星图上看,常州和无锡就是两座城市,而且苏州距离无锡比距离常州距离无锡更近 (2024-08-03 18:49) 

只能说明你啥也不懂,就知道整天BB
只看该作者 41 发表于: 08-03
回 从容 的帖子
从容:酥省喜欢撒胡椒面、搞平衡,酥省的大学也是,喜欢均衡发展,有高原没有高峰,南大快华五垫底,搞苏州校区也是不得已为之。不改革创新,真的就落后了。 (2024-08-03 17:08) 

火车跑得快全靠车头带,省会不行全省不行。

南京的问题在于其规模已经低于上海的一半,已经不配称为长三角的中心城市,这个问题不解决对江苏的影响将极其深远。

这不光是一所大学那么简单的。至于大学方面,南大就该大幅度的吞并其他大学,东南吞并不了,南林、南农、信息大这些还吞并不了吗?

当浙大吹牛自己全国第一的时候,看上去好像这种吹牛没有多大意义的样子,背后是杭州长足的发展,这种宣传很容易吸引全国高质量的学子,而在大学毕业后留在本地工作一阵子的情况是相当普遍的,如果就业非常好就留下来了。南大不去争名次,失去的是人才。

现在早就到城市化末期了,现在吸引人都是很难的,南京那么多新城一起建设,一年也只能吸引5万人不到,就这杯水车薪好吧,唯一的办法只有学济南、成都、合肥这样吞并周边城市。从宁滁城际滁州不愿意用南京的编号就能看出南京地位的不足了,还傻呆呆的呢

至于无锡常州是不是合并,就是合并进步也有限,不合并也不会退步,本身就是无关痛痒的事情。但是合并以后大概率会采用旧府名,这个是没有办法的事情,何况现在的无锡也已经不复当年了。至于梦想苏锡合并这个是不现实的,这种合并将直接威胁到上海的地位,影响国家对城市的整体布局。

城市之间的竞争也是血淋淋的。
[ 此帖被youyuan在2024-08-03 20:40重新编辑 ]
只看该作者 42 发表于: 08-03
回 youyuan 的帖子
youyuan:神经病,你也不看看我骂的是啥,两个市合并,其中一个就变成郊区县了,这个不是头仰天瞎说么,这种还有什么好辩论的
以及政区人格化的,整天哔哔这个吞了那个,那个吞了这个云云,就像死了娘老子一样的。
....... (2024-08-03 20:10) 

假如无锡和常州合并,以常州市区为主城,则无锡市区不再是主城,也就成了郊区县(市),反之亦然
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 43 发表于: 08-03
回 youyuan 的帖子
youyuan:只能说明你啥也不懂,就知道整天BB (2024-08-03 20:14) 

不认同你的全部观点=啥也不懂
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 44 发表于: 08-03
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:假如无锡和常州合并,以常州市区为主城,则无锡市区不再是主城,也就成了郊区县(市),反之亦然 (2024-08-03 20:32) 

你知道什么叫花园城市吗?在你的心中香港是一个城市吗?南京是一个城市吗?
只看该作者 45 发表于: 08-03
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:不认同你的全部观点=啥也不懂 (2024-08-03 20:33) 

你知道为什么南京要吞并镇江吗?是发展还是生存?你说你懂啥?
只看该作者 46 发表于: 08-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:[图片] (2024-08-02 18:56) 

你这个昆太市 三等低了 得是一等市
只看该作者 47 发表于: 08-04
回 youyuan 的帖子
youyuan:你知道为什么南京要吞并镇江吗?是发展还是生存?你说你懂啥? (2024-08-03 20:59) 

镇江不论是只加入南京都市圈/通勤圈还是并入南京,和南京都是两座城市而非一座
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 48 发表于: 08-04
回 youyuan 的帖子
youyuan:你知道什么叫花园城市吗?在你的心中香港是一个城市吗?南京是一个城市吗? (2024-08-03 20:58) 

南京市区是一个城市,南京管辖的郊区县和南京市区不是同一个城市,而是其卫星城
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 49 发表于: 08-04
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:南京市区是一个城市,南京管辖的郊区县和南京市区不是同一个城市,而是其卫星城 (2024-08-04 05:41) 

都说了你啥也不懂还来回复。花园城市理念是为了解决城市舒适性提出来的一种城市建设理念,是通过现代通勤能力打造的,建成区不连绵的一种城市建设方法

无论是香港还是南京,只要地铁通达的地方就是一座城市

按花园城市理念建设的城市,连绵早就不是必须的东西,通勤能力和统一的政策才是必须的。在这个理念下,南京是不是可以和镇江成为一个城市,看的是南京能不能和镇江之间建成城市必须的通勤能力,而不是看地理上是否连绵。以南京和镇江的距离,当然可以达到这个通勤能力。

如果你还是不懂,或者无法接受,就不要来回复了,根本不在一个频道上,鸡同鸭讲有什么意义么
[ 此帖被youyuan在2024-08-04 10:02重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个