切换到宽版
  • 12455阅读
  • 74回复

[淮海]关于河南省及其周遍的区划调整暨淮海省建省方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2004-12-09
以下是引用尹人在2004-12-7 15:45:29的发言:
现在的江苏官员管理淡水湖经验丰富,现在的山东官员管理岩质海岛经验丰富,所以我建议微山湖全部划归徐州管理,作为交换前三岛全部划归日照管理(但必须先明确:现在应该属于连云港!明确之后再办移交)。
尹人的意思是不是整个南四湖都划归徐州管理?但南阳湖距济宁好近。
如果把南阳湖交给济宁管理,独山昭阳微山三个湖交给徐州管理,那样又破坏了南四湖管理的整体协调性。
只看该作者 26 发表于: 2004-12-10
黄河以北的五个半市似乎联系很密切呀,还是都分出去跟邯郸和聊城重新组建平原省吧;照楼主的方案河北还要管理范县和台前,好细长的半岛啊,又那么偏远。
只看该作者 27 发表于: 2004-12-12
有两点不解,其一为什么大家为什么喜欢用都?
第二,本人老家是信阳固始的,说句良心话,偶小时侯甚至不知道郑州,也不知道属于河南得到的都是什么,既然别人不想要我们,我们也不想跟着瞎混。说真的,最好大家能让我们独立~~

只看该作者 28 发表于: 2004-12-12
以下是引用addess在2004-12-12 13:31:01的发言:
有两点不解,其一为什么大家为什么喜欢用都?
第二,本人老家是信阳固始的,说句良心话,偶小时侯甚至不知道郑州,也不知道属于河南得到的都是什么,既然别人不想要我们,我们也不想跟着瞎混。说真的,最好大家能让我们独立~~
请问你小的时候是否知道地球?不知道吧,那你干脆让固始独立出地球算了,固始星做太阳系第十大行星。
呵呵,其实只能算小行星而已。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 29 发表于: 2004-12-12
有一定道理。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 30 发表于: 2004-12-13
以下是引用lumengba在2004-12-9 13:08:02的发言:
尹人的意思是不是整个南四湖都划归徐州管理?但南阳湖距济宁好近。
如果把南阳湖交给济宁管理,独山昭阳微山三个湖交给徐州管理,那样又破坏了南四湖管理的整体协调性。


南阳湖湖面交徐州管理——类似于湖州的太湖水面叫江苏省管理,近岸浅水地区除外。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 31 发表于: 2004-12-13
非常歉意,俺小时候真的不知道呀,不如有些厉害人物哈,大小都知道自己是颗什么星星!!
其次,作为没人想要的地方(这点可以看各位高人的言论),我们何必苦苦纠缠那些志向远大的地方呢,给他们苦受俺们心理也不好受~~
各位大人物那么忙着给别人掂分量分来分去,最好也能给自己掂掂,看怎么分的好~~省的也如自己口中的穷地方一样!!
只看该作者 32 发表于: 2004-12-18
历史上河南郡,河南府都是指洛阳,干脆把省会迁到洛阳算啦呵呵
/撤销省区,地市直辖中央,一级行政区有州、盟、直辖市,可民族自治。/二级行政有县、市、旗,也可民族自治。/乡撤销,行政村直属县政府,镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区,不设政府,街道为城市基层自治机构直属市政府。
只看该作者 33 发表于: 2004-12-18
以下是引用休闲居士在2004-12-2 19:57:08的发言:
按照大家的说法,其实新乡、焦作、济源、三门峡、平顶山、漯河都可以划出去。
1、新乡、焦作、济源本来就在黄河以北,自然可以划出去。
2、三门峡离西安近,应该给陕西。
3、平顶山应该给湖北,因为平顶山的煤炭主要就是卖给武汉的。漯河是平煤外运的通道,也给湖北算了。



按照休闲君的说法,其实台湾、海南、南沙、西藏、黑龙江、香港都可以划出去。
1、台湾、海南、南沙本来就孤悬海外,自然可以划出去。
2、西藏离印度近,应该给印度。
3、黑龙江应该给俄罗斯,因为黑龙江的资源主要就是卖给俄罗斯的。香港是中外联系的通道,也给老外算了。


只看该作者 34 发表于: 2004-12-26
我觉得这个河南省规模适度。
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 35 发表于: 2004-12-29
河南,黄河之南
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)

只看该作者 36 发表于: 2004-12-29
以下是引用上官懿在2004-12-29 20:09:29的发言:
河南,黄河之南


我也这么认为
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 37 发表于: 2004-12-31
河南改成“黄河南省东”,陕西改成“黄河南省西”
/撤销省区,地市直辖中央,一级行政区有州、盟、直辖市,可民族自治。/二级行政有县、市、旗,也可民族自治。/乡撤销,行政村直属县政府,镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区,不设政府,街道为城市基层自治机构直属市政府。
只看该作者 38 发表于: 2005-01-17
陕西改为关内省也可以。
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 39 发表于: 2005-01-17
河南者,中原大地,就是要把穷地方摔掉。
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 40 发表于: 2005-01-27
以下是引用上官懿在2005-1-17 20:00:32的发言:
河南者,中原大地,就是要把穷地方摔掉。


不要狭隘
只看该作者 41 发表于: 2005-06-03

信阳现在是穷,会永远穷下去吗?

到时信阳发展起来了,有些省连后悔都来不及!

只看该作者 42 发表于: 2005-07-24
信阳有希望,以后说不定要直辖
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
jim
只看该作者 43 发表于: 2005-07-24

谁嫌商丘穷呀!

一望无边的大平原,好几个县区是国家商品粮基地,又处在四省交界处---京九、陇海铁路交汇处。占尽天时地利人和,好时候再后面呢!

不要瞎分河南了!

[em03]
只看该作者 44 发表于: 2005-08-29

二楼的lumengba 尹人的意思是不是整个南四湖都划归徐州管理?但南阳湖距济宁好近。
如果把南阳湖交给济宁管理,独山昭阳微山三个湖交给徐州管理,那样又破坏了南四湖管理的整体协调性。

你这话一点意思都没有,南阳湖距济宁好近,但山东要了微山湖后,你可知道微山湖南面离徐州是多么多么的近。从市区开车时间不长就到微山湖了。

最好的方法就是回到解放前的南四湖划分法,基本上一家一半,谁也不吃亏。

只看该作者 45 发表于: 2005-09-12
河南划分为两省的建议
河南人口众多,全国第一,是国内比较落后的一个省份,国家支持不够。如果分为两省-—平原省和河南省。可以扩大国家扶持,减少人口过多的压力。分省方案如下:豫北五市、洛阳、三门峡、济源为平原省,省会洛阳。其余城市为河南省,省会郑州。
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 46 发表于: 2007-05-06
有道理
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 47 发表于: 2007-05-08
道口,自古以来至少千百年来就是浚县的领土,从明清开始到民国时期,工商业发展的规模与当时的安阳相当,很早就建立有道口铁厂,交通银行浚县分行,道清铁路等,码头上盐堆上长的椿树有对把粗,很早就有道口中学。对浚县GDP、工业,商业等做出了巨大的贡献,道口之于浚县,如纽约之于美国,汉堡之于德国。



但是在40年代末的政治混乱时期,滑县籍的在浚县县委做书记,滑县以没有码头为理由,强行地把道口和附近的9个村庄划给了滑县。如果是平等,干吗不把滑县城交换给浚县,成为浚县的滑贤镇或者滑城镇?况且浚县不会嫌弃任何一个乡的穷富而换给别人。



如今,浚县苦于没有象样子的工业,而农业小商业占GDP95%以上(全县人均年收入2000X70万人==14亿,其他的大工厂总共也没有1亿),在些农地上艰难的招商建立工业(黎阳工业区,钜桥工业区),而过去几十年失去的道口镇、宜沟镇(至少是南关)、大赉店镇都是重中之重的工业基地。收复道口镇,这一面貌会大幅度改观。
我们不讲扩张别人,假如浚县的版图没有变,没有不平等的外部力量的掠夺,道口向西与小河联成片、向北至少发展到了八里井,工商业人口至少10-15万,宜沟-大赉店/火车站工业区3-6万,加上县城的6-8万,和屯子的矿山,全县城市人口至少达到25万!占全县70万人口比例达40%以上,规模效应带来更多的工业,规模甚至比得上一个地级市,还用鹤壁管辖?还发愁没有工业?



浚县, 除了行政的概念,更多的是文化群体的概念,一个县形成一种有别于他县的文化,包括风俗、思维方式、经济特点等,虽然道口、大赉店、宜沟等一时的没有行政管辖权,但千百年来都是一个县的事实,不能因此就忘却和抹杀道口、大赉店、宜沟等是浚县不可分割的一部分的事实。



浚县,人才辈出的地方,最近几十年来,版图的大批被掠夺,应该更多的人站出来尽自己的一份力量来捍卫浚县的完整!如果王越在世,不用3天,就会把道口、大赉店等收复,当代的王越在还不敢快站出来。



道口划给滑县对道口的损失:



由于道口是工商业城市,滑县把县政府搬到此,大批的工商业发展的优良地块/地段给占用于政府机关,如红旗路,解放中路,加上几十年来的政府计划经济,大大干预了道口经济自由的发展。如58年不知道出于什么原因,义兴张烧鸡给了滑县食品公司,国营企业不善于经营,烧鸡做工工艺、包装多年没有发展,竞争力,品牌大幅度下跌,根本不能和德州的扒鸡、南京的雨润烧鸡相比,最后品牌竟然卖给了新加坡!从前出名的道口酱,如今根本不能跟那些"老干妈","李锦记"等相比。
再加上向东北,向北,西北,向西,向西南等方向受到县界的限制,与滑县的文化不是非常的融合等,道口从浚县治理时代的与安阳相当,是与朱仙镇、周家口、赊旗镇为河南省4大名镇,如今衰落到跟本不能和安阳相比,甚至位与河南10大名镇的末位!

道口的回归,首先是文化和精神的回归,就象一个人户口迁到外地还说/认可是浚县人一样。
(1)网站/电视等新闻,需要继续报道道口发生的大的事件,一些老字号的店铺等,浚县地图上把标记道口象标记大赉店为开发区一样的,标志成特别区。
(2)浚县庙会上,成立浚县狮子/社火总会等民间团体,邀请道口镇各街道村庄的参加为会员。
(3)浚县一中等学校招生道口的学生,收费和标准按本县生对待。
(4)浚县医院、浚县山的门票等,把道口身份证的给予浚县县民待遇。
(5)浚县县志等,继续邀请道口参加。
(6)给予道口身份证的人士尽量全面的县民待遇



经济上
(1)邀请道口的老字号的商铺如烧鸡、酱、狮子等与浚县其他的商业团体合作。
(2)在道口北,道口西,建立浚县的经济特区,类似深圳对于香港的做法,吸引道口人到北部、西部发展和居住。

领土的要求,



错过的几次机会(1)文化大革命混乱时期,(2)70年代末拨乱反正时期,(3)鹤壁要走大赉店时,至少增加道口回归为条件。




(1) 当时滑县要道口的理由,滑县没有码头,如今卫河早在80年已经断行,道口的使命已经完成,早该归还。
(2)可以上到中央、下到省里,上到县委、县政府,下到老百姓,通过各种渠道去争取。
(3)只要争取,就会有机会。




回归后
模仿香港回归,回归后,实行50年的县政府免税,县政府只求于回归后间接带来的收入,实行道人治口,高度自治,发展成自由港,鸡照烧、酱照晒,狮照舞。
道口真正发展了,浚县也就受益了,浚县才是完整的浚县。
欢迎到我的博客来http://hi.baidu.com/zhy7610
只看该作者 48 发表于: 2007-05-09
引用第43楼冷酷到底于2005-06-03 06:21发表的  :
信阳现在是穷,会永远穷下去吗?到时信阳发展起来了,有些省连后悔都来不及!

信阳主要是在省内被边缘化了.
所以有的信阳人吵着要划进湖北.
历史上,现实中信阳也对湖北有一定的认同感.
但是即使真的到了湖北,估计还是难逃边缘化.
除非中部几个省区划大洗牌,还是不错的.
最后支持信阳人民努力发展,加油
只看该作者 49 发表于: 2007-05-11
我觉得不错.河南省政府也怕这几个地方划走,所以制定了一个中原城市群来发展,边缘化这几个地区,以郑州的辐射能力很难带动1亿人口富裕,所以还是拆分好,拆分后建议改为郑州省。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个