[航卫图片]1984/2016年中国主要城市卫星图比较 [复制链接]

很直观，城市扩张猛地很，大片良田被吞

影像拍摄日期2016/12/31，不是还没到么？怎么回事？楼主图上港珠澳大桥香港一侧人工岛可以看到，怎么我的google earth上就看不到呢？

caretaker:也可以说内陆无矿无政策民工大省（无一例外，广西不真正沿海）
最有效最节约的发展方式是一城独大（伦敦巴黎首尔模式），因为基础实在差 (2016-12-16 16:40) 

没错，北部湾是湖。

鞍山这里，发展实在太慢。一直排名在前二十的城市，如今前五十都排不进了。

唐山1984年12月

图片:1984.jpg

1984年唐山市及周边区县建成区大约共为40.23平方公里。其中唐山市（路南路北二区）约22.2；开平区约2.9；东矿区（今古冶区）约9.21；丰润县+新区（今丰润区）约4.35；丰南县约1.57

唐山2015年6月

图片:2015.jpg

  


2015年唐山市辖区建成区（不含曹妃甸区）大约为281平方公里。其中唐山市（路南路北开平三区+唐山三女河机场，不含路北区韩城镇、路南区稻地镇、开平区栗园镇）约148；古冶区约54.9；丰润区约47.2；丰南区约30.9

P.S 谷歌地球显示影像拍摄日期为2016年11月8日是错的，实际上是2015年6月，9月的数据，尚有图书馆，世园会等部分环南湖地区照片为2014年10月

非官方，个人出品，测量多有误差，还请谅解

叶知秋彻骨:唐山1984年12月
[图片]
1984年唐山市及周边区县建成区大约为40.23平方公里。其中唐山市（路南路北二区）约22.2；开平区约2.9；东矿区（今古冶区）约9.21；丰润县+新区（今丰润区）约4.35；丰南县约1.57
....... (2017-02-01 12:55) 

84年就这么大了。那时南方很多省会，包括杭州也只有50平方公里上下

caretaker:
84年就这么大了。那时南方很多省会，包括杭州也只有50平方公里上下

大概因为机场和工厂全紧贴市区才显的大。。一个钢厂占地抵得上俩三个小区了

图片:DSC_1942.JPG

1989年出版的中国城市手册的唐山词条下建成区面积居然为108平方公里，我都不知道这数据是怎么得来的，石家庄才68，北京380

很多以前建成去区大的城市都是因为厂区大。厂区和住宅区商业区之类还是有很大区别的。

淄博城市空间和潜力太大！5区连起来不可想象，希望淄博保持特色，不要盲目变大和扩张了！

齐越:淄博城市空间和潜力太大！5区连起来不可想象，希望淄博保持特色，不要盲目变大和扩张了！ (2017-02-01 16:53) 

胶济线，淄博潜力是最差的。潍坊是最看好的。

好图好图

宁波、杭州的对比特别明显

西部城市的变化不是太明显

zct:增长排名：
第一集团，10倍，小城变新贵，非传统：深圳、东莞、温州、泉州
第二集团，5-8倍，二线中等城市爆发：合肥、苏州、杭州、成都、南宁、无锡
第三集团，3-5倍，正常速度：绝大部分城市
第四集团，<3倍，没落城市：沈阳、哈尔滨、长春、兰州、石家庄、包头、唐山、呼和 .. (2016-12-16 15:48) 

好几个城市在上面并没有倍数的数据，但分在了各个集团，求分享~~~

港澳台除了澳门按比例扩展数倍且填海造陆变化比较大以外，都变化平平。
内地城市一线城市以外，重庆、合肥、宁波等地变化惊人。

巴蜀:港澳台除了澳门按比例扩展数倍且填海造陆变化比较大以外，都变化平平。
内地城市一线城市以外，重庆、合肥、宁波等地变化惊人。
 (2017-02-02 13:19) 

东南除了南京那时有旧都底子稍大一点，苏锡常杭昌都很小，整个东南都是急剧膨胀的例子。

轨道部:胶济线，淄博潜力是最差的。潍坊是最看好的。 (2017-02-01 19:54) 

淄博5区基础是最好的，空间和潜力太大，国务院规划得也算明确，但还不完全。相反，潍坊是胶济线最不看好的，城市本来基础就差，还盲目扩张，后劲乏力。

好图，支持。

我家这个县城从我小时候到现在20扩张了五六倍不止
北方可以摊大饼啊

问个问题 如果大陆的城市都像台湾日本一样 大片大片的私人房 那面积会不会更大

澳门变化也很大，只是地域太小，没法产生视觉冲击。台北增长高峰期在1960~1980年代，所以近30年来变化不是很大。香港地域狭小，城市只能往上拓展，没法横向拓展，所以也不明显。

这所有的城市里面，变化最大的无疑是深圳，从一个人口只有区区数万的小镇发展成今天的千万人口城市。行政级别由一个县变成了今天的副省级城市。

古惑毛泽西:香港發展高密度住宅，不是攤大餅的 (2017-02-01 19:33) 

这绝对谈不上是什么优点，参见“地产霸权”。

有些城市发展到地理极限了，有些城市腹地广阔，潜力巨大

很想知道，楼主1984年的图像是从何处取得的。

zct:        城市        2010人口 1981年  10/81       备注      
1         .. (2016-12-16 15:36) 

10和81的统计口径和范围的不统一，得出的10/81的比值是无意义的！

tigerto2001:真的和恶性肿瘤的生长方式很相似 (2016-12-16 20:55) 

比喻太贴切了！简直是一针见血。