切换到宽版
  • 1352阅读
  • 151回复

[铁路]高铁就该省会连连看 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 10-09
回 youyuan 的帖子
youyuan:苏北的铁路都是被逼出来的,虽然建的时候不合理,但是现在也变得合理了。原因就是沿线城市都有了不错的发展。
本来就不该有金腰带这玩意,本来宿迁淮安应该是第一批衰弱的城市,但是现在被弄得就很难说。现在合青高铁相当于又为宿迁和新沂续命了。弄的不好,徐州周围真能发展成 .. (2024-10-09 20:54) 

有必要再把250扒了搞350?
只看该作者 76 发表于: 10-09
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:有必要再把250扒了搞350? (2024-10-09 20:57) 

本来连淮扬镇和徐宿淮盐都应该是200的,250已经喜出望外了。改350纯客运,脑子有病呢

客运,连盐高铁是迟早的事情,就是再拖20年也会建的,苏中通道绝对不会那么早建的,江苏不会急着建这种没用的线路的,预留是预留,建不建什么时候建就要看心情了

现在着急的是长三角城际网,这个落后珠三角太多了。至于长途方便别人家的,爱谁建谁建去,江苏的一颗爱国心,损己为国心,早就被粉碎了好吧
只看该作者 77 发表于: 10-09
回 youyuan 的帖子
youyuan:本来连淮扬镇和徐宿淮盐都应该是200的,250已经喜出望外了。改350纯客运,脑子有病呢
客运,连盐高铁是迟早的事情,就是再拖20年也会建的 (2024-10-09 21:10) 

您认为江苏省修路的目的是为了苏北连上海,还是连南京?连淮杨振宁就是为了南京快速连接苏北,肯定是省里最为重要的,您说修成200,您是江苏人吗?而且宁淮直连也很重要,特别是京沪二占用淮扬线位后,会趋于饱和。200跑货运实际上是浪费,新长铁路不成功也说明苏北铁路货运有问题,而且平行大运河黄金水运通道的货运铁路,浪费不?
只看该作者 78 发表于: 10-09
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您认为江苏省修路的目的是为了苏北连上海,还是连南京?连淮杨振宁就是为了南京快速连接苏北,肯定是省里最为重要的,您说修成200,您是江苏人吗?而且宁淮直连也很重要,特别是京沪二占用淮扬线位后,会趋于饱和。200跑货运实际上是浪费,新长铁路不成功也说明苏北铁路货运有问 .. (2024-10-09 21:18) 

200的线路维护成本多低你知道吗?啥也不知道就巴拉巴拉,建设费用是沉没成本,懂?

连淮扬镇就是要首先保证货运的好吧,没有南京的化工产品支持,江苏的其他城市怎么发展。

至于客运那是讲圈子的好吧,南京和连云港是一个层次的吗?有什么需要高速连接的必要吗?那是为青岛服务的好吧,青岛不领情,要来干嘛?
只看该作者 79 发表于: 10-09
泰兴加北沿江实际上也实现了盐城350直连苏、宁。

长三角将来是地铁连连看。您自己认为高铁不适合200公里以内。
只看该作者 80 发表于: 10-09
回 youyuan 的帖子
youyuan:200的线路维护成本多低你知道吗?啥也不知道就巴拉巴拉,建设费用是沉没成本,懂?
连淮扬镇就是要首先保证货运的好吧,没有南京的化工产品支持,江苏的其他城市怎么发展。
....... (2024-10-09 21:20) 

连盐200公里为何您怨声载道?对于连云港连淮杨振宁到苏、宁,长三角中部,难道不更重要?上海虽好,毕竟是省外。
只看该作者 81 发表于: 10-09
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:连盐200公里为何您怨声载道?对于连云港连淮杨振宁到苏、宁,长三角中部,难道不更重要?上海虽好,毕竟是省外。 (2024-10-09 21:24) 

那是因为我站在国家的角度看待而不是站在江苏的角度看待的。货运比客运重要得多,明白的就明白,不明白的永远不会明白
只看该作者 82 发表于: 10-09
回 youyuan 的帖子
youyuan:200的线路维护成本多低你知道吗?啥也不知道就巴拉巴拉,建设费用是沉没成本,懂?
连淮扬镇就是要首先保证货运的好吧,没有南京的化工产品支持,江苏的其他城市怎么发展。
....... (2024-10-09 21:20) 

货运修个120的单线就可以了,您觉得新长货运成功?您盐城连云港难道不是江苏人,为何非得350急着去沪青呢?难道沪青会出钱给您修铁路。另外苏北人是去南京长三角还是青岛人多,您当然清楚。您怎么不去青岛或者秦皇岛?
只看该作者 83 发表于: 10-09
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:货运修个120的单线就可以了,您觉得新长货运成功?您盐城连云港难道不是江苏人,为何非得350急着去沪青呢?难道沪青会出钱给您修铁路。另外苏北人是去南京长三角还是青岛人多,您当然清楚。您怎么不去青岛或者秦皇岛? (2024-10-09 21:31) 

因为我不像你只是唐山人,我还是中国人

我更不像你,连两用都不知道,做啥事都不知道精打细算

我更不像你为唐山跪舔天津做小三而沾沾自喜,我反而为唐山没能成为京津唐副中心而惋惜
只看该作者 84 发表于: 10-09
回 youyuan 的帖子
youyuan:因为我不像你只是唐山人,我还是中国人
我更不像你,连两用都不知道,做啥事都不知道精打细算 (2024-10-09 21:33) 

您为啥一直反对连盐200混跑铁路,还是您觉得盐城黄海海岸能有大港口,不需要连云港,或南部的南通港?您非得说运货淮安到苏南有大运河,有高速,还有绕道盐城的新长铁路,为何要走成本高的多的200混跑线
只看该作者 85 发表于: 10-09
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您为啥一直反对连盐200混跑铁路,还是您觉得盐城黄海海岸能有大港口,不需要连云港,或南部的南通港?您非得说运货淮安到苏南有大运河,有高速,还有绕道盐城的新长铁路,为何要走成本高的多的200混跑线 (2024-10-09 21:38) 

这些都是你这个傻逼的说辞吧,我可没有说过。

从国家角度来看,连盐建成350双线和160货运单线是做好的。从江苏角度,连盐200本来就够了。青岛到上海的事情和江苏本来就没多大关系。连云港的人到苏南打工的也并不多。就算是为打工人服务,200的比350的划算得多。350是为高端人才和长途服务的,200中短途才是平民的最佳选择

绝大部分DG混跑的线路也是D车卖得比G车好,对平民来说并没有办法能将省出来的时间变回票价的钱好吧
只看该作者 86 发表于: 10-10
回 youyuan 的帖子
youyuan:这些都是你这个傻逼的说辞吧,我可没有说过。
从国家角度来看,连盐建成350双线和160货运单线是做好的。从江苏角度,连盐200本来就够了。青岛到上海的事情和江苏本来就没多大关系。连云港的人到苏南打工的也并不多。就算是为打工人服务,200的比350的划算得多。350是为高端人才 .. (2024-10-09 21:41) 

连云港去青岛打工的人很多吗?实际上在很多以前没有既有铁路直接上250以上高铁的地方,比如连盐沪,打工人以前出门的大巴,难道能有多便宜。而且连云港在上海西北方向,沪连青和淮青没有本质不同,难道淮扬运河沿线不需要出门去上海,去苏南。
只看该作者 87 发表于: 10-10
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:连云港去青岛打工的人很多吗?实际上在很多以前没有既有铁路直接上250以上高铁的地方,比如连盐沪,打工人以前出门的大巴,难道能有多便宜。而且连云港在上海西北方向,沪连青和淮青没有本质不同,难道淮扬运河沿线不需要出门去上海,去苏南。 (2024-10-10 00:35) 

啥也不懂一通BB,对普通人来说能通就行,客运够就行。汽车时代太堵了才要铁路,就是200开动车也比汽车贵,但是不堵。对于高层次的人来说要的速度,一刻都不愿意耽误。

连盐之间拐淮安虽然只远了50公里,但是你要知道从灌云、灌南、响水、滨海、阜宁、射阳这些县在苏南打工的就有近250万人。这么大的客流都不要了,就为了淮安和上海能连上?盐城到淮安建一个支线不就行了,无论是直达还是从盐城转不行么?所以说你考虑问题的时候脑子一直不在线

总是将江苏的县想象成河北的小不拉,总是将每一个地级市都想象成同等地位同等人口,如此刚性的思考方式,还整天这么活跃,真是可笑

江苏省就是普铁县县通一点都不稀奇,是有这个需要的,但是高铁县县通就没有必要。这个是看运能的,高铁只能客运,并且客运需要达到一定的规模,所以只适合干线。

从盐城到淮安100公里,从阜宁到淮安70公里,普铁不到一个小时也就到了。真要长途出行不在乎这点时间的
[ 此帖被youyuan在2024-10-10 09:22重新编辑 ]
只看该作者 88 发表于: 10-10
回 youyuan 的帖子
youyuan:啥也不懂一通BB,对普通人来说能通就行,客运够就行。汽车时代太堵了才要铁路,就是200开动车也比汽车贵,但是不堵。对于高层次的人来说要的速度,一刻都不愿意耽误。
连盐之间拐淮安虽然只远了50公里,但是你要知道从灌云、灌南、响水、滨海、阜宁、射阳这些县在苏南打工的就有 .. (2024-10-10 09:09) 

您85楼说的啥,您不断自相矛盾,反复横跳,难道很好玩,您是属猴子的吗?苏北最大城市当然是徐州,其次才是通盐的七百万人,但是通盐已经是三百五。连云港和宿淮扬泰都是四百万人。您说是连盐,还是徐宿淮到苏南更重要。
只看该作者 89 发表于: 10-10
回 youyuan 的帖子
youyuan:啥也不懂一通BB,对普通人来说能通就行,客运够就行。汽车时代太堵了才要铁路,就是200开动车也比汽车贵,但是不堵。对于高层次的人来说要的速度,一刻都不愿意耽误。
连盐之间拐淮安虽然只远了50公里,但是你要知道从灌云、灌南、响水、滨海、阜宁、射阳这些县在苏南打工的就有 .. (2024-10-10 09:09) 

明显连淮杨振宁才是干线,您考虑青沪直连,为何反对青宁直连?
只看该作者 90 发表于: 10-10
回 youyuan 的帖子
youyuan:啥也不懂一通BB,对普通人来说能通就行,客运够就行。汽车时代太堵了才要铁路,就是200开动车也比汽车贵,但是不堵。对于高层次的人来说要的速度,一刻都不愿意耽误。
连盐之间拐淮安虽然只远了50公里,但是你要知道从灌云、灌南、响水、滨海、阜宁、射阳这些县在苏南打工的就有 .. (2024-10-10 09:09) 

难道汽运比火车更便宜?
只看该作者 91 发表于: 10-10
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您85楼说的啥,您不断自相矛盾,反复横跳,难道很好玩,您是属猴子的吗?苏北最大城市当然是徐州,其次才是通盐的七百万人,但是通盐已经是三百五。连云港和宿淮扬泰都是四百万人。您说是连盐,还是徐宿淮到苏南更重要。 (2024-10-10 11:10) 

在你眼里我只能在盐城人和中国人中选一个,搞笑
自己做地域狗不够,还逼迫我做地域狗,还有攻击我的途径

你还是会你家唐山好好的发展汉沽吧,赶紧建议唐山市政府将曹妃甸挖掉,发展汉沽舔天津才是正事
只看该作者 92 发表于: 10-10
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您85楼说的啥,您不断自相矛盾,反复横跳,难道很好玩,您是属猴子的吗?苏北最大城市当然是徐州,其次才是通盐的七百万人,但是通盐已经是三百五。连云港和宿淮扬泰都是四百万人。您说是连盐,还是徐宿淮到苏南更重要。 (2024-10-10 11:10) 

你以为国家的利益和省的利益就一定是一致的?傻逼
只看该作者 93 发表于: 10-10
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:难道汽运比火车更便宜? (2024-10-10 11:43) 

普铁快车中长途比汽车便宜,动车比汽车贵,高铁更贵了
只看该作者 94 发表于: 10-10
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:明显连淮杨振宁才是干线,您考虑青沪直连,为何反对青宁直连? (2024-10-10 11:42) 

宁青沪青,二选一你选哪个?请站在国家角度回答,而不是某个省的角度。
只看该作者 95 发表于: 10-10
回 youyuan 的帖子
youyuan:你以为国家的利益和省的利益就一定是一致的?傻逼 (2024-10-10 12:33) 

京沪二通道或者沿海通过通过连云港盐城,还是临沂淮安,对于国家,或者北京上海,没有本质区别。
只看该作者 96 发表于: 10-10
回 youyuan 的帖子
youyuan:宁青沪青,二选一你选哪个?请站在国家角度回答,而不是某个省的角度。 (2024-10-10 12:36) 

那么合青呢?
只看该作者 97 发表于: 10-10
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:京沪二通道或者沿海通过通过连云港盐城,还是临沂淮安,对于国家,或者北京上海,没有本质区别。 (2024-10-10 12:38) 

也不过就多一个小时么是这个意思吧,对你不敏感罢了
也不过就是一年亏几十个亿罢了,反正从你头上也收不了几毛钱是这个意思吧
只看该作者 98 发表于: 10-10
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:那么合青呢? (2024-10-10 12:39) 

都要宁青沪青二选一了,还提合青,当然在你眼里合肥是首都
只看该作者 99 发表于: 10-10
回 youyuan 的帖子
youyuan:也不过就多一个小时么是这个意思吧,对你不敏感罢了
也不过就是一年亏几十个亿罢了,反正从你头上也收不了几毛钱是这个意思吧 (2024-10-10 12:40) 

京沪二如果没有潍坊弯跑,就不存在从日照连云港南下的问题了。走潍坊,和走临沂,徐宿淮是一个道理。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个