切换到宽版
  • 7504阅读
  • 114回复

[个人区划理念]反对省市县三级制,主张二级制,但二级制也不完全等于省县制 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 2024-08-27
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 101 发表于: 2024-08-27
回 charles960 的帖子
charles960:一定要讲的很露骨么?
气运只是 各种努力和成就的 "不合理的别称".
美国也不是天生强大.
....... (2024-08-27 12:11) 

我感觉你讨论讨论就不知道讨论什么了?然后就被输赢左右了。

本身我提出的观点是啥,你还能记得?
只看该作者 102 发表于: 2024-08-27
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 103 发表于: 2024-08-28
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:从行政督察区演变成专区再从专区演变成地区和地级市,难道不是坐实? (2024-08-27 11:55) 

你说的才几年?民国也没坐实。
往前看看,按照那些把监察区当成行政区的言论,州(郡)应该是对应地区吧?而且看起来也确实像,是很稳固的行政区划配置。
反倒是上面被人说成省级行政区划的监察区不怎么稳定,地方势力在特殊时期闹腾一下。
明清代布政使司,也就是俗称的省,和州府之间的道是派出机构,也没有实体化。
[ 此帖被山川形便在2024-08-28 14:36重新编辑 ]
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 104 发表于: 2024-08-28
回 山川形便 的帖子
山川形便:你说的才几年?往前看看,按照那些把监察区当成行政区的言论,州(郡)应该是对应地区吧?而且看起来也确实像。是很稳固的行政区划配置,反倒是上面被人说成省级行政区划的监察区不怎么稳定,地方势力在特殊时期闹腾一下。明清代布政使司也就是俗称的省,和州府之间的道,也没有 .. (2024-08-28 00:42) 

所以以历史经验来说,省县之间的派出机关总会坐实
道不是省、县之间的派出机关,而是省、府之间的
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 105 发表于: 2024-08-28
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:所以以历史经验来说,省县之间的派出机关总会坐实
道不是省、县之间的派出机关,而是省、府之间的 (2024-08-28 06:13) 

所谓的省,在明清时期才稳定下来啊,正式名称也不是省
明朝是三权分立的,清朝设了巡抚和部分总督
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 106 发表于: 2024-08-28
回 山川形便 的帖子
山川形便:所谓的省,在明清时期才稳定下来啊,正式名称也不是省
明朝是三权分立的,清朝设了巡抚和部分总督 (2024-08-28 14:34) 

元朝是行省,宋朝是路,唐朝是道,更往前比如汉代则是州,这些都是类似明清的省的一级行政区划
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 107 发表于: 2024-08-28
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:元朝是行省,宋朝是路,唐朝是道,更往前比如汉代则是州,这些都是类似明清的省的一级行政区划 (2024-08-28 15:08) 

行省带有派出机构性质,混乱,短命
汉州、唐道、宋路,监察区划,汉州、唐道所谓的行政化都是在王超末年地方割据,与其说是政区不如说是政权,也比较短暂,宋路为了克服上述问题搞分权,结果后期泛滥成灾了
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 108 发表于: 2024-08-28
回 山川形便 的帖子
山川形便:行省带有派出机构性质,混乱,短命
汉州、唐道、宋路,监察区划,汉州、唐道所谓的行政化都是在王超末年地方割据,与其说是政区不如说是政权,也比较短暂,宋路为了克服上述问题搞分权,结果后期泛滥成灾了 (2024-08-28 16:16) 

毕竟明清才是古代中央集权的巅峰
[ 此帖被呂俊秀在2024-08-29 07:09重新编辑 ]
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 109 发表于: 2024-08-29
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:毕竟明清才是中央集权的巅峰 (2024-08-28 17:28) 

难道不是当朝吗?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 110 发表于: 03-12
郡:分省,中省为主,小省为辅,类比大型地市
县:并县,大县为主,中县为辅,类比中型地市
城:缩市,小城为主,中城为辅,类比中大乡镇
乡:合镇,大乡为主,中乡为辅,类比中小县市
村:整村,大村为主,中村为辅,类比中小镇街
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 111 发表于: 03-15
合并村社和乡镇县市,一个农村社区5000 人为标准,城市社区 10000 人为标准;
每个乡镇下辖 15 个村社,6-10 万人为标准,每个街道办事处 10-15 万人;
每个县市下辖 15 个乡镇街,100-200 万人为标准。

达到这个规模以后,省与县市之间要不要设地级市就不重要了,一个省也就 30-40 个县市而已,与中央管辖幅度一致。
在基层,管辖幅度都是 15 个左右,是能保证基层干部的升迁空间的。
只看该作者 112 发表于: 03-15
回 兰色火焰 的帖子
兰色火焰:合并村社和乡镇县市,一个农村社区5000 人为标准,城市社区 10000 人为标准;
每个乡镇下辖 15 个村社,6-10 万人为标准,每个街道办事处 10-15 万人;
每个县市下辖 15 个乡镇街,100-200 万人为标准。
达到这个规模以后,省与县市之间要不要设地级市就不重要了,一个省也就 30- .. (2025-03-15 12:26) 

把每个县和县级市都弄成100-200 万人就是纸上谈兵,盲目合并。。这时候特大镇干嘛还要听你县的?特大镇要求“省直管镇”,你答应不答应?只看统计口径,不考虑政治体制、财政制度、税收制度和行政管理,就是纸上谈兵瞎指挥。

县和县级市都并成200万人规模了,他们要申请升地,你能阻止?省直接管辖的後果就是领导干部都要求高配!

济源市就是案例!省直辖的目的就是升级,不然县官捞什么?
只看该作者 113 发表于: 03-15
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:把每个县和县级市都弄成100-200 万人就是纸上谈兵,盲目合并。。这时候特大镇干嘛还要听你县的?特大镇要求“省直管镇”,你答应不答应?只看统计口径,不考虑政治体制、财政制度、税收制度和行政管理,就是纸上谈兵瞎指挥。
县和县级市都并成200万人规模了,他们要申请升地,你 .. (2025-03-15 14:21) 

并县并到地级规模,也相当于从省县变成省地了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 114 发表于: 03-17
回 兰色火焰 的帖子
兰色火焰:合并村社和乡镇县市,一个农村社区5000 人为标准,城市社区 10000 人为标准;
每个乡镇下辖 15 个村社,6-10 万人为标准,每个街道办事处 10-15 万人;
每个县市下辖 15 个乡镇街,100-200 万人为标准。
达到这个规模以后,省与县市之间要不要设地级市就不重要了,一个省也就 30- .. (2025-03-15 12:26) 

你这个太想当然了
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个