方舆 - 区划改革 - 是否支持南京和北京同为国都 - 第7页

wodmai

六枝

只看该作者 150 发表于: 2008-08-03

我是南方人,但我不同意.中国有中国的传统,直辖市就是副都

少时梦志成为川东小霸王，时到成年却还在拼命寻找能立足的LUCKYBALL。

fcmh_010

双湖

只看该作者 151 发表于: 2008-08-03

不支持，其实以北京作为首都是最佳方案
南京太靠近日本和台湾
重庆太靠近印度
从国家安全角度看都不合适

tiy

独山

只看该作者 152 发表于: 2008-08-04

建都南京最好。一城跨长江两岸，南北兼顾。在江北扩建新城，正好可以辐射北方。沿江向西，又可以辐射中西部。中部的安徽、江西乃至河南近在咫尺，如果建都南京，可能使安徽、江西很快得益，恢复太平天国以前的繁荣。

李渡一哥

独山

只看该作者 153 发表于: 2008-09-21

好处人人有,一个省一个吧.这样大这都可以发展.

设这么多是不是为以后分裂埋下了伏笔啊.

皖州

封丘

只看该作者 154 发表于: 2008-09-24

个人建议,若建新首都,古都城勿用,不利于文迹保护更不利于城市发展
现今之古都,要么是古时战略要地,要么是文化古城不宜城建开发.

选择中等城市为上

扬歌海上

百色

只看该作者 155 发表于: 2008-09-25

宁可首都轮流坐，也不应设多个首都。必须保证国家的完整统一。

damonshow

六枝

只看该作者 156 发表于: 2008-10-07

北京是游牧文化和农耕文化的分界和聚集地，元明清以来中国的主要威胁都是来自北方草原，这才是北京长期作为首都的根本。
南京作为农耕文化的一个中心之一，强调下中心之一，作为全国的首都难以服众。即使目前江浙是全国经济、人文最发达的地方，南京在这个地区都难以服众何况是全国。
另外从历史上看，南京建都的都长久不了，这种现象难道不值得反思一下？

皖州

封丘

只看该作者 157 发表于: 2008-10-31

引用第164楼youyuan1688于2008-09-19 13:32发表的 :
江西是沾不到什么光的，但无论南京是不是首都，安徽都沾着并且将长久的沾着南京的光的

首都是全国之都，不只是安徽之都，所以建都某一地，受益天下民

xbdzsmc

七星

只看该作者 158 发表于: 2008-10-31

一山不容二虎啊

西川晓晓生

百色

只看该作者 159 发表于: 2008-10-31

一个冬都，一个夏都怎么养？

本人原ID：啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起，暮鼓晨钟听风吟。

冷眼观世界

四会

只看该作者 160 发表于: 2008-10-31

有钱迁都的话，不如投入民生，所以我不支持两个国都，如果台湾回归提出这个问题那我是支持的。

位卑未敢忘忧国！

扬歌海上

百色

只看该作者 161 发表于: 2008-11-04

引用第28楼我的中华心于2008-02-09 13:08发表的 :
洛阳和西安一样，古中原时代的繁华都没落了.中国的首都,应该是文化历史和政治起到融合的作用!以及对经济,人口的带动.符合条件的应该不在西北.
其实广州,武汉,重庆,洛阳,北京,台北都曾经是国民党的陪都.南京一直是国民党的首都.
共产党的首都开始是延安,后来被胡宗南占据后,迁到西柏坡,正式的就是北京。
还有一种说法，说当时毛泽东准备定都龙江(齐齐哈尔),建"北国"与中华民国对峙.
.......

"毛泽东准备定都龙江(齐齐哈尔),建"北国"与中华民国对峙"，这倒没听说过，但听说46年国共和谈时，毛主席曾希望和谈成功后，把中共中央驻地迁到离南京较近的淮安，为此，还曾发电报让当时的华东局作出准备来着。