切换到宽版
  • 2603阅读
  • 21回复

[宏观区划体系]省会城市管辖规模多大为宜,讨论一下! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-02-13
今日得知,广州从化、增城改区,萌生想法,觉得省会城市规模值得讨论,这是方向性问题!大家觉得广州市能像香港一样,实现二级管理吗?
只看该作者 1 发表于: 2014-02-13
“广州市能像香港一样,实现二级管理吗”,恐怕不可能!
行者无疆
只看该作者 2 发表于: 2014-02-13
应该有这个目标,有这个决心!
只看该作者 3 发表于: 2014-02-13
但是管辖规模太大的话肯定不行,所以抛出这个问题!
只看该作者 4 发表于: 2014-02-13
只有中心城区两级的话勉强,加上周围的郊区根本不可能,辖的单位太多精力就会大为分散,但大城市也离不开郊区
只看该作者 5 发表于: 2014-02-14
我觉得广东划分为7个区域比较合适。       撤销地级市。   建立7个副省级区域市。
        广州、深圳、珠海、佛山、加上粤东、粤西、粤北。
只看该作者 6 发表于: 2014-02-14
回 alao288 的帖子
alao288:我觉得广东划分为7个区域比较合适。       撤销地级市。   建立7个副省级区域市。
        广州、深圳、珠海、佛山、加上粤东、粤西、粤北。 (2014-02-14 00:54) 

层级还是没变,只是合并地级市而已。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 7 发表于: 2014-02-14
省会城市,各种资源丰厚,所以,规模不可太小。面积8000~10000平方公里,人口600~10000万,应该差不多吧。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 8 发表于: 2014-02-14
既然是翻版的封建采邑制,当然是唯强力是瞻,中心城市实力越强,相应的采邑地范围也应该越大。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 9 发表于: 2014-02-14
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:省会城市,各种资源丰厚,所以,规模不可太小。面积8000~10000平方公里,人口600~10000万,应该差不多吧。 (2014-02-14 08:30) 

上海也才5000多,所以面积不必贪大,人口在200-500万为宜,太多会有更多的大城市病。现有的超过500万的尽量优化经济结构和资源配置,控制人口。
只看该作者 10 发表于: 2014-02-14
回 黑人 的帖子
黑人:上海也才5000多,所以面积不必贪大,人口在200-500万为宜,太多会有更多的大城市病。现有的超过500万的尽量优化经济结构和资源配置,控制人口。 (2014-02-14 09:19) 

感觉要想控制城市规模,人为因素可以发挥作用,但只是延缓进程。真正取决定作用的,还是城市本身的特性。中小城市难得吸引人口,中心城市却轻而易举;所以,还是由城市自身去调配吧。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 11 发表于: 2014-02-14
中国应该实行地方政府以地级市政府为主,向香港学习,下面虚的区。
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 12 发表于: 2014-02-14
不宜一概而论,同为省会城市,差异很大
只看该作者 13 发表于: 2014-02-14
回 alao288 的帖子
alao288:我觉得广东划分为7个区域比较合适。       撤销地级市。   建立7个副省级区域市。
        广州、深圳、珠海、佛山、加上粤东、粤西、粤北。 (2014-02-14 00:54) 

如果要合并到只剩7个地级单位,广佛不合不幸福啊!
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 14 发表于: 2014-02-14
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:[图片] (2014-02-14 10:23) 

此图不说别的问题,单说没画港澳台以及印占藏南,这问题就不轻。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 15 发表于: 2014-02-14
回 冬季 的帖子
冬季:只有中心城区两级的话勉强,加上周围的郊区根本不可能,辖的单位太多精力就会大为分散,但大城市也离不开郊区 (2014-02-13 23:55) 

郊区设乡镇啊,乡镇如达到一定规模就改区。
只看该作者 16 发表于: 2014-02-14
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:省会城市,各种资源丰厚,所以,规模不可太小。面积8000~10000平方公里,人口600~10000万,应该差不多吧。 (2014-02-14 08:30)

感觉东中部地区,这个规模还是太大了,难以实现两级管理,难以带动这么大的区域发展,个人感觉3000-5000平方公里比较好,人口由城市的集聚能力决定,不设硬性指标,但是要防止中心城区人口超过500万。
只看该作者 17 发表于: 2014-02-15
省会不要太大,反而应该比一般地级市小些。要是省会的分量占到的全省三分之一那才叫可怕呢,省可以取消了。
只看该作者 18 发表于: 2014-02-15
楼上说得有道理!
只看该作者 19 发表于: 2014-02-15
中国的终极模式还是超级大城市,三分之一人口超级大城市,三分之一中等城市,三分之一县城及农村。超级大城市人口在两到三千万左右,建十几个左右就行了。
省/自治省----- 县/自治县(市)----- 镇/乡(区)
都市省--------- 市 ----------------------- 区
只看该作者 20 发表于: 2014-02-19
超级大城市只会产生有限的几个,以中国人口分布及经济发展情况来看,只会产生于长三角、珠三角、京津、成渝、京广沿线,超级大城市有1000万以上人口就已经很恐怖了,即便出现十几个,也只有一个多亿,人口比例怎么会占那么多呢?
只看该作者 21 发表于: 2014-02-19
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:如果要合并到只剩7个地级单位,广佛不合不幸福啊! (2014-02-14 12:36) 

广佛合并,刚好灭掉上海,所以你懂的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个