切换到宽版
  • 2050阅读
  • 14回复

[地方财政]“税不够,费来凑”,纳税人负担知多少? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-02-01
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2018-06-15) —
  “公共财政收入主要来自税收,但在经济下行压力下,一些地方财政收入中的非税收入却明显上升,‘税不够、费来凑’的现象值得警惕。”财政部财科所副所长王朝才告诉记者。
只看该作者 1 发表于: 2016-02-01
这位科研所长到现在才知道啊,“税不够、费来凑”问题一直严重存在,尤其是县乡财政
只看该作者 2 发表于: 2016-02-01
没办法,养了那么多闲人,总得想办法发工资不是。
行者无疆
只看该作者 3 发表于: 2016-02-01
单说个人薪资缴纳这一块,除了个人所得税,个人和公司缴纳的五险本身就是宏观税负,占多少比例?这些保险账目谁弄得清?最后跑去哪?更别说其他平时小平民看不到的税费了。
只看该作者 4 发表于: 2016-02-01
确实是问题严重。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 5 发表于: 2016-02-01
即使是习近平,也不敢进行严查人事腐败,有本事把2001年以来没有经过国考、省考进入公务员队伍的人和没有经过市县招考的事业全供人员全部清理出去,任谁也没有这样的魄力,不信走着瞧!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 6 发表于: 2016-02-01
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:即使是习近平,也不敢进行严查人事腐败,有本事把2001年以来没有经过国考、省考进入公务员队伍的人和没有经过市县招考的事业全供人员全部清理出去,任谁也没有这样的魄力,不信走着瞧! (2016-02-01 16:45) 

老人老办法新人新办法,动到真正的一大片人的利益谁来都是多的,更何况国企公务员和事业单位人事本来就是一笔烂账,谁都不愿意揭丑
只看该作者 7 发表于: 2016-02-03
地方财政在分税制体制下不能求得本级预算平衡,只得“费来凑”了。这样一来,必然加重纳税人负担
只看该作者 8 发表于: 2016-02-03
朱镕基汇天下赋税于上海的分税制,才是根源。

国企改革也是一样,砸烂全国的饭碗,来保证上海人的饭碗。

朱镕基是第一大奸臣
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 9 发表于: 2016-02-03
回 寒玉幽云 的帖子
寒玉幽云:老人老办法新人新办法,动到真正的一大片人的利益谁来都是多的,更何况国企公务员和事业单位人事本来就是一笔烂账,谁都不愿意揭丑 (2016-02-01 17:08) 

这才是正确的解决方法,
一刀切等于全面树敌,也就康有为敢这么干,下场呢?万劫不复啊
以人为伴 与人为善
只看该作者 10 发表于: 2016-02-03
回 東七區 的帖子
東七區:朱镕基汇天下赋税于上海的分税制,才是根源。
国企改革也是一样,砸烂全国的饭碗,来保证上海人的饭碗。
朱镕基是第一大奸臣 (2016-02-03 11:18) 

别的不说,那时候俺家很多粮食都被朱总收走了,哪怕是歉收,也得交够数。作为一个八零后,真的第一次见到过自己家的粮仓空了
以人为伴 与人为善
只看该作者 11 发表于: 2016-02-03
费,不就是罚款和手续费之类的么?
财政收入的另一来源是国有资产收入
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 12 发表于: 2016-02-04
回 aiorio 的帖子
aiorio:费,不就是罚款和手续费之类的么?
财政收入的另一来源是国有资产收入 (2016-02-03 19:48) 

费,主要是指地方政府出台文件收取的各种基金,为预算外收入
只看该作者 13 发表于: 2016-02-04
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:当地贪官补仓,应付朱的检查。《中国农民调查》一书中,说的很详细。 (2016-02-03 14:00) 

做宰相,不知道下面人是什么样的?

说白了,朱就是要搜刮百姓,把地方贪官推到前面。
反正自己有吃的,老百姓死活是贪官的问题。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 14 发表于: 2016-02-05
还有就是“预算缺口”问题。
明明今年只能收10个亿,偏偏编制一个11亿的“预算”。税收是硬性的,不能因为你预算编制多少,我就可以给你收多少。缺口怎么办?以“非税收入”即“预算外收入”弥补,差多少弥补多少。
这几年经济不景气,中央又搞“结构性减税”,税收形成减收。而政府“预算收入”还必须增加,原因是:一个是政绩考核的需要,一个是财政支出的需要。
于是乎,在经济“新常态”下,“税不够、费来凑”也就见怪不怪了。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个