[标准/幅度/规模]粤苏对比 [复制链接]

两省地级市规模有点两级分化，21:13比例悬殊。

要不广东撤2个，名额挪给江苏，\(^o^)/~
这样两省19:15大致合理。

莱芜、鄂州等名额也可给定州、辛集。11＋2＋雄安＝14。

美国有50个州，中国只有34省级区，要不美国挪5个名额给中国？这样两国大致合理。

lhqsrc:美国有50个州，中国只有34省级区，要不美国挪5个名额给中国？这样两国大致合理。 (2019-11-07 11:03) 

能不回我吗，谢谢。要抬杠找别人去。

况且34省区＋15副省（含计单）＋兵团＝50，这个我早就发过贴了。

另外问候一句：镇杭过溧阳的吧。。。

镇杭过溧阳的吧，近期宁杭进杭州，远期宁杭二通道进杭州

仙桃市对取代鄂州市的地级市名额望眼欲穿!

江苏增加的话，
澄靖 滨阜 如海 昆太可选。

广东面积比江苏大多了，人口也多，由于处于改革开放前沿重地，经济发达的迷你省辖市好几个，深圳、中山、东莞、珠海，汕头、佛山也不大。江苏比较小的就一个镇江。

广东比江苏省规模大，可以接受地级市1.5倍于江苏。
广东砍掉两个地级市，21-2=19，江苏13个不变

轨道部:江苏增加的话，
澄靖 滨阜 如海 昆太可选。 (2019-11-07 19:32) 

张家港-江阴-靖江最可行。
不过如上增加几个地级市，管辖县市太少了。
一句话，广东减少地级市的易行性大于江苏增加地级市，不如直接把名额让给河北。

支持楼主1楼意见！

赵日天:仙桃市对取代鄂州市的地级市名额望眼欲穿! (2019-11-07 16:40) 

神天仙潜济至少在公开出版的地图上都是地级市字体。
准确说仙桃只是在争取成为设区市并代管其他县市。

zhaohz:广东比江苏省规模大，可以接受地级市1.5倍于江苏。
广东砍掉两个地级市，21-2=19，江苏13个不变 (2019-11-08 09:37) 

人口才是关键，1亿:8千万，5:4的关系。最多也就1.3倍。何况广东多一个计单。
粤鲁豫对比，广东也就适合设18个左右。江苏增1～2个是不过分的。

轨道部:人口才是关键，1亿:8千万，5:4的关系。最多也就1.3倍。何况广东多一个计单。
粤鲁豫对比，广东也就适合设18个左右。江苏增1～2个是不过分的。 (2019-11-08 12:46) 

不可能都严格按比例设置的，要有一定弹性，在按比例基础上±2都可以接受。
江苏13个，广东是1.3倍该17个，那么15-19个都可以。

两省有什么直接关系，干嘛要挪用呢？

辛集、定州按济源就行，正式设区市可以选择曹妃甸市和渤海市。

江苏要增设地级市，前提是先分几个县，江苏的县市规模普遍比较大，就现在的无锡强市那么小地盘，照样宜兴江阴不服。先分几个新县，让新地级市有足够的地盘，单个下属县也没资格叫板，那增地市也就水到渠成了。

广东一大堆小马地级市，怎么吸也不能大，可合肥试试