[国家级新区]新区与区是否应当算作不同的行政区划通名？ [复制链接]

随着天津市滨海新区的成立，如何看待现在雨后春笋般出现的以“新区”结尾的正式行政区划，这个问题越来越需要一个回答了。尽管以现行的状况来看，新区还是被当做城市的市辖区来处理，但是无论是在行政级别、实行政策等诸多方面来看，新区与区都有着相当的不同。那么，新区与区又有哪些不同呢？在此基础上，新区仍然还是区吗？它是否可以看做是一种新型的行政区划通名呢？如果不是，应该怎样对待这个“新”字呢？

我觉得，如果不把新区作为一种通名处理，也可以把“AA新区”理解为“AA BB族区”类似的东西，AA是专名，通名仍然是区，而“新”字则如同“BB族”一样，是对“区”的一种修饰。

参考：[讨论]民政部是不是想把“新区”作为政区通名推广？

特区、林区，都是行政区划通名。
那么，新区自然也可以是。
当然，楼主这样解释更便于理解。

新区的通名是“区”，滨海新区的专名是“滨海新”，酱紫

川沙新镇？

       级别不一样，要么副省级，要么副县级……

引用第4楼在水一方于2009-11-10 07:26发表的  :
       级别不一样，要么副省级，要么副县级……

也有副地级。

引用第2楼QQme于2009-11-09 23:49发表的  :
新区的通名是“区”，滨海新区的专名是“滨海新”，酱紫

似乎不应该这样理解。

新区不应该称为政区通名！

我觉得新区是通名。只有浦东，没有浦东新，以及滨海新……

当然是浦东新了，你填表格的时候，后面的区是打印好的，你当然填浦东新，当然你省略一下只填浦东也可以，这就好比宁夏回族自治区，你可以把回族省略。