[广东]深圳模式值得提倡吗？[原创] [复制链接]

深圳比较特殊和香港一样是中国内地封闭条件下的产物，
在越来越开放的条件下
深圳和香港的活力减退就可以理解了，深圳和香港只会越来越普通，深圳和香港的人民应该摆正自己的位置，适应历史发展的潮流

以下是引用lshsh在2004-6-3 17:17:13的发言：
深圳比较特殊和香港一样是中国内地封闭条件下的产物，
在越来越开放的条件下
深圳和香港的活力减退就可以理解了，深圳和香港只会越来越普通，深圳和香港的人民应该摆正自己的位置，适应历史发展的潮流

香港和深圳的活力不会减退，只是整个中华地区的活力增强，所以香港和深圳将不再那么突出，但绝不是说深圳和香港会越来越普通，在新时代深圳和香港也会摆正位置，但绝不是说就应该从此衰落，推出历史的舞台；而是应该适应新形势，开创新局面，再创新辉煌。

政策城市而已

国家的倾斜

深圳的发展是很特殊的，今后很难再有类似情况。它主要是靠国家政策才发展起来的，广东作了很大的牺牲，深圳不要数典忘祖闹分裂！

第一、深圳的奇迹是没可否认的，政策的帮助是很大，但也有地利的原因，但这两个只是客观因素。主观因素还是人，深圳人创造的成就是耀眼的
第二、楼主拿港台作对比，也不得港澳就很成功？香港还要填海呢？当然港澳的政治制度是较民主完善，那一个地区在政治很难有什么特殊。按楼主的意思，是不是城市建设都像香港那样石屎森林，那深圳可能会有30栋以上的60层。
第三、城市的发展，不一定是扩张地盘，但中国国情决定只能是这样。楼主说少了一样，深圳的常住没户口的人数就有香港那么多，作为一个发展中城市，没可能做到限制人口进入，而这里也是带中国整体发展的桥梁。不扩展，怎么容下这么多人发展

以下是引用中南海在2004-7-12 15:58:00的发言：
政策城市而已

如果你去过深圳
你就会把而已两字去掉

不管深圳是凭借了什么优越条件发展的，我们现在只能看它的现实。现实的情况是它的经济规模已经够格做一个直辖市了。

深圳模式不值得提倡。但其很多成功的经验是可以借鉴的。

在行政区划这一块，如果深圳独立，那是可以划进去的，一个省级政府不能太小，要不就是对政治资源的浪费。对政治资源的浪费，所带来的其他资源的浪费是不可估量的。

以下是引用讨厌注册在2004-4-28 10:05:52的发言：
香港是靠长期以来大陆封闭，作为唯一窗口二道贩子，挣中国的转手钱发展起来的
澳门靠一个赌场。去看看各赌场的大陆赌客就知道了
两者都是典型的吸血鬼，和深圳没有可比性
中国一步步走向开放，则香港各方面全面衰落就是必然的了
拿香港澳门来指责深圳，简直是本末倒置

同意

以下是引用阿蚌在2004-9-26 8:24:22的发言：
不管深圳是凭借了什么优越条件发展的，我们现在只能看它的现实。现实的情况是它的经济规模已经够格做一个直辖市了。

经济规模排在深圳前面的不是直辖市还有呢

（回楼上）也就一广州，所以嘛，我认为广州深圳都该直辖，省会去惠州

因地制宜，因时制宜，大家多讨论自己家乡吧，深圳经验确实不值得提倡，但不值得提倡不等于错误，深圳的经验完全是正确的，仅仅是不值得提倡而已。

以下是引用罗征在2004-11-10 6:39:09的发言：
（回楼上）也就一广州，所以嘛，我认为广州深圳都该直辖，省会去惠州

惠州当省会？等广东分成21个省再说吧

我主张广州至下，深圳作新广东省省会。

什么时候把深圳在行政区划上又得出了一个模式?

深圳现在已经成为一个毒瘤，与中央政府的期望越来越远，应该马上让香港吞并才能医治好

深圳模式------------
大街上明抢模式

别NB了.靠牺牲大家,换来的爆发户.

深圳是中国城市的一个另类．．

哦。其实南方人在政治在很现实，深圳就是深圳，是经济特区，不是政治特区啊。好。搞好经济，就好。什么升级，直辖市，这些都是虚的，不如让大家多赚点钱，就是直辖了，没有钱赚，也不好。

引用第26楼zksky于2004-06-03 19:04发表的  :
香港和深圳的活力不会减退，只是整个中华地区的活力增强，所以香港和深圳将不再那么突出，但绝不是说深圳和香港会越来越普通，在新时代深圳和香港也会摆正位置，但绝不是说就应该从此衰落，退出历史的舞台；而是应该适应新形势，开创新局面，再创新辉煌。

说的好！赞成！

值得深圳深思

深圳模式,全国都分一个关内关外试一下,把老百姓都挡在外面,有钱的进没钱的滚,这种好吗?

他想独立呀？我不支持，干脆把它划归香港算了