切换到宽版
  • 6332阅读
  • 44回复

[四川]仿效巢湖模式,撤销地级资阳市(两套方案) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-08-16
撤并资阳,主意倒不错,但怎么撤并还是个问题。
以巢湖模式撤并资阳,乐至、安岳划归遂宁,简阳归成都,雁江区与资阳市合并设县资阳市回内江,这样虽然减少了一个地级行政单位,但与省县直辖的改革方向有悖。
如果四个县全部作为省县直辖试点,离成都太近,步子又大了一点。
我个人沉得最好的方式是将简阳划归成都代管,安岳、乐至划归遂宁管辖,资阳市与雁江区合并设立县级资阳市(或高配为副厅级县级市)由省政府直管最好。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 26 发表于: 2011-08-17
引用第25楼龙溪河于2011-08-16 11:01发表的  :
撤并资阳,主意倒不错,但怎么撤并还是个问题。
以巢湖模式撤并资阳,乐至、安岳划归遂宁,简阳归成都,雁江区与资阳市合并设县资阳市回内江,这样虽然减少了一个地级行政单位,但与省县直辖的改革方向有悖。
如果四个县全部作为省县直辖试点,离成都太近,步子又大了一点。
我个人沉得最好的方式是将简阳划归成都代管,安岳、乐至划归遂宁管辖,资阳市与雁江区合并设立县级资阳市(或高配为副厅级县级市)由省政府直管最好。


安岳显然给内江更好。。。。
只看该作者 27 发表于: 2011-08-17
回   11楼(jinyi12) 的帖子
引用第11楼jinyi12于2011-08-07 19:15发表的 回 2楼(在水一方) 的帖子 :
不知道你的结论是怎么得出的,四川的老牌地级市感觉都挺像市的,如果说资阳孱弱只能是摁不住简阳,泸州孱弱是因为带不动下面的县?这几年古蔺发展得挺好,估计早就达到了摘帽的标准,不愿意摘而已。光看城区的话泸州、宜宾、自贡、内江、乐山几个川南城市绝对是有模有样的。
说起来真正孱弱的老牌地级市恐怕只有广元,也难怪,山区无论怎么搞都很难,加上地震又震掉几个县城。
资阳这几年经济总量也很好,不过感觉确实长期以来都和简阳不和,主要是成都的向心力太强了。如果真要像巢湖一样,恐怕能动的无非是资阳和眉山,都被夹在成都边上,而且是当年乐山和内江为了设市,新分出来的地区。巴中也非常孱弱,不过东边的达州和西边的广元可能都带不动那么多大县,南边的南充又显得远了些。
不过我又想起了自贡内江合并的老话题,自贡确实看起来太小了。如果自贡内江合并,再肢解资阳,倒是可以给遂宁和泸州分一两个县,18个市减到十四五个比较合宜。不过在可以预见的时间内是实现不了了。


      内江市   2011年上半年GDP397.34亿元        六普 3702847人
      资阳市   2011年上半年GDP384.00亿元        六普 3665064人
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 28 发表于: 2011-08-17
我是内江人现在在乐至工作,在乐至对于去资阳人们的感受都是像去其他地级市一样,而且安岳的人宁愿去内江也不上资阳,简阳人更愿意上成都,乐至人更愿意去遂宁。这还是内遂高速还没有通车之前的状况,当高速修好了可能更没有什么什么人愿意去资阳购物之类的!!
只看该作者 29 发表于: 2011-08-22
成都市、眉山市、资阳市的电话号码统一用区号028,并且是8位数。

如果划给内江市或遂宁市,那么这个怎么办?同时把内江市和遂宁市的电话号码也升8位吗?总不能降到7位吧。

我想,光这条,就为资阳市撤消增加了很多技术难度。
只看该作者 30 发表于: 2011-08-22
引用第28楼蜀山小王爷于2011-08-17 14:02发表的  :
我是内江人现在在乐至工作,在乐至对于去资阳人们的感受都是像去其他地级市一样,而且安岳的人宁愿去内江也不上资阳,简阳人更愿意上成都,乐至人更愿意去遂宁。这还是内遂高速还没有通车之前的状况,当高速修好了可能更没有什么什么人愿意去资阳购物之类的!!

   你这样说资阳市区实力不如内江市区实力,反过来就是内江县域经济不如资阳县域经济。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 31 发表于: 2011-08-22
引用第30楼幻象岭于2011-08-22 12:00发表的  :
   你这样说资阳市区实力不如内江市区实力,反过来就是内江县域经济不如资阳县域经济。


内江的县域经济与资阳差不多。其实市区经济实力资阳和内江也差不多,但内江毕竟是老牌地级市、交通枢纽,其基础和底蕴不是资阳可以比的,对周边的影响力和辐射力资阳更是差远了。
只看该作者 32 发表于: 2011-08-23
阆中 就是 真正省直辖 好了。。。

不用升地级
wxq
只看该作者 33 发表于: 2011-08-23
撤消后哪都不划,取消代管,直接省管就行了
只看该作者 34 发表于: 2011-08-23
乐至、安岳两县原来就是遂宁专区的,在60年代撤销遂宁专区时才划入内江的。乐至到内江和资阳都没有认同,和遂宁就不一样了。
只看该作者 35 发表于: 2011-08-23
巢湖现象啊,安徽真是敢于开创。
不知道巢湖会不会引起新一轮撤并潮
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 36 发表于: 2011-08-24
说实话 每次看到 江西 安徽的地级市的区划 就堵的慌。。。

但是看到四川的地级市区划 就很顺畅。。。


大家有这个感觉没
只看该作者 37 发表于: 2011-08-24
没有!成都取消天府新区还差不多!看到新区就生气!啥子两江、天府,都是大城市吸血小城市的手段!
只看该作者 38 发表于: 2011-08-26
引用第36楼悠长假日于2011-08-24 11:20发表的  :
说实话 每次看到 江西 安徽的地级市的区划 就堵的慌。。。
但是看到四川的地级市区划 就很顺畅。。。
.......

河北地市合并,我很赞同。四川是布局合理,增设地市,虽不赞同,但也还可以。安徽江西的区划,安徽还好点,江西更不得了。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 39 发表于: 2011-09-14
当年不就是为解决内江,乐山的问题而设立资阳,眉山两地区嘛,怎么又要撤并???
都并到成都有什么必要,设立成都省??
只看该作者 40 发表于: 2011-09-14
回 36楼(悠长假日) 的帖子
       四川地大人多、内部地形、民族成分复杂,地区建置多属情理之中,安徽不可同日而语。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 41 发表于: 2011-09-14
引用第35楼蓝枫于2011-08-23 23:36发表的  :
巢湖现象啊,安徽真是敢于开创。
不知道巢湖会不会引起新一轮撤并潮


别太当回事。
只看该作者 42 发表于: 2011-09-16
我是安岳的。如果要撤销资阳市的话,安岳划归到遂宁市更好。因为历史上从元明起,安岳就属于潼川州(府),和遂宁是一个地区的,直到1958年划给了当时的内江专区。所以我更倾向于遂宁,而且地理上也更近些。
我喜欢地图
只看该作者 43 发表于: 2011-09-17
支持!
四川地级市太多,且有的太小,谁也长不大。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 44 发表于: 2011-09-17
回 40楼(幻象岭) 的帖子
盆地内 民族成分一点都不复杂



区划合理不合理 和 人口多少关系不大  

安徽的人口也不少哦。。。  面积不大 人口不少
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个