[经济]中国的人均GDP有超过日韩港台新的可能吗 [复制链接]

今天的中国已经是世界第二经济大国，而且美元剪不了人民币的羊毛，美元对中国来说，只有外贸意义。
那么中国的人均GDP有超过日本、韩国、台湾、新加坡、香港的可能吗？

袁隆平任重道远……

dcsd:袁隆平任重道远…… (2020-08-14 12:03) 

猿聋姘有啥好提的，骗子而已。
我虽然没买过隆平高科，但媒体天天神吹鬼吹猿聋姘，当年硬是把卖种子连本带利一年营收就几亿的公司吹成了一朵花，结果信了的股民后来亏了80%，但隆平高科的大小非猿聋姘发财了，家里11辆豪车。
杂交水稻的理论工作：三系理论本来就是国际水稻研究所提出来的，猿聋姘又不是原创，调研来的而已。
杂交水稻的实践工作：关键的雄性不育株，是李必湖在海南找到的，猿聋姘作为LD栽了桃。
此外，中国粮食产量增长，主要靠的是化肥和灌溉系统和减灾抗灾体系，而非什么骗子猿聋姘。中国小麦和玉米等的产量增长也和什么劳什子杂交水稻无关，东北的粳米也和猿聋姘无关，南方的籼米大部分也和猿聋姘无关，大部分不是猿聋姘杂交水稻的稻种。猿聋姘对中国粮食产量的影响有限，但却特别喜欢放卫星吹牛，喜欢在云南西双版纳找一块水热光条件特别好的地方做试验田，吹嘘亩产几千斤，实际上在大部分土地上根本远远不可能达到这个产量。
还有猿聋姘的杂交水稻口感差，经济价值低。从小到大吃过的米饭，如果觉得很好吃的，100%不是猿聋姘家稻种。如果觉得很难吃的，十有八九就是猿聋姘家的劳什子杂交水稻。

美元剪不了人民币的羊毛？这世界，要说被剪羊毛剪得最厉害的，舍软妹币其谁？

或者从另一个角度看一下这个问题，江苏、浙江、福建、广东四个东南沿海省份的人均GDP 有可能低于全国人均GDP吗？

荒州邈县:美元剪不了人民币的羊毛？这世界，要说被剪羊毛剪得最厉害的，舍软妹币其谁？
 (2020-08-14 12:17) 

美元剪了多少人民币的羊毛，您老说说

丘力居:美元剪了多少人民币的羊毛，您老说说 (2020-08-14 12:29) 

先去认真了解一下剪羊毛的具体内涵，及中美经贸关系来往程度，再来发言也不迟。

中国人均GDP 1万美刀，GDP总量占全球的大约16％
新加坡人均GDP 6.5万，中国如果也到这个水平，GDP将相当于目前全球总量的104％，世界将无疑只有两个国家，中国和外国。但我想象不到在任何情况下，14亿人的各项产出都能和70亿人一样多，中国的自然资源、环境也支撑不了这么高强度的开发。

当然，增长2倍到台湾的水平还是可以期待的。

荒州邈县:先去认真了解一下剪羊毛的具体内涵，及中美经贸关系来往程度，再来发言也不迟。 (2020-08-14 13:09) 

你对剪羊毛有什么误解吗？？？

unv:中国人均GDP 1万美刀，GDP总量占全球的大约16％
新加坡人均GDP 6.5万，中国如果也到这个水平，GDP将相当于目前全球总量的104％，世界将无疑只有两个国家，中国和外国。但我想象不到在任何情况下，14亿人的各项产出都能和70亿人一样多，中国的自然资源、环境也支撑不了这么高强度的 .. (2020-08-14 13:46) 

见我四楼的回复，中国的人均GDP 超过日本、韩国、台湾、新加坡、香港，与江苏、浙江、福建、广东四个东南沿海省份人均GDP 低于全国平均水平，是一个层次的问题，经济地理就应该包含这种自然禀赋性的地理经济属性

31415926:猿聋姘有啥好提的，骗子而已。
我虽然没买过隆平高科，但媒体天天神吹鬼吹猿聋姘，当年硬是把卖种子连本带利一年营收就几亿的公司吹成了一朵花，结果信了的股民后来亏了80%，但隆平高科的大小非猿聋姘发财了，家里11辆豪车。
杂交水稻的理论工作：三系理论本来就是国际水稻研究所 .. (2020-08-14 12:16) 

袁隆平更多的是宣传作用，就像雷锋一样，是一个符号，并不是真的要他喂饱多少人~还真细究他的贡献？呵呵~~~

丘力居:见我四楼的回复，中国的人均GDP 超过日本、韩国、台湾、新加坡、香港，与江苏、浙江、福建、广东四个东南沿海省份人均GDP 地域全国平均水平，是一个层次的问题，经济地理就应该包含这种自然禀赋性的地理经济属性 (2020-08-14 13:52) 

啊？中西部省份发现了什么了不得的资源，掌握了什么了不得的技术，能让中国GDP增量超过世界其他所有国家GDP存量的总和？除非中国垄断了和外星人的贸易，我真的想不出其他理由了。

要不然就是那些地区统统衰落了，不如现在了？中国“被进步”，这倒勉强也能算“超越了”他们。

中国农民太多，这是制约中国人均GDP的一个短板。中国农业增加值虽然是美国的5~6倍，但在可以预见的未来农民人均产值和收入仍要远低于美国。

unv:啊？中西部省份发现了什么了不得的资源，掌握了什么了不得的技术，能让中国GDP增量超过世界其他所有国家GDP存量的总和？除非中国垄断了和外星人的贸易，我真的想不出其他理由了。
要不然就是那些地区统统衰落了，不如现在了？中国“被进步”，这倒勉强也能算“超越了”他们。 (2020-08-14 14:08) 

你是“中国北方人”，所以理解不了我的回复以及4楼的回复的含义吗？？？？？

至少几百年内，内陆追不上沿海

zhaohz:至少几百年内，内陆追不上沿海 (2020-08-14 16:54) 

几百年不好预测，几百年前的人根本没法预测现在，现在的人更不可能预测几百年以后，近几百年世界各国沿海的发达得益于海洋贸易，那么当人类的科技发展到不再依赖于海船运货，比如说陆地上的超高速磁悬浮可以低于海运的成本百倍于海运的速度普及的时候，沿海的优势也就不复存在了，也许用不了几百年

tigerto2001:几百年不好预测，几百年前的人根本没法预测现在，现在的人更不可能预测几百年以后，近几百年世界各国沿海的发达得益于海洋贸易，那么当人类的科技发展到不再依赖于海船运货，比如说陆地上的超高速磁悬浮可以低于海运的成本百倍于海运的速度普及的时候，沿海的优势也就不复存在了 .. (2020-08-14 19:33) 

几百年时间海平面都可以大幅上升下降了。不管海侵还是海退，对现在的沿海地区都是利空。

好高骛远，现时的目标是与世界平均看齐，下一个目标再是向台湾人均看齐

丘力居:你是“中国北方人”，所以理解不了我的回复以及4楼的回复的含义吗？？？？？ (2020-08-14 16:09) 

轮不着你给我扣帽子。
你发贴问大家“有可能吗”，我从常识出发简单论证后告诉你“不可能”，你不满意？如果只有回答“可能”你才满意，就请你直接在顶楼发表你的观点并加以论证，不要惺惺作态地提问。

建設要務實，勤儉奮發。
我們還有非常多老百姓收入低得令人心酸的。不要裝著把他們看不見。

我认为，统计局很重要。

unv:轮不着你给我扣帽子。
你发贴问大家“有可能吗”，我从常识出发简单论证后告诉你“不可能”，你不满意？如果只有回答“可能”你才满意，就请你直接在顶楼发表你的观点并加以论证，不要惺惺作态地提问。 (2020-08-14 23:14) 

真是中国北方人吗，是真傻，真不懂，还是充楞，回家从小学语文开始学

丘力居:真是中国北方人吗，是真傻，真不懂，还是充楞，回家从小学语文开始学 (2020-08-17 08:42) 

【丘力居】此人一再挑起争端，一再出言贬损他人。

烦请有权限的人加以处理。

我觉得这是必然的，但不会超过太多，好几倍那是不可能的。
另外，这一天可能很远，远到了本坛大部分人都看不到的地步。

osman:【丘力居】此人一再挑起争端，一再出言贬损他人。
烦请有权限的人加以处理。
....... (2020-08-17 10:34) 

專業洗地、毫無內涵，就是故意把本來好好的討論搞成一淌渾水的。