[江苏]无锡与常州交换部分辖区的探讨 [复制链接]

省县直辖不利于中心城市发展凝聚力.

以下是引用yan在2002-12-3 22:13:00的发言：
[quote]下面引用由李清在 2002/12/03 10:41am 发表的内容：
过去武进属于镇江地区
青龙乡紧靠常州市区,却属于镇江

解放前是不存在“镇江地区”的，常州、武进历来是一体的，“常州”是常武地区的城区部分，“武进”是县区部分，解放前常州就是称为“武进市”。
[/quote]

解放前镇江是江苏省省会

这个省会只是挂个名,最多只是行政省会.

省会就应该只有行政职能，现在把经济、文化、交通等等职能都加到省会头上是不对的。

省县直辖就不用换了。

呵呵，凑热闹乱提建议：

苏州——吴江、昆山、太仓、常熟。

无锡——江阴、张家港、靖江。（三江同地，无缝对接，跨江发展，后备省会）

常州——溧阳、宜兴。

楼上实在令人厌恶.苏州地区区划好像是天皇老子动不得似的,又或是完美到极点,可以维持千年不变?

就苏州市区的实力带3-4强县最多了.

同样是苏州人，为什么差距就这么大？本论坛不欢迎地域主义者。

我觉得不错

如果按照地级区划来说，苏南就数苏州最不合理.

按现行的行政区划来说

苏州市不合理

代管的县级市比较多

但目前的形势可能不允许拆分苏州

我觉得合理的苏南区划是

常熟升地代管张家港

苏州代管余下的县市

无锡代管江阴和宜兴加常州的雪堰镇

不知大家觉得如何

对啊，区划最讲究一个稳定，要么彻彻底的动，要么就不变，说苏南地级市区划不好的同志无非就是觉得苏州数据为什么这样强。但是要知道，如果常州、无锡还是处在一个地级市、靖江回归常州、金坛溧阳回归镇江、句容回归南京，苏南区划是很匀称的的一个区域，无论是地级市之间距离还是人口面积经济！

楼上的不会是主张锡常合并吧~

是的，哪怕合并就叫常锡市。举常锡八邑之全力抗苏郡！

以下是引用cdw在2005-3-17 15:24:44的发言：

对啊，区划最讲究一个稳定，要么彻彻底的动，要么就不变，说苏南地级市区划不好的同志无非就是觉得苏州数据为什么这样强。但是要知道，如果常州、无锡还是处在一个地级市、靖江回归常州、金坛溧阳回归镇江、句容回归南京，苏南区划是很匀称的的一个区域，无论是地级市之间距离还是人口面积经济！

关键是就是冒出一个无锡了，我们总要面队这个现实吧？总不能还沉浸在古代的所谓平衡中吧，我们要的是现在的平衡。苏、锡、常、镇的平衡。这四个城市里，显然苏州过大了。

苏州太大!分了他

赞成金坛溧阳回归镇江、句容回归南京，常州归无锡,张家港也归无锡.这样苏锡镇大致都是5个县的地域,而且也与清朝的府基本一致.各市域形状边界也非常流畅.仅仅常州的行政中心移到了无锡而已.

再不现实的讨论,就缩了

常州苏州并入无锡,号苏常怎么样?

以下是引用cookie在2005-3-18 18:28:21的发言：

常州苏州并入无锡,号苏常怎么样?

干吗不直接就号无锡呢~

只是说明这样讨论的荒谬性

或者叫太湖市,东吴市也可以,但是驻地一定在绝对的经济中心和地理中心无锡可以吗?

常州归无锡?正如无锡归常州一样.可能吗?接受是2个市的现实,如果不省县直辖的,只能从苏州划土地.

常州网友不思如何反超无锡，却只想通过打压苏州来达到所谓平衡，但事实是无锡蘇州谁都动不得，这种心理在，常州将愈加远离无锡蘇州。

以下是引用suzhou在2005-3-18 19:35:46的发言：

不并？

那就这么样下去吧。

等着江阴坐大，两江合并分出去

好象在你眼睛里常州、无锡合并倒是理所当然的了?

你期待无锡分，别人为什么就不能期待苏州分呢？

以下是引用cdw在2005-3-18 21:17:33的发言：

常州网友不思如何反超无锡，却只想通过打压苏州来达到所谓平衡，但事实是无锡蘇州谁都动不得，这种心理在，常州将愈加远离无锡蘇州。

事实上苏州经济厉害很大原因恰恰是因为管理的辖区比别人大而已，调控到相对均匀点有什么不妥？让大家相对公平点，还有一个更重要的原因，比如张家港归无锡，本来就是为了方便管理。

另外，这是讨论区划，不要用打压一词！要是这叫打压的话，那所有的区划调整都是打压了？我们天天讨论的调整区划的方案就是天天商讨打压谁了？