切换到宽版
  • 8759阅读
  • 77回复

[城镇人口]环珠三角贫困带兼评人口与发展的关系 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2017-09-13
回 山川形便 的帖子
山川形便:你九十年代上几年级?就敢大放厥词 (2017-09-13 13:42) 

九十年代搞得乡镇企业,现在基本都破产了。
只看该作者 51 发表于: 2017-09-13
回 山川形便 的帖子
山川形便:贵州怎么不把贵阳去掉?怎么不把工矿城市去掉?和人口众多的农业区比人均,我看你脑子有泡! (2017-09-13 12:50) 

黄淮平原就是全国城市化水平最低的地方,五六千万人的地方,就没有一个像样的大城市
只看该作者 52 发表于: 2017-09-13
回 山川形便 的帖子
山川形便:“即使有”?滚一边去,豫东皖北鲁西煤矿一点不少,你开始不是说没有吗?还有石油让你吃了吗? (2017-09-13 12:43) 

中原油田在濮阳,那在黄河以北,渤海边上的胜利油田离得更远。
只看该作者 53 发表于: 2017-09-13
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:中原油田在濮阳,那在黄河以北,渤海边上的胜利油田离得更远。 (2017-09-13 15:38) 

东明就有油田,你个水货,恨不能把有能源矿产的都剃出来
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 54 发表于: 2017-09-13
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:京九铁路通车20年了,阜阳仍然是中东部平原区的发展锅底,为何?
记得,前段时间您还反对修京九西线(衡水-濮阳-开封-周口-潢川-武汉)铁路。 (2017-09-13 15:35) 

你不是说没有交通干线吗?怎么又抛出京九?还有,交通是发展的必要条件,不是充分条件,谁告诉你铁路一定带来,繁荣?我反对京九西线,那是因为旁边就是东线,还有其他高铁,可替代性非常强,短期必要性不大,以后再说!
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 55 发表于: 2017-09-13
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:黄淮平原就是全国城市化水平最低的地方,五六千万人的地方,就没有一个像样的大城市 (2017-09-13 15:37) 

呦呦呦,你说是你老家是大城市?还是你现在待的是大城市?你就是放眼全国,有几个大城市???
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 56 发表于: 2017-09-13
回 山川形便 的帖子
山川形便:东明就有油田,你个水货,恨不能把有能源矿产的都剃出来 (2017-09-13 15:51) 

有油的东明比有煤的永城经济发展水平还是差了些,淮北矿区正在向周边县扩展,菏泽的深部煤矿现在开采出来,估计也没什么利润。
只看该作者 57 发表于: 2017-09-13
回 山川形便 的帖子
山川形便:你不是说没有交通干线吗?怎么又抛出京九?还有,交通是发展的必要条件,不是充分条件,谁告诉你铁路一定带来,繁荣?我反对京九西线,那是因为旁边就是东线,还有其他高铁,可替代性非常强,短期必要性不大,以后再说! (2017-09-13 15:55) 

京九通车比京广晚了半个世纪,沿京广已经形成了既有的城市和工业走廊,京九沿线是一堆农业和人口大县,中东部的财富锈带。
只看该作者 58 发表于: 2017-09-13
回 山川形便 的帖子
山川形便:呦呦呦,你说是你老家是大城市?还是你现在待的是大城市?你就是放眼全国,有几个大城市??? (2017-09-13 15:57) 

郑州、合肥、徐州、济南都算大城市。
只看该作者 59 发表于: 2017-09-13
回 山川形便 的帖子
山川形便:东明就有油田,你个水货,恨不能把有能源矿产的都剃出来 (2017-09-13 15:51) 

个别几个县市,剔不剔除,不影响整体判断
只看该作者 60 发表于: 2017-09-13
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您确信河南出的起这笔钱,北京的建成区大概还没有平原面积的1/3。郑东曾经号称全国最大的鬼城,虽然现在不是了。 (2017-09-13 15:32) 

又不是一次性拿出,用几十年完成。
good good study,day day up
只看该作者 61 发表于: 2017-09-13
回 山川形便 的帖子
山川形便:你不是说没有交通干线吗?怎么又抛出京九?还有,交通是发展的必要条件,不是充分条件,谁告诉你铁路一定带来,繁荣?我反对京九西线,那是因为旁边就是东线,还有其他高铁,可替代性非常强,短期必要性不大,以后再说! (2017-09-13 15:55) 

京九西线沿线的(南北)无铁区人口应该和陕西省的人口差不多多
只看该作者 62 发表于: 2017-09-13
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:京九铁路通车20年了,阜阳仍然是中东部平原区的发展锅底,为何?
记得,前段时间您还反对修京九西线(衡水-濮阳-开封-周口-潢川-武汉)铁路。 (2017-09-13 15:35) 

发展是纵向对比,阜阳比过去好很多了,市区人口接近或超百万。
good good study,day day up
只看该作者 63 发表于: 2017-09-13
回 剪径者 的帖子
剪径者:发展是纵向对比,阜阳比过去好很多了,市区人口接近或超百万。 (2017-09-13 16:38) 

黄淮平原随便一个县就有百万人口
只看该作者 64 发表于: 2017-09-13
阜阳全市常住人口[3]为7599918人,同第五次全国人口普查2000年11月1日零时的8003963人相比,十年共减少404045人,下降5.05%,年平均下降0.52%。
全市普查登记的户籍人口为10142922人,同第五次全国人口普查2000年11月1日零时的8782639人相比,十年共增加1360283人,增长15.49%,年平均增长1.45%
只看该作者 65 发表于: 2017-09-13
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:黄淮平原随便一个县就有百万人口 (2017-09-13 16:42) 

比过去好是不是事实?你觉得京九毫无作用吗?
good good study,day day up
只看该作者 66 发表于: 2017-09-13
回 剪径者 的帖子
剪径者:比过去好是不是事实?你觉得京九毫无作用吗? (2017-09-13 16:53) 

哪个地方比过去还差?
我觉得淮河平原的交通远没有到四通八达的地方。
淮河平原尤其是阜阳的欠发达是多方面的因素造成的,人口多、底子薄、矿产少,缺乏交通干线,特别是阜阳的党政领导人连连出事,负面新闻不断。
只看该作者 67 发表于: 2017-09-13
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:哪个地方比过去还差?
我觉得淮河平原的交通远没有到四通八达的地方。
淮河平原尤其是阜阳的欠发达是多方面的因素造成的,人口多、底子薄、矿产少,缺乏交通干线,特别是阜阳的党政领导人连连出事,负面新闻不断。 (2017-09-13 16:59) 

一块四面平衍,最适合修铁路公路的区域,缺少铁路只能说是国家没尽到责任,热衷去非洲修铁路,忽视了国内同胞。
good good study,day day up
只看该作者 68 发表于: 2017-09-13
回 剪径者 的帖子
剪径者:一块四面平衍,最适合修铁路公路的区域,缺少铁路只能说是国家没尽到责任,热衷去非洲修铁路,忽视了国内同胞。 (2017-09-13 17:04) 

山川形便说:
我反对京九西线,那是因为旁边就是东线,还有其他高铁,可替代性非常强,短期必要性不大,以后再说!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
淮河平原人口不少,面积不大,铁路网密度实际上已经不低,有京九、京广两条南北干线,东西向其实更多有陇海、三洋、漯河-周口-阜阳-合肥、宁西,但是不通铁路的县和人口仍然不少
只看该作者 69 发表于: 2017-09-13
回 剪径者 的帖子
剪径者:比过去好是不是事实?你觉得京九毫无作用吗? (2017-09-13 16:53) 

他是夹私货的,在他眼里不仅黄淮海,整个中国人口应该全部消灭,让给别人。
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 70 发表于: 2017-09-14
非珠生育率高跟人均GDP低没有多少因果关系吧,而且也没高到哪里去,还没办法拉广东去到2.1的世代更替水平,根本算不上高好吗。
只看该作者 71 发表于: 2018-08-24
恒河下游,印度人口密度最大的比哈尔-孟加拉平原,也是全印最穷的农业区
只看该作者 72 发表于: 2018-08-29
问题的关键不只是人口多少的问题,而是是否合适的问题。目前中国大陆的超低人口出生率,高速老龄化问题,会对经济发展造成很大的影响。你说到的环珠三角贫困带的老龄化问题也比珠三角核心区严重得多。以社保为例,珠三角地区的供养比6比1,环珠三角地区很多都达不到2:1,很多城市的养老保险处于破产边缘。人口与发展的关系不只是多少或者增长问题,还有人口结构问题。
还有重申的是,广东粤东西地区其实真的不穷,只是GDP不好看而已。特别是潮汕,民众的富裕程度,其实跟珠三角、浙江富裕地区比,是一点都不逊色,绝对比京津冀地区民众富裕
只看该作者 73 发表于: 2018-08-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:九十年代后期黄淮平原劳动密集型的乡镇企业破产的七七八八了,当然有一些还在,比如南街村。
实际上,黄淮大平原法制的核心是平原边缘的陇海与京广轴心,一方面起步较早,有交通优势,另一方面两百(面粉、棉花)一黑(煤炭)优势比平原内部更好,您让周口、阜阳与郑州附近竞争显 .. (2017-09-13 11:24) 

现在也没有那么多棉花了,棉花现在都在新疆,不过凭借河南劳动力与浙江、新疆的关系,这个地方发展纺织工业还是很有前景的
只看该作者 74 发表于: 2018-08-30
回 剪径者 的帖子
剪径者:河南粮食自给率150%,三分之一的耕地都该砍了用于发展工业和城市。 (2017-09-13 12:35) 

那样的话,相当于减少了5000万人的全年口粮
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个