[综合]社科院李扬：未来人口老龄化问题将越来越突出 [复制链接]

       2019年《经济蓝皮书》今日发布。中国社会科学院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬表示，当前世界面临人口老龄化的问题，人口的老龄化最直接的关系是抚养比的上升。大部分国家的抚养比上升，干活的人相对比较少，被养活的人相对比较多。
       李扬指出，今年经济工作会议的文件几次谈到关于未来养老的问题，提出再拨一部分国有资本到社保基金，都是为这些问题，不能说未雨绸缪，就是为这个问题多做准备。要说十多年前设社保基金这笔钱的时候是未雨绸缪，现在基本上已经面临这个问题，这个问题会越来越突出。

就应该未雨绸缪，提前做好准备！

这不是筹不筹的问题，这就是庞氏骗局，总要有一代或者几代人受灾的，无解。

抚养比的问题，养小孩也是抚养啊。纯粹从数学上说，放开生育，老人会继续老，小孩增多，短期内抚养比会上升更快。

从长远来看，老龄化是正常现象，老龄化的主因是人的寿命增长而不是小孩太少或老人太多，即便是一个人口停滞不增不减但长寿的社会，其老龄化的比例也会很高

中国以往抚养比低的人口红利，除了战后婴儿潮一代成为劳动力而当时的老年人因为寿命短不多外，也跟计划生育导致要抚养的小孩少有直接关系，这种现象是不可能持续的，所以将来抚养比是必然要上升的

如果一味要追求年轻型的人口结构，那么必然要求小孩比老人多，今年的小孩将来老了又需要更多的年轻人养，这样人口只会无限膨胀，就正如借钱越来越多的庞氏骗局

背不动的时候，战争会是种选择。胜负不重要，关键是要打起来



到时候会有这样的逻辑

“老头你要啥？这天天打着仗，有白面馒头吃就不错了”

“你还想要出国旅游？你要脸不要？”

削减对延长人寿命的科技和药物的研究。

然后问题是，老年人那么有钱，有钱赚为什么要停止研究？

如果当初按照70年代后期宣传的一家2个，不强制一胎化，计划生育政策估计不会有很多人反对的。

为什么很多人抨击计划生育政策，因为计划生育政策实施强制一胎化，人为加快了中国的老龄化。

欧洲老龄化国家最严重的社会问题仍然是就业。埃及的出生率实际上也不算太高就发生阿拉伯之春了

养老本来根本不是问题。

中国大陆就业人口严重过剩，正好将大量无业人员安排去养老看护业。

问题是，是否愿意花那个钱。
以人民为中心，到底能不能落实。

我想以后人工智能机器人会普及了！不需要那么都人工作了！

炎黄剑:如果当初按照70年代后期宣传的一家2个，不强制一胎化，计划生育政策估计不会有很多人反对的。
为什么很多人抨击计划生育政策，因为计划生育政策实施强制一胎化，人为加快了中国的老龄化。?(2018-12-24 19:22)?

强制一胎化的操作过程，不少灭绝人性的做法至今让老百姓耿耿于怀。特别是在农村地区，计生人员牵牛扒房还算是轻的，经常搞出人命，最臭名昭著的莫过于“邵氏婴儿案”（计生队伍跨境贩婴案）。

楚天舒:背不动的时候，战争会是种选择。胜负不重要，关键是要打起来
到时候会有这样的逻辑
....... (2018-12-24 19:07) 

战争是个好工具，经济问题无解的时候也可以打仗，打输了也没事，反正都是美帝的错。

楚天舒:背不动的时候，战争会是种选择。胜负不重要，关键是要打起来
到时候会有这样的逻辑
....... (2018-12-24 19:07) 

为啥50/55岁就能退休,根本原因是年轻人多,就业压力大,但是一个人工作30年,就能领30来年越来越多的养老金,这样的养老金制度迟早会破产

keating:削减对延长人寿命的科技和药物的研究。
然后问题是，老年人那么有钱，有钱赚为什么要停止研究？
 (2018-12-24 19:13) 

为啥50/55岁就能退休,根本原因是年轻人多,就业压力大,

燕山雪:为啥50/55岁就能退休,根本原因是年轻人多,就业压力大,但是一个人工作30年,就能领30来年越来越多的养老金,这样的养老金制度迟早会破产 (2018-12-25 10:42) 

请去掉年轻人多这半句

炎黄剑:如果当初按照70年代后期宣传的一家2个，不强制一胎化，计划生育政策估计不会有很多人反对的。
为什么很多人抨击计划生育政策，因为计划生育政策实施强制一胎化，人为加快了中国的老龄化。 (2018-12-24 19:22) 

特别支持！！！

yxg_dt:请去掉年轻人多这半句 (2018-12-25 12:02) 

是谁在说大学生毕业即失业？