方舆 - 经济地理 - 下一个3000万级别的超大城市会是哪个 ?

只看该作者 1 发表于: 2020-04-08

幾乎都是位在島嶼上的大城市。

倫敦，東京跟雅加達都是。

紐約的主體也在曼哈頓跟長島上。

好巧。

帝子降兮北渚，目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風，洞庭波兮木葉下。

jshliu

只看该作者 2 发表于: 2020-04-08

德里可能性最大。

ht7729312

只看该作者 3 发表于: 2020-04-08

3000万级别的超大城市？严格意义上中国有几个？

aiorio

只看该作者 4 发表于: 2020-04-08

墨西哥城好像也是2000万+的吧？

Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land

hg_lee129

双湖

只看该作者 5 发表于: 2020-04-08

重庆不是早就3000万了吗

aiorio

只看该作者 6 发表于: 2020-04-08

回 hg_lee129 的帖子

hg_lee129:重庆不是早就3000万了吗 (2020-04-08 21:10)

说的不是“市”这个建置的人口

Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land

炎黄剑

万荣

只看该作者 7 发表于: 2020-04-08

回 hg_lee129 的帖子

hg_lee129:重庆不是早就3000万了吗 (2020-04-08 21:10)

重庆省（38区县）是超过3000万了，但是重庆市（主城9区）900万，如果严格意义的重庆市（主城六区）应该在800万以内。

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等：县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区

wccqzxs

封丘

只看该作者 8 发表于: 2020-04-09

不好意思，东京人口是1374万，面积2300平方公里，总体规模与深圳相当。3000万人口，岂不是1万多平方公里？那深圳东莞广州才万把多平方公里，3600万人口算不算？

山川形便

只看该作者 9 发表于: 2020-04-09

成都要是稍微扩容，分分钟搞定，毕竟周边人口众多

山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

ldsmud

只看该作者 10 发表于: 2020-04-09

3000的东京已经是都市圈了，按照这个标准，上海深圳广州加上周边也已经有了。

现实派：
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派：
并省设大区，并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)

kozaya

只看该作者 11 发表于: 2020-04-09

虽然珠三角 / 上海-苏州建成区已经大致上连片
但是跨市通勤比例极低
只有广州/佛山达到5%的跨市通勤门槛

广州-佛山(禅城区/南海区)才能算一个都市圈
上海/苏州, 深圳/东莞不能算同一个都市圈

ht7729312

只看该作者 12 发表于: 2020-04-09

回 hg_lee129 的帖子

hg_lee129:重庆不是早就3000万了吗 (2020-04-08 21:10)

严格意义上重庆水分最大，肯定不是3000万级别的超大城市。

bon

只看该作者 13 发表于: 2020-04-09

回 kozaya 的帖子

kozaya:虽然珠三角 / 上海-苏州建成区已经大致上连片
但是跨市通勤比例极低
只有广州/佛山达到5%的跨市通勤门槛
广州-佛山(禅城区/南海区)才能算一个都市圈
....... (2020-04-09 09:52)

深圳上班住塘厦凤岗长安虎门不少，还有就是住深圳，工厂在东莞的企业主。
广佛因为有地铁，所以通勤的人数会多很多。
深莞主要集中在沿深各镇

萨德侯爵

八步

只看该作者 14 发表于: 2020-04-09

东京的3000万是货真价实的3000万，可持续、运转良好、维护成本可控、能发挥聚集效益的3000万。

但是德里、雅加达这种，3000万的弊远远大于利，在运营能力达到日本的水平之前，可能就已经不堪重负而停滞甚至崩溃了。印尼已经在准备迁都，德里极其糟糕的空气污染也只是诸多问题之一。

我不反对超大城市化，但是搞到3000万这个规模怎么说都有点过了。日本那是迫不得已，艺高人胆大也玩得转。但其他国家真的没必要强行弄成这个样子。

大唐总理

只看该作者 15 发表于: 2020-04-09

雅加达有3000万人吗？不会吧。

大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。

kozaya

只看该作者 16 发表于: 2020-04-09

回大唐总理的帖子

大唐总理:雅加达有3000万人吗？不会吧。 (2020-04-09 14:28)

雅加达都会区
面积7604平方公里 (与连云港市相当)
人口3165万 (2015年)

海宝梦夏

只看该作者 17 发表于: 2020-04-09

德里的差距比较小，如果增长率够的话，也没几年的事。

开源创造未来！

破除官本位

只看该作者 18 发表于: 2020-04-09

回萨德侯爵的帖子

萨德侯爵:东京的3000万是货真价实的3000万，可持续、运转良好、维护成本可控、能发挥聚集效益的3000万。
但是德里、雅加达这种，3000万的弊远远大于利，在运营能力达到日本的水平之前，可能就已经不堪重负而停滞甚至崩溃了。印尼已经在准备迁都，德里极其糟糕的空气污染也只是诸多问题之一 .. (2020-04-09 13:01)

同意侯爵的观点。目前中国能与纽伦東相当的城市也就只有一个上海而已，而且差距也很明显，当然比起雅加达、德里还是要強许多了。加大规划和建设力度，坚持科学发展，是能快速赶上前者的。虽说国内总把北上广深并称一线，但其实是分成三个档次的，何况其目前连香港都比不上。

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

山川形便

只看该作者 19 发表于: 2020-04-09

回破除官本位的帖子

破除官本位:同意侯爵的观点。目前中国能与纽伦東相当的城市也就只有一个上海而已，而且差距也很明显，当然比起雅加达、德里还是要強许多了。加大规划和建设力度，坚持科学发展，是能快速赶上前者的。虽说国内总把北上广深并称一线，但其实是分成三个档次的，何况其目前连香港都比不上。 (2020-04-09 19:36)

上海发家是历史偶然，自身自然条件的短板很明显

山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

superherox

四会

只看该作者 20 发表于: 2020-04-09

回大唐总理的帖子

大唐总理:雅加达有3000万人吗？不会吧。?(2020-04-09 14:28)?

爪哇岛本来就是人口非常稠密的地区……

wccqzxs

封丘

只看该作者 21 发表于: 2020-04-10

雅加达最多900万人口，加周边连接地区应该是1000多万人口，把周边被开发链接的地区所在行政全部看成一个整体才上3000万，没意义的拼凑人口

山川形便