从经济角度上来说，城市的居民从事非农业成产为主，村民从事农业生产为主。
一般说来，城市大、村庄小，但要找出反例来也不是难事，大村庄的面积大于小城市也是很平常的事情。
城市里有拾荒的贫民和贫民窟，村庄里也有土财主和高门大宅。
从卫星图上来看，许多大城市的老城区，一眼看上去和村庄也没什么区别，
主要不同就是老城区的一街之隔可能是高楼大厦和车水马龙，而村庄除了宅基地之外就是耕地了。
比如以北京二环内为例，尤其是改革开放之前没有什么宽阔的大街和高楼大厦的时候，
看起来也就像一个超大的村庄，一条又一条狭窄的胡同，走着走着可能就没路了
这些都是城市自发生长的结果，没有预先规划，一切都是自然而然的形成。
而更加明显的就是一些所谓贫民窟，比如印度的德里旧城，
这种一大片一大片绵延不绝的无规划的小房子，远不如一个四四方方错落有致的村庄看起来舒服。
然而从定义上来说，前者再脏乱差也是城市，后者再清新别致也是村庄。
有的面积大人口多的村庄，从面积和人口上来说已经足以作为一个小城市来存在了，
但是往往就是无法发展出工商来，仿佛与城市有着一个无法跨越的鸿沟。
回想石家庄的发展史来看，可能重要的并不是规模，还是经济模式。
两条铁路一个车站，可以让一个普通的村庄发展成城市，而再大的村庄到底还是村庄。
另外还可以延伸探讨两个概念：贫民窟、城中村。
