首先，没有恶意哈。给楼主挑个错，因为楼主力气没少费，个别几处错误有损楼主的事业的完美。
都市的划分范围，没有统一标准。这可以理解。
但都按楼主的数据，还是自相矛盾，难道楼主的小学数学没有学好？
楼主的447、449、451、459、468楼都换了新比例尺，数据仍然和原来的严丝合缝，说明换比例尺不会产生太大误差。
那么数据有很大差距的只能是楼主算错了
1、青岛
452楼青岛+高密数据是900. 而17页846楼得青岛（不含高密）是804，2楼高密的数据是78.
804+78=882，不等于900，误差18，
这个还是可以理解的毕竟846楼的图片，胶州、即墨都没有到边，也许误差是这里产生的。但下面三例不好解释。
2、昆明
8页189楼昆明（含安宁）数据416. 而7页174楼昆明396，4楼安宁市数据47.4 396+47.4=443.4 不等于416， 误差27.4.查图片，建成区范围确实除安宁市外并无差异。同样的范围，如何有不同的数据？
3、无锡
16页397楼无锡（含江阴）782，而10页239楼无锡（不含江阴）是539，江阴（主城118，这里不采用）全市建成区数据在3页69楼是173，539+173=712，不等于782，误差达70。查图片，不该有这么大误差
4、武汉
19页461楼武汉都市区945。 而16页383楼武汉750，查图片，差孝南、汉川、黄陂、（鄂州）华容区。3楼数据孝南47.4、汉川28.8、黄陂9.58、华容区18.0。750+47.4+28.8+9.58+18.0=853.78，误差达91.12 百思不能解啊
也许因为，最近楼主不务正业，抱着一本过时的字典，拼命推销“一个词语只能有唯一含义”的私货。引起围观，贻笑大方。岂不知时移世易，词典都是要跟着社会变化不断修订的，落后于现实一段时间是可以理解的。楼主却不能理解。这是病了？还是多买几本最新字词典，对照看看吧。
