[区划改革动向]发改委发布2020行政区划重点 有些城市会缩编…… [复制链接]

山川形便:福州有什么前途？也就那样了 (2020-04-10 15:30) 

很显然发改委的想法和网友们是不一样的

lhqsrc:结果呢？所有曾经的切块市，最后都还是与母县合并了！与母县合并，这是在纠错，是在拨乱反正。既然这样，何必搞切镇设市，多此一举？ (2020-04-10 19:50) 

张家港可没并回去，海安也没有，金湖也没有，射阳也没有，大丰也没有，泗洪也没有，灌南也没有，滨海也没有，如东也没有，淮北与濉溪也没有，枞阳也没有，阜南也没有，界首也没有，长丰也没有，利辛也没有，固镇也没有。
这么多大镇，独立出来后都得到了更好的发展，而且没有被并回母县。

请问如果您反对分县，那么您维护的是什么年代的县界呢？为什么那个年代的县界就比其他的更神圣不可侵犯？

aiorio:张家港可没并回去，海安也没有，金湖也没有，射阳也没有，大丰也没有，泗洪也没有，灌南也没有，滨海也没有，如东也没有，淮北与濉溪也没有，枞阳也没有，阜南也没有，界首也没有，长丰也没有，利辛也没有，固镇也没有。
这么多大镇，独立出来后都得到了更好的发展，而且没有被并 .. (2020-04-10 22:22) 

麻烦去看清楚人家分家的理由，可不是因为该县地盘太大了才分，而是因为镇变强了，就要分出去。龙港分出去并不是因为苍南县太大的缘故。切块设市回归的例子举不胜举，江苏就就有：南京+江宁、镇江+丹徒、常州+武进、无锡+无锡县（锡山）、苏州+吴县、南通+通州（南通县）、泰州+泰县（姜堰）、盐城+盐都、淮阴（淮安）+淮阴县、扬州+邗江+江都、宿迁+宿豫县、徐州+铜山。

lhqsrc:麻烦去看清楚人家分家的理由，可不是因为该县地盘太大了才分，而是因为镇变强了，就要分出去。龙港分出去并不是因为苍南县太大的缘故。切块设市回归的例子举不胜举，江苏就就有：南京+江宁、镇江+丹徒、常州+武进、无锡+无锡县（锡山）、苏州+吴县、南通+通州（南通县）、泰州+泰 .. (2020-04-11 11:46) 

这些县分立之前，他们的母县大部分可都没有分县前的苍南人口多，又何谈“太大了该分”呢？

（十）提升中心城市能级和核心竞争力。优化发展直辖市、省会城市、计划单列市、重要节点城市等中心城市，强化用地等要素保障，优化重大生产力布局。完善部分中心城市市辖区规模结构和管辖范围，解决发展空间严重不足问题。（发展改革委、自然资源部、住房城乡建设部、工业和信息化部、民政部、省级有关部门等负责）

直辖市、省会城市、计划单列市里，也就深圳有，发展空间严重不足问题

aiorio:这些县分立之前，他们的母县大部分可都没有分县前的苍南人口多，又何谈“太大了该分”呢？ (2020-04-11 14:24) 

你没有仔细看。我的意思本来他们就分错了，正因如此，他们不得不合并。

lhqsrc:别把乡镇与市县混为一谈！ (2020-04-10 19:22) 

呦呦呦，县城主义者，宜兴本位论

山川形便:呦呦呦，县城主义者，宜兴本位论 (2020-04-11 16:07) 

又把县与县城混肴了，这智商着实让人无语！

lhqsrc:又把县与县城混肴了，这智商着实让人无语！ (2020-04-11 16:15) 

那换个县城？

收缩，不以稳定为宗旨了？

lhqsrc:你没有仔细看。我的意思本来他们就分错了，正因如此，他们不得不合并。 (2020-04-11 15:41) 

我是说我举的那些四五十年代的分县的例子，他们当年分的时候大部分是没有苍南人口多的。
比如说被二分的老如皋县、被析设出沙洲县的老江阴县和老常熟县、被三分的老泰县，都没有苍南人口多，江阴常熟甚至面积都比苍南小。
如果没有分县，杨舍堡现在撑死了也就和华士差不多，苏北皖北那些更是别想有现在的发展规模。

lhqsrc:麻烦去看清楚人家分家的理由，可不是因为该县地盘太大了才分，而是因为镇变强了，就要分出去。龙港分出去并不是因为苍南县太大的缘故。切块设市回归的例子举不胜举，江苏就就有：南京+江宁、镇江+丹徒、常州+武进、无锡+无锡县（锡山）、苏州+吴县、南通+通州（南通县）、泰州+泰 .. (2020-04-11 11:46) 

“南京+江宁、镇江+丹徒、常州+武进、无锡+无锡县（锡山）、苏州+吴县、南通+通州（南通县）、泰州+泰县（姜堰）、盐城+盐都、淮阴（淮安）+淮阴县、扬州+邗江+江都、宿迁+宿豫县、徐州+铜山”？
您认为市辖区等于镇？我们永远无法回到过去，切块设市，母县改区的折腾以后，以前的附郭县（包括双附郭、三附郭）都成了N个县级（甚至副厅级）区

燕山雪:“南京+江宁、镇江+丹徒、常州+武进、无锡+无锡县（锡山）、苏州+吴县、南通+通州（南通县）、泰州+泰县（姜堰）、盐城+盐都、淮阴（淮安）+淮阴县、扬州+邗江+江都、宿迁+宿豫县、徐州+铜山”？
您认为市辖区等于镇？我们永远无法回到过去，切块设市，母县改区的折腾以后，以前 .. (2020-04-11 17:05) 

苏州、常州、徐州等切割设立的市前，在民国时期它们都是县城，把它们理解成“县城镇”也没有什么不妥。不管是什么，切块设市肯定是不合适。

lhqsrc:苏州、常州、徐州等切割设立的市前，在民国时期它们都是县城，把它们理解成“县城镇”也没有什么不妥。不管是什么，切块设市肯定是不合适。 (2020-04-11 17:26) 

地级市的市辖区不是县城，其规模已经比民国的县城扩大了N倍。经过切块设市，实现合并，母县改区的折腾以后，以前的附郭县（包括双附郭、三附郭）都成了N个县级（甚至副厅级）区。区等同于县级建制，而不是镇，这很难理解吗？

野马头:稳妥调减收缩型城市市辖区，审慎研究调整收缩型县（市）···
不要瞻前顾后，应该大力推进 (2020-04-10 09:51) 

不仅市辖区，地级市数量都要调减。黑龙江人口都不够填哈尔滨的。佳木斯可以与鹤岗合并，鸡西可以与七台河合并。牡丹江的海林、宁安还都没改区。吉林也可以并掉辽源。

燕山雪:地级市的市辖区不是县城，其规模已经比民国的县城扩大了N倍。经过切块设市，实现合并，母县改区的折腾以后，以前的附郭县（包括双附郭、三附郭）都成了N个县级（甚至副厅级）区。区等同于县级建制，而不是镇，这很难理解吗？ (2020-04-11 17:36) 

我说的不是市辖区，我说的是县城镇，或者是你们说的其它强镇。这些镇切块出去设市，原本就不合理，所以要与母县合并。母县合并给予个什么区的名头其实也没有必要，完全可以像东莞那样市直管乡镇。中国可以取消百分之八十以上的区，每年为老百姓减少数千亿供养公务员的俸禄负担。

lhqsrc:我说的不是市辖区，我说的是县城镇，或者是你们说的其它强镇。这些镇切块出去设市，原本就不合理，所以要与母县合并。母县合并给予个什么区的名头其实也没有必要，完全可以像东莞那样市直管乡镇。中国可以取消百分之八十以上的区，每年为老百姓减少数千亿供养公务员的俸禄负担。 (2020-04-11 17:50) 

江苏省府（州）城切块设市以后，附郭县一般都是另觅城镇作为县城，没有出现市县同城的情况。经过几十年后，新县城发展的也不错，从而成为老府城（州城）的卫星城，进而撤县设区，实现了市县合一，但不是回到过去，至少说新县城是市县分设的几十年时间发展起来的。几百年来，苏南一直市场经济发达，城镇规模较大，除了双甚至三附郭以外，甚至普通县也有一城两县的情况，比如宜兴，如果民初宜兴就此一分为二，那么现在可能发展得会更好。张家港也是分出来的，已经超过宜兴。

lhqsrc:我说的不是市辖区，我说的是县城镇，或者是你们说的其它强镇。这些镇切块出去设市，原本就不合理，所以要与母县合并。母县合并给予个什么区的名头其实也没有必要，完全可以像东莞那样市直管乡镇。中国可以取消百分之八十以上的区，每年为老百姓减少数千亿供养公务员的俸禄负担。 (2020-04-11 17:50) 

对地级无锡市面积比东莞大不了多少，人口还没有东莞多，完全可以像东莞那样市直管乡镇，宜兴县完全可以撤掉，没有必要存在。当然，您应该知道，东莞的镇都是县处级。

燕山雪:江苏省府（州）城切块设市以后，附郭县一般都是另觅城镇作为县城，没有出现市县同城的情况。经过几十年后，新县城发展的也不错，从而成为老府城（州城）的卫星城，进而撤县设区，实现了市县合一，但不是回到过去，至少说新县城是市县分设的几十年时间发展起来的。几百年来，苏南 .. (2020-04-11 18:11) 

张家港是港口问题，没有港口这一资源，你试试看？说不定那些乡镇早就哭着闹着要回归江阴、常熟了。

lhqsrc:张家港是港口问题，没有港口这一资源，你试试看？ (2020-04-11 18:15) 

江宁县（区）城又有什么资源。江宁区一年的GDP相当于内地的一个中等地级市，相当一部分在县城附近，如果江宁县城还在南京老城之内，东山镇能发展这么好吗？还有无锡县、吴县、吴江县，切块以后，都比没切块的宜兴发展还好。这应该是符合您的逻辑的，您的逻辑一直是地级市会抢占资源，挤压下属县市的发展。无锡县、吴县、吴江县能发展就是摆脱了无锡市和苏州市的剥削，1+1，当然比一个县单打独斗要好，享受什么政策都是双份的。所以我说，民初省县直辖之时，宜兴一分为，发展可能会更好。

燕山雪:对地级无锡市面积比东莞大不了多少，人口还没有东莞多，完全可以像东莞那样市直管乡镇，宜兴县完全可以撤掉，没有必要存在。当然，您应该知道，东莞的镇都是县处级。 (2020-04-11 18:14) 

宜兴与无锡有屁个关系，要撤销也是撤销它无锡自己的区。

燕山雪:江苏省府（州）城切块设市以后，附郭县一般都是另觅城镇作为县城，没有出现市县同城的情况。经过几十年后，新县城发展的也不错，从而成为老府城（州城）的卫星城，进而撤县设区，实现了市县合一，但不是回到过去，至少说新县城是市县分设的几十年时间发展起来的。几百年来，苏南 .. (2020-04-11 18:11) 

还有你不觉得你说话自相矛盾吗？你既然说拆分有利于好，那干嘛无锡市与锡山市、苏州市与吴县市、常州市与武进市继续分开，干嘛要合并？

lhqsrc:宜兴与无锡有屁个关系，要撤销也是撤销它无锡自己的区。 (2020-04-11 18:22) 

宜兴与无锡历史上常州八邑之五，按照您的逻辑，整个常州府的范围内也是可以直管乡镇的。

lhqsrc:还有你不觉得你说话自相矛盾吗？你既然说拆分有利于好，那干嘛无锡市与锡山市、苏州市与吴县市、常州市与武进市继续分开，干嘛要合并？ (2020-04-11 18:25) 

1983年苏南行政区划改革以后，无锡市就包含锡山市、苏州市包含吴县市和吴江市、常州市包含武进市。无锡市与锡山市、苏州市与吴县市、常州市与武进市是怎么合并的呢？只有地级市的市辖区（老县城）和附郭县合并，不可能有地级市本身和他下属的县市合并。就像您不可能和您的脑袋再次合并一样。您何必不断挑战常识和逻辑呢？
我是说，荆湖县如果不撤销，在丁蜀或什么地方独立设县城，应该会更好。

燕山雪:宜兴与无锡历史上常州八邑之五，按照您的逻辑，整个常州府的范围内也是可以直管乡镇的。 (2020-04-11 18:31) 

乡镇与县是一回事吗？你说宜兴属于常州八邑，但你怎么不说宜兴有更长时间不属于常州府呢？宜兴从来没有属于过无锡，更不是从无锡分出来的。这与无锡市、锡山市的关系完全不一样。锡、澄、宜是三户人家，是强扭在一起的三家村，无锡只不过是被上面指定为村长而已。