UID:147945
UID:2408
ytennen:思路其实是对的,贵州都可以设省,秦巴山区也有设省的依据和必要。个人觉得:1.设省相对来说还是有必要稍富和稍穷一起带,绵阳、南充和达州其实可以带上。2.陇南地区有必要纳入,商诺地区可不纳入。3.省会选择:绵阳、南充都太偏,汉中、巴中、广元可以选择,汉中地形最好、广 .. (2016-08-14 22:13)
hand:汉中交通也不差。南北向有G85沟通太白、凤县和巴中、南充;东西向有G7011东连安康,西通陇南;东北-西南走向有G5连接广元、绵阳;....... (2016-08-14 22:32)
ytennen:广元毕竟有西城和兰渝,都是交通大干线,汉中要稍差一下;而且广元也还有广巴达支线。通道度和枢纽作用要比汉中强。 (2016-08-14 23:13)
UID:37588
gwzz234:怎么不小了现在人口没100好意思说自己大吗另外回下一个帖子....... (2016-08-13 16:20)
hand:原本历史上的一级行政区,蒙元改“山川形便”为“犬牙相入”后,这一地区就碎片化了,成了各自省份的“边角余料”,发展不被重视,互相之间的经济联系也因为“行政区经济”的影响缺乏统一性。现在是整合资源,实现脱贫致富。 (2016-08-14 21:36)
不生不灭:这只是现状。况且省会要具备辐射全省的作用么?又需辐射什么? (2016-08-13 22:01)
hand:“成渝经济区”规划里面没有广元、巴中,“关中-天水经济区”规划里面没有汉中、安康和商洛南部。什么叫“画地为牢”?关中人什么时候做规划的时候考虑过“山那边”的陕南? (2016-08-13 21:18)
UID:152575
燕山雪:那建立一个一盘散沙的省又有什么意义,河北省就是例子,四川的经济总量已经超过河北 (2016-08-15 08:09)
UID:124400
不生不灭:河北有京津,秦巴有什么? (2016-08-15 09:15)
williamleo:已经超过河北,说明什么,说明尽管人口多河北省不少,超过河北也是最近的事情,似乎既不能说明河北省多么失败,更无法说明四川省多么成功。看看两地的经济总量的名义增速就知道了,超过这件事的发生,无非就是一只乌龟遇上了爬得更慢的另一只乌龟。 (2016-08-15 09:30)
燕山雪:经济发展已经不再是农村包围城市,而是城市领导农村了,秦巴山区根本培育了什么大城市,怎么去竞争,川北离开了成都,发展的只可能更慢。河北省不是没有大城市,但是四五个大城市的带动也比不上成都对四川的带动。 (2016-08-15 09:46)
williamleo:不知道为什么总有人揪住区域内几个城市目前的总量都不大规模都偏小来说事,这一大片地区长期以来发展受到制约我想明眼人都明白是怎么回事,那些资源被哪些地方抢夺占用了我想也是路人皆知。单独建省就是要修正这种问题,把发展从错误的道路上改变回来,让那些原本就该用在这些地区 .. (2016-08-15 09:35)
gwzz234:其实还是可以让新省会变成人口流入区别的没办法我也没说不让人口流入啊重庆(当然带上各种郊区)人口一样流出....... (2016-08-13 15:02)
gwzz234:这个我说了绵阳商洛属于要调整的地方作为扶贫区还好,但是建可能是要拿陇南郧阳去换的另外新省会没有你想的那么服众....... (2016-08-13 15:40)
$wayne$:面積極為細小的宁夏假民族自治區是垬搞的,清代最合理,民國分了出來也包括阿拉善,垬連阿拉善也拿走了 (2016-08-13 19:00)
UID:187189
燕山雪:绵阳,南充差不多要有100了。西宁,银川又有多少呢? (2016-08-15 08:02)
燕山雪:四川盆地的经济规划什么时候又考虑过汉中、安康、商洛? (2016-08-15 08:11)