[地方沿革]古代中国，居民可以自选政府管辖吗 [复制链接]

    翻开解放前的绍兴地图，你会发现，“本土”之外，绍兴在如今的宁海市境内还有一块与“本土”不接壤的“新昌飞地”。
　　这个旧称大辽乡的地方，由30多个自然村构成，明代之后，一直属新昌辖地，解放初，因为管理不便，才划归宁海。
　　“飞地”奇迹，是新昌一个丁姓家族创造的。他们于明初迁至那里，后代居住方圆70里内的一些村庄。
　　这个极具个性的家族，有着强烈的家乡观念，拒绝入籍宁海，始终接受新昌的管辖。因独特的政治环境，民国时期，这里还是中共一个活跃的游击区。

政府也允许？那南京人 在北京买块地 说我是南京人 归南京管辖  岂不乱套？

一句话：“飞地”并非奇迹

皇权不下县，县以下还是要靠宗族势力

     湖北、河南互有的飞地都是因为当地人不愿接受邻省风俗而拒绝被划入被包围的省份。

古代中国，只要是自由民，都有选择居住地和迁徙的自由。

引用第4楼境由心造于2011-12-15 12:42发表的  :
古代中国，只要是自由民，都有选择居住地和迁徙的自由。

完全不是这样

严格的身份制度伴随着犀利的迁徙制约

你要加强调查研究

此外，和平年代的自发、快速大迁徙在古代是非常稀有的

因这种顽固分子而产生的飞地，可能不大，但毫无疑问必定是普遍存在于中国各地。

这首先是因为私有制下，土地买卖产生的。而编户编的是人，不是地。购置土地的人，希望继续接受原来地方政府的管辖，从而产生飞地。当然这些飞地大多数不会飞太远，通常都是在邻县境内。

今天贵州省在湖南西部会同县境内的地湖乡，也是这样产生的。贵州人有当初购置土地的地契，所以是贵州的。

这其实是人优于地的表现。

另外还有一种可能是谁开发归谁。大陆上的个案我不记得了，海岛有很多例，跟飞地也比较类似。
比如青岛市崂山区东部的一组岛屿，无人岛都归崂山区管辖，但其中大概2个还是3个有人岛，则归北面的即墨市管辖，即墨市每岛设一个村。也跟飞地一样。这也是因为岛上居民愿意留在即墨市，所以当初崂山区成立时，划得动无人岛划不动有人岛。

像永嘉县也一直声称洞头县的南策岛是他的，因为历史上永嘉人在南策岛上放羊。还有靠近宁波市的大黄蟒岛，舟山定海区就认为是定海的，地方志上也赫然列出该岛，原因是从很早前开始，定海金塘人就在上面开发。这个问题，有一年宁波日报在转载来自舟山市政府的消息时，都忘记把大黄蟒岛改到宁波下面。可参见http://www.nbdm.gov.cn/homepage/view.aspx?id=1180&catid=159&cat_parent=127，这是2007年关于舟甬跨海大桥的报道，记者转引舟山市政府的话说这座被誉为 “世纪彩虹”的大桥，是舟山市正在实施的连岛工程6座大桥中的第五座和第六座桥，即：第五座桥从金塘大浦口至大黄蟒岛，海面宽度为3050米；第六座桥从大黄蟒岛至宁波的杨公山，海面宽度1000米。看到没有，大黄蟒岛前面没有加宁波，杨公山前才出现宁波。

引用第4楼境由心造于2011-12-15 12:42发表的  :
古代中国，只要是自由民，都有选择居住地和迁徙的自由。

两个字“路引”。

路引是用于本籍户民,外出时的身份证明.

引用第4楼境由心造于2011-12-15 12:42发表的  :
古代中国，只要是自由民，都有选择居住地和迁徙的自由。

这个我觉得 不太可能 古代高考移民问题也颇有争议

引用第7楼keating于2011-12-15 14:47发表的  :
因这种顽固分子而产生的飞地，可能不大，但毫无疑问必定是普遍存在于中国各地。
像永嘉县也一直声称洞头县的南策岛是他的，因为历史上永嘉人在南策岛上放羊。.......
      强悍的非临海县！

引用第4楼境由心造于2011-12-15 12:42发表的  :
古代中国，只要是自由民，都有选择居住地和迁徙的自由。

明朝的鱼鳞册和黄册，建议研究一下。
明朝南赣流民、荆襄流民产生的原因，也建议研究一下。
明朝生员、官员建档的“籍贯”填写方式，还是建议研究一下。

引用第7楼keating于2011-12-15 14:47发表的  :
因这种顽固分子而产生的飞地，可能不大，但毫无疑问必定是普遍存在于中国各地。
这首先是因为私有制下，土地买卖产生的。而编户编的是人，不是地。购置土地的人，希望继续接受原来地方政府的管辖，从而产生飞地。当然这些飞地大多数不会飞太远，通常都是在邻县境内。
今天贵州省在湖南西部会同县境内的地湖乡，也是这样产生的。贵州人有当初购置土地的地契，所以是贵州的。
.......

明代编册中，鱼鳞册针对地，黄册针对人。只是有些时代有些地区鱼鳞册的变更比黄册的变更相对容易一些，有些时代有些地区黄册变更相对容易一些。

原来还有这样的事情啊？

引用第5楼sz于2011-12-15 13:28发表的  :
完全不是这样
严格的身份制度伴随着犀利的迁徙制约
.......

境由这位仁兄大多数话都是胡诌，笑笑就好。

古代农民的确是严格限制迁徙的，不亚于以前的农转非。

现在农村大量土地无人耕种正是农民自身可自由迁徙的主要原因。如果在工商业不发达的古代，农民大量自由迁徙弃地之话，会动国本的。

所以这类事件，移也移不远多少。
而且很多也是垦的荒地、生地。

普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。你觉得可能自己选择么》你可以选择造反改朝换代自己当老板。
不能自己选择新老板。

又见古代，历朝历代，不算三代，单单从秦朝算起也有两千多年的历史，这中间有比较开放革新的年代，也有保守残酷的时期，能是一回事么？
这个标题，根本就是无解的。