[广东]东莞的社区几万人为什么管得过来 [复制链接]

东莞的社区都是几万人的大社区，为什么管得过来，谁能回答？

https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%9C%E6%AD%A3%E7%A4%BE%E5%8C%BA/7067719?fromModule=lemma_inlink  这个是东莞的一个社区的例子，百度百科上的，介绍很全

“东正社区辖下东正、宣化、安靖、新河、鸿裕、翠景、叫尾7个居民小组。在编工作人员为22人。社区居民委员会实行集中办公；居民小组只设一名小组长联络协调居民的事务；社区居民委员会下设行政事务、社会事务和居委事务3个专业工作委员会”

“社区以党总支部为基层领导核心，下设三个党支部，有中共党员326人”

上面是你给的资料。所谓“能管的过来”是因为增加了层级和人手，行政化程度进一步增加了。

按党支部数量，酌情拆分成三个或四个正好。社区管辖人口规模不宜过万。

当代列宁:“东正社区辖下东正、宣化、安靖、新河、鸿裕、翠景、叫尾7个居民小组。在编工作人员为22人。社区居民委员会实行集中办公；居民小组只设一名小组长联络协调居民的事务；社区居民委员会下设行政事务、社会事务和居委事务3个专业工作委员会”
“社区以党总支部为基层领导核心，下设 .. (2023-07-12 21:40) 

都说的屁话，人家过的好好的，为什么要拆成3-4个，社区管理的人口规模为什么不宜过万，你有什么依据么？

一个行政村还管十几个小组呢，人家几万的社区设置7个小组怎么了？

东莞的莞城街道8个社区，刚好8个小学好吧。人家不知道多滋润.东莞这个才是社区自治的典范，相反的某些地方搞5000人的社区才是垃圾好吧。还增加了层级云云，人家是居民自治体好吧。

我思考社区这一块，首先以小学学区为基础是完全正确的。无论是谁先谁后的问题，社区和小学必须一一对应。其次是社区内设部门的问题，看了东莞的社区，我个人觉得社区内设的工作部门（专门委员会）主要三个，一个是管人的，一个是管单位的，一个是管物的（街道、建筑物、便民设施等等）。这样责任很明确。至于分小组，一个小区设置一个联系人也是非常正常的。现在一个社区只管一个小区的还是比较少的好吧。

社区就是负责社会事务的好吧，一个人需要的社会事务主要三个方面，健康卫生方面、商业服务业方面、教育和再教育方面。这些如果不能在一个社区内解决，那么这个社区就是来搞笑的好吧

因为东莞外来人口多，人口稠密，所以社区人多。而东莞有钱，社区工作人员也多，所以管得过来，但有钱暂时可维持，不意味着合理。同样，贫困人口小县、乡镇财政困难，也不意味着就该并大。

李清:因为东莞外来人口多，人口稠密，所以社区人多。而东莞有钱，社区工作人员也多，所以管得过来，但有钱暂时可维持，不意味着合理。同样，贫困人口小县、乡镇财政困难，也不意味着就该并大。 (2023-07-12 23:11) 

你哪里看出来人家社区工作人员多了呢？你对比一下其他地方的社区，看工作人员和居民之间的比例，到底是东莞的低还是其他地方的低好吧。你总不能让三万人的社区和五千人的社区工作人员一样多吧。三万人的社区工作人员是五千人的社区的6倍，那是合理的，如果是4倍，说明人家东莞牛B，少用人多办事了好吧

youyuan:你哪里看出来人家社区工作人员多了呢？你对比一下其他地方的社区，看工作人员和居民之间的比例，到底是东莞的低还是其他地方的低好吧。你总不能让三万人的社区和五千人的社区工作人员一样多吧。三万人的社区工作人员是五千人的社区的6倍，那是合理的，如果是4倍，说明人家东莞牛B .. (2023-07-12 23:18) 

噗，莞吹，这些社区工作人员领两三万的月工资，都是建立在外地人的血汗之上，你跟其他地方的社区支出吧

管的过来是肯定的。就算社区就一个工作人员也是管的过来的。看是怎么管了。

当代列宁:“东正社区辖下东正、宣化、安靖、新河、鸿裕、翠景、叫尾7个居民小组。在编工作人员为22人。社区居民委员会实行集中办公；居民小组只设一名小组长联络协调居民的事务；社区居民委员会下设行政事务、社会事务和居委事务3个专业工作委员会”
“社区以党总支部为基层领导核心，下设 .. (2023-07-12 21:40) 

都说的屁话，人家过的好好的，为什么要拆成3-4个，社区管理的人口规模为什么不宜过万，你有什么依据么？

一个行政村还管十几个小组呢，人家几万的社区设置7个小组怎么了？

东莞的莞城街道8个社区，刚好8个小学好吧。人家不知道多滋润.东莞这个才是社区自治的典范，相反的某些地方搞5000人的社区才是垃圾好吧。还增加了层级云云，人家是居民自治体好吧。

实在:都说的屁话，人家过的好好的，为什么要拆成3-4个，社区管理的人口规模为什么不宜过万，你有什么依据么？
一个行政村还管十几个小组呢，人家几万的社区设置7个小组怎么了？
....... (2023-07-13 09:56) 

youyuan你是不是换小号上来骂我了？台词都不改改？笑死了。

youyuan:都说的屁话，人家过的好好的，为什么要拆成3-4个，社区管理的人口规模为什么不宜过万，你有什么依据么？
一个行政村还管十几个小组呢，人家几万的社区设置7个小组怎么了？
....... (2023-07-12 22:25) 

你都破防骂人了。。笑死了。

如果按照上级政府“名义上”规定的社区的标准去考量，实际上是管不过来的，它们现实中是在“假装”自己管得过来。

上级考核无非就是要看台账嘛，编一套也是编，编十套也是编，基层哪有像模像样边干活边记录的，都是熬几个大夜一口气把该编的都编完了，活就随缘。

实在:都说的屁话，人家过的好好的，为什么要拆成3-4个，社区管理的人口规模为什么不宜过万，你有什么依据么？
一个行政村还管十几个小组呢，人家几万的社区设置7个小组怎么了？
....... (2023-07-13 09:56) 

复制错了吧，请实在兄把莞城街道卫星图传上来比较一下。

aiorio:如果按照上级政府“名义上”规定的社区的标准去考量，实际上是管不过来的，它们现实中是在“假装”自己管得过来。
上级考核无非就是要看台账嘛，编一套也是编，编十套也是编，基层哪有像模像样边干活边记录的，都是熬几个大夜一口气把该编的都编完了，活就随缘。
 (2023-07-13 10:53) 

人家广东天高皇帝远，根本不用理中央的那一套好吧，根本就不用编，怎么方便怎么来。这些社区哪一个没获得过荣誉，懂了吧。
中央的政策对华北、东北影响最大，所以全玩死了
对华中、西北、华东还是有一点影响力，所以浙江想像广东一样放浪，立即驳回。
中央对华南和西南影响力是最小的，当年全国县辖区和乡采用大区和大乡制，西南就非要采用小区和小乡制，国家生气了干脆取消了县辖区好吧。但是西南县辖区一直到很晚才撤销。

比如苏州一直搞区镇合一，这个这么多年也没有问题，但是这几年突然就不允许了，必须一个经济区下分为几个街道，这个如果不是外因使然，就怪了好吧

当代列宁:你都破防骂人了。。笑死了。 (2023-07-13 10:35) 

你他妈变态，受虐狂吧。看你知识文化水平不低，整天这样真的好吗

社区的问题都搞不清楚，更高级的行政区划的设计就是笑话。社区搞清楚了，上级区划该什么模样自然就清楚了。

我最近读了很多重庆的县志，民国晚年解放初年大的县辖区制度的时候，每个县辖区就是六百平方公里左右，后来西南区根据人口多少才又将原来的区分小，就打破了这个标准了。通常是县城镇独立出来，然后县城周边人口多的分成几个小一些的区，其他人口太多的区也是逐渐拆分。但是这样玩并不科学好吧。面积关联到交通组织，关联到军事，关联到商业组织等等。按照面积大致相同来划分远比按照人口或规模来划分科学得多好吧

说实话都是外地人，需要什么社区？ 以前可能还搞搞联防，和暂住证，社区一级又办不了什么事。

老鼠yzq:说实话都是外地人，需要什么社区？ 以前可能还搞搞联防，和暂住证，社区一级又办不了什么事。 (2023-07-13 12:20) 

你自己不管事情，还真以为社区就没事管了呢。你以为一个商场放在哪边是没有规划的，是商人看哪里顺眼就买个地建个商场？同样的学校呢，道路呢？你以为都是随随便便搞的？或者都是市政府找十几个人在纸上画画就行的？
这是建设方面。建设完了呢，谁来管？平时谁来清洁道路，道路坏了谁来保修，又谁来维修。社会事务方方面面多了去了。新冠期间一下子冒出一大堆网格员出来，难道这些人是那个时候才有的？

没有社区或者没有合适规模的社区，就会出现什么？配套设施不全这句话听说过吧

我现在的社区，5000户，杭州

youyuan:人家广东天高皇帝远，根本不用理中央的那一套好吧，根本就不用编，怎么方便怎么来。这些社区哪一个没获得过荣誉，懂了吧。
中央的政策对华北、东北影响最大，所以全玩死了
对华中、西北、华东还是有一点影响力，所以浙江想像广东一样放浪，立即驳回。
中央对华南和西南影响力是最 .. (2023-07-13 12:02) 

会去看社区台账的政府都是区县一级的，和中央没关系。
而且，广东一样有文山会海这套的，只是可能具体内容不太一样。广东公务员么也不是不上网，本坛就有好几位，该请他们现身说法来讲讲广东特色的文山会海。实在不行抖音小红书搜一搜，发牢骚的广东公务员也不少。

社区是基层自治，按照现行法律，政府本来就不应该多管。

按照居民委员会组织法，责任就6点，「做好社会主义精神文明建设活动、做好社区公共事务和公益事业、调解民间纠纷、协助维护社会治安、协助政府做好与居民利益有关的工作、反映民意」没有一项和你说的建设方面搭嘎，道路清洁修理、商业区规划这都是政府的工作，甚至国内多数社区建立都是规划落地之后的产物。我感觉你对规划完全不了解，还把市政算到社区工作里，小区里修路才是社区事务，公共道路都是市政项目。

社区设施的维护不应该交给专业人士，给社区居委会这些人有什么必要，出问题直接直接市长热线也比社区中间人传达来得快，现代社会沟通成本没有高到需要这么多中间人。讲真现在省市县都弄不清，没有必要给村社一级加上政府职能。如果社区真的有如此组织力和凝聚力，那么应该自然发展出了社区学校、社区医院，而不是靠政府拨款过日子，并且这种情况再某些小区就是很现实存在，杭州几个小区基本上就是学区化了，小区家长还搞房价、学校联盟，不就是走这条路，不需要你操心社区不行了。社区本来就是自治组织，发展怎么样都是自己管，实际上政府又没有限制你，反而偶尔给你点钱，帮忙做点任务搞搞核酸之类的。

再者，社区大妈又不是领导，也不是啥村长，人家只是爱帮忙、管闲事，社区本质上不是管人而是互助合作，所以社区「管住」几万人的看法完全是自上而下服从的官僚思想。法律上的居委会没有行政权力，也没有权力为自己修路，更没有权力给自己建医院、学校之类的，属于相对废柴的单位，还不如村集体能干活，村委会好歹可以「支持和组织村民依法发展各种形式的合作经济和其他经济」，按照法律居委会只能依靠政府拨款过日子。

深圳的警察编制是严重不足的，你的级别只能这么多编制，而不是说你有多少人口的问题，
所以就有了辅警和协警了。
教师也是一样的，非编的很多。
再则，很多外包的，无论水务局还是电力局，在编的基本不用怎么出去干活，偶尔还是会轮值到吧，但不代表他们不懂，只是很多东西他们就外包出去了，在编就轻松一点，有任务要出勤了，要么就是一个在编带几个非编，或者就是外包给其他公司了。

社区很多也都政企分离出来了。村里有联防队，有物业公司，有福利机构。有长老会什么的...现在还有党群服务中心，还有义工联什么的，各司其职，不是什么都要编制的。

youyuan:你他妈变态，受虐狂吧。看你知识文化水平不低，整天这样真的好吗 (2023-07-13 12:17) 

之前被我教育了之後，你是明白你理论知识基本为零，学术上驳不倒我，你就只能脏话骂人了。。哈哈哈哈。。破防了吧。。。

外来人口多、“流民刁民”多，加上就业压力大、钱难赚，这里的社会治理压力不得小，管理人员不会少的

东莞乡镇里的村治安队，了解一下