[直辖市]中国最发达的三个地区其实也是分成一级政区最多的地区 [复制链接]

中国最发达的的珠三角、长三角和京畿地区所在的地区分成若干顶级行政区。
比如：珠三角所在的岭南地区分成了广东、海南、香港和澳门。
长三角所在的江南分成了江苏、安徽、浙江和上海。
京畿地区所在的华北地区分成了河北、天津和北京。

重庆和喀什

稍微差点的：四川和重庆
湖南和湖北
陕西和宁夏

反过来是否可以说，一个地区一级政区划分的越多（或者说一级政区面积越小），其经济越发达？

引用第3楼仙峰俊俏于2010-06-22 21:48发表的  :
反过来是否可以说，一个地区一级政区划分的越多（或者说一级政区面积越小），其经济越发达？

也许是这样吧。
最极端的就是西藏了。面积很大，人口却只相当于沿海一些县市的规模，经济就更不用说了。
如果不是国家财政转移的支持，这样的省区很难维持。

楼主还是分清楚什么是华北，岭南，江南再说吧

引用第3楼仙峰俊俏于2010-06-22 21:48发表的  :
反过来是否可以说，一个地区一级政区划分的越多（或者说一级政区面积越小），其经济越发达？

或者说一个地区存在越多能达到一级区划级别的经济规模但是面积只相当于三级区划的个体越多，那么这个地方的越发达。

目前中国经济最强大的应该是珠三角吧。有两三个达到这样水平。香港 深圳和东莞（第三产业严重低估了）

引用第3楼仙峰俊俏于2010-06-22 21:48发表的  :
反过来是否可以说，一个地区一级政区划分的越多（或者说一级政区面积越小），其经济越发达？

或者说一个地区存在越多能达到一级区划级别的经济规模但是面积只相当于三级区划的个体越多，那么这个地方的越发达。

目前中国经济最强大的应该是珠三角吧。有两三个达到这样水平。香港 深圳和东莞（第三产业严重低估了）

引用第5楼fenghua25于2010-06-22 23:10发表的  :
楼主还是分清楚什么是华北，岭南，江南再说吧

难道北京天津和河北所在的地区不是华北？

楼主就是在yy
为何,你提到的地区,顾名思义,地区本身就没有局限在省中,地区就肯定包括若干省直辖市自治区,特别行政区等等,建国初期六大行政区的划分,每个地区都有若干个省份.

    经济发展直辖市上海主要就是国家便于税收管理(建国初上海的工业比重在全国来说很大).
    香港澳门是历史遗留问题.
    北京首都直辖
   天津备战直辖
  
   说了半天,就是上海还能算因为经济发达而设置成直辖市. 江苏浙江历史性上已经形成.

是因为经济发达而分，而不是因为分而经济发达

楼主所举的岭南（缺广西）、华北、江南的例子，貌似说明不了什么

西南地区分为四川省、贵州省、云南省、重庆市和广西区（略有争议）等。西南一级行政区数量明显比江南、华北多。

西北、华中（中部）等都有好几个一级行政区

华北：京、津、冀、晋、内蒙古
西北：陕、甘、宁、新、青
西南：川、渝、云、贵、藏
华中：豫、鄂、湘、赣、粤、桂、琼
华东：苏、鲁、皖、浙、沪、闽

港澳台应单列

粤桂琼 显然不属于“华中”，顶多算个“中南”

这个是我弄混了。

关键在于，华北、江南、岭南不是一个类型的分法。

引用第10楼东阁听雨于2010-06-22 23:42发表的  :
是因为经济发达而分，而不是因为分而经济发达

我所要说的也就是这个意思。要是因为分了发达，那就每个县分一下。

应该说华北地区的一个省区分了……
华南地区一个省分了……

现在初中课本是这么分的——东北地区，黄河中下游地区（京津冀鲁豫），晋陕蒙地区，长江中下游地区（鄂湘赣皖苏浙沪），东南沿海地区（闽台粤琼港澳），西南地区（川渝云贵桂），西北地区（甘宁新），青藏地区。

楼上这种明显合理得多

河南从所有的方面都明显更加认同晋冀鲁，跟湖南湖北根本不是一类

分得多表示贫富也被分开了，富者当然发达了，贫者也无奈。

地理分区跟行政分区是不一样的。。。
楼主的意思是
一个地理分区里，行政分区越多，表明这个地区越发达。。。
粤琼港澳本来就是同属一个广东省。
而京津冀本来就是同属一个直隶省。
而江南地区的省份，是将长三角的富饶地区分成几块。
然后这几块地区再加附近的相对贫穷地区组合成一个大省的。
--------
所以，楼主的说法是有道理的。。

经济越发达，一级行政区越多不仅是中国的惯例也是世界的惯例

香港澳门是历史问题造成的，如果没有这段历史，这俩地方地多是个直筒子市

美国东海岸最初的十三州的面积也相对较小啊！

引用第23楼kingofeast于2010-07-21 09:19发表的  :
香港澳门是历史问题造成的，如果没有这段历史，这俩地方地多是个直筒子市

如果沒有這段歷史

也就不會有今天的香港澳門甚至廣東了‧‧‧