[杂录]关于中韩俄与日本领土争端可能的最终解决方案 [复制链接]

        近期东北亚中韩俄三国与日本之间的岛屿主权之争很是热闹，登岛宣誓主权之举你来我往，这几天都在新闻上没少听！抛开民族情绪，客观理性思考下，东北亚的岛屿主权以及专属经济区该怎么划分才是可能结果？

        首选应该明确的是排除最终武力解决的选项。因为武力解决，得不到国际承认还是次要的，最主要的是即使一方通过武力实现了自己的诉求，失利的一方却肯定不会罢休，这样就会继续延续争议直至下次战争开打。如果无法做到灭国（或一方无条件彻底投降），战争不会解决这些争议。而在今天，灭国或者中韩俄日任何一方彻底无条件投降，都是不可想象的。

       这样一来，就只能考虑谈判最终解决这些争议。既然是谈判，那就需要妥协，也就是需要谈判双方都作出一些让步。中韩俄日任何一方坚持现在的诉求不让步，都不可能谈出结果来。那么相互妥协下，什么样的结果是相对合理和各方能够接受的？分中日、韩日、俄日分别阐述：
       一、中日之间，钓鱼岛列屿方双方基本平分。主岛钓鱼岛中国得西半部，日本得东半部；其它主要小岛中国得黄尾屿，日本得南小岛与北小岛（北小岛现在有日方修建的灯塔）；钓鱼岛诸屿的岛礁归属划定后，基本上也就划定了中日东海专属经济区南段的分界线；【不过个人估计在大陆台湾政治关系取得重大进展，能以共同一方与日方谈判前，钓鱼岛诸屿划分和东海南部专属经济区划界是不可能的】；东海中部专属经济区中日分界线，估计会以中国二百海里线和日本中琉球列岛（冲绳岛至奄美大岛）与中国大陆的中间线之间的中线划分，以一条单一边界划分底土和上覆水域（从中日签订的东海合作开发的区块位置看这种划分可能性是很大的）；至于东海北部中国与日韩的专属经济区分界线，估计基本就划在日韩共同开发区的西边缘了；
        二、韩日之间，日本承认韩国拥有独岛（竹岛）所有权，韩国排除独岛（竹岛）划分专属经济区权利，日韩分别以隐岐诸岛和郁陵岛为基点划分日本海上的专属经济区；
         三、日俄之间，日本获得齿舞、色丹、国后三岛，俄国得择捉岛。

你这个很大胆，但是很不可能！
感觉日本得大便宜了！！
日本有治权没主权的钓鱼岛分得一半！
日本二战后被韩国占领的独岛不享有该岛，却享有该经济区！
日本二战后被俄罗斯占领的北方四岛，要回三个！！

日本首相看到你这几条，嘴都笑得合不拢了！！

波茨坦公告 第八条规定:
日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。

注：吾人指的是美、英、中三国人民！

所以日本主权只有本州、北海道、九州、四国，其他岛屿都属于主权待定！而决定权在美、英、中三国人民或领导！

日本将拥有陆上边界？还是跟中国？

这个真的理性，但保钓人士真的伤心。

图片:无标题1.png

图片:无标题2.png

图片:无标题3.png

图片:无标题5.png

图片:无标题6.png

说真的，我也真心希望中国能够通吃，但理性告诉我这是不可能的！
看看北部湾白龙尾岛和中俄黑瞎子岛（还有呼伦贝尔的阿巴该图洲渚）划界就知道了！还有中塔边界，中国也只收回了3.5%；将来中印之间估计最多也只能换回达旺（拿中方部分实控区换）！

如果能够和日方互谅互让解决边界海洋争端，消除中日关系中的一个劫材，对于中国长远战略利益来说，未必是坏事。包括和印度解决边界纷争也是如此，目的都是出于大战略和长远利益考虑！！

syf-syf:说真的，我也真心希望中国能够通吃，但理性告诉我这是不可能的！
看看北部湾白龙尾岛和中俄黑瞎子岛（还有呼伦贝尔的阿巴该图洲渚）划界就知道了！还有中塔边界，中国也只收回了3.5%；将来中印之间估计最多也只能换回达旺（拿中方部分实控区换）！(2012-08-20 22:18)嬀/color]

既然楼主能认识到这一点，那么请问在钓鱼岛列岛，中国能用什么去换回一半的地方呢？！

sinol:既然楼主能认识到这一点，那么请问在钓鱼岛列岛，中国能用什么去换回一半的地方呢？！ (2012-08-20 22:27) 

钓鱼岛和日俄日韩争议不一样的地方，就是中日都没有登岛常驻控制岛屿，这一点就足够了。

其实我觉得钓鱼岛的实质问题不在大陆而在台湾，钓鱼岛属于台湾方面的防区，台湾方面一直置之不理，弄得大陆比较被动而已。如果大陆方面出兵的话台湾一定会大做文章，说解放军对台湾动武了。即使不考虑这一点台湾和大陆那个离钓鱼岛近谁动起来方便？结果是明摆的。

钓鱼岛：归日本
独岛：归韩国
北方四岛：归俄罗斯

现代领土纠纷全部是谁占着归谁，和什么历史法理一点关系都没有

三块金币:其实我觉得钓鱼岛的实质问题不在大陆而在台湾，钓鱼岛属于台湾方面的防区，台湾方面一直置之不理，弄得大陆比较被动而已。如果大陆方面出兵的话台湾一定会大做文章，说解放军对台湾动武了。即使不考虑这一点台湾和大陆那个离钓鱼岛近谁动起来方便？结果是明摆的。 (2012-08-21 00:13) 

台湾动手是最合适的，因为争议的双方都是美国的盟友，他不好太偏向哪一方，就像日韩争议中，美国不好偏向哪方

钓鱼岛主岛绝对不可能和日本对半分，即使日本占着该岛，中方都不可能放弃一半主权，这个和黑瞎子岛不一样。

谁放弃钓鱼岛主权，谁就是卖国，谁也担不起这个责任。

我咋觉得，以北京的觉悟
就算承认钓鱼岛是日本领土
东海划界上也照样会走中间线的

syf-syf:如果能够和日方互谅互让解决边界海洋争端，消除中日关系中的一个劫材，对于中国长远战略利益来说，未必是坏事。包括和印度解决边界纷争也是如此，目的都是出于大战略和长远利益考虑！！ (2012-08-20 22:22) 

善良的人啊，不知道怎么说你们了。这根本就不是一点领土争端的问题。你在这个小争端让步了，它会制造别的争端挑逗你。其实道理很简单，换位思考一下，面对中国这么大的块头，周边哪个国家都不会放心，即使中国没有一点扩张的意思。但是他心理就不踏实。
保持默契的争吵是目前最好的状态。以后要么中国被宵小们拖累搞疲乏，要么就是中国把他们打的服软，就像日本臣服于美国。其余没有什么终极的妥协方案。

donghai990:波茨坦公告 第八条规定:
日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。
注：吾人指的是美、英、中三国人民！
....... (2012-08-20 21:54) 

太大了，北海道留个函馆就够了，阿努伊族独立吧
隼人、熊袭人也独立好了
五畿七道六十八国分裂吧，重新进入战国时代，我还想看看到底谁能成大魔王呢，嘻嘻

great:太大了，北海道留个函馆就够了，阿努伊族独立吧
隼人、熊袭人也独立好了
五畿七道六十八国分裂吧，重新进入战国时代，我还想看看到底谁能成大魔王呢，嘻嘻 (2012-08-21 17:48) 

我觉着日本在京都一带立国就可以啦，其它的地方一律独立。

中华人:我觉着日本在京都一带立国就可以啦，其它的地方一律独立。 (2012-08-21 19:23) 

最好日本变成一个地理名词，京都一带么，那是山城国

大陆和台湾没统一之前，钓鱼台诸岛和南海诸岛的争议不会完全了解，很多事只能拖着。中国不统一，中俄日韩朝这些争议和中国与东南亚小国的争议，正是美国和欧洲所愿意见到的，而中国几乎是所有这些争议的核心国家，当心当心再当心，好在俄日韩朝也有矛盾，台湾现在是国民党执政。

niesuper:大陆和台湾没统一之前，钓鱼台诸岛和南海诸岛的争议不会完全了解，很多事只能拖着。中国不统一，中俄日韩朝这些争议和中国与东南亚小国的争议，正是美国和欧洲所愿意见到的，而中国几乎是所有这些争议的核心国家，当心当心再当心，好在俄日韩朝也有矛盾，台湾现在是国民党执政。 (2012-08-21 21:41) 

中国统一，好像是很久以前或者很久以后的事情

great:中国统一，好像是很久以前或者很久以后的事情 (2012-08-21 21:54) 

因此这些争议很久以前没有，要完全解决也要很久以后。

niesuper:因此这些争议很久以前没有，要完全解决也要很久以后。 (2012-08-21 22:09) 

完全解决的可能性还没天朝把他们解决或被他们解决来的大

宇文含春:善良的人啊，不知道怎么说你们了。这根本就不是一点领土争端的问题。你在这个小争端让步了，它会制造别的争端挑逗你。其实道理很简单，换位思考一下，面对中国这么大的块头，周边哪个国家都不会放心，即使中国没有一点扩张的意思。但是他心理就不踏实。
保持默契的争吵是目前最好 .. (2012-08-21 16:59) 

       保持“默契的争吵”？呵呵，真要能这样，钓鱼岛能这么热？？再说保持这样的现状对中国更不利，虽然日本没有驻岛，但钓鱼岛及其周边水域无可否认现在处于日方控制中。否则就不会出现我方民众上岛被日方逮捕驱逐，而日方上岛我方执法机构无能为力的局面了！！
    解决了这个岛屿和经济区争端，确实不以为这就解决了中日之间全部矛盾。但是纵观历史和现实，国与国战争，没有单纯历史问题和经济问题开打的，但一定会因为领土及其上资源开打的；所以解决中日岛屿及海上划界问题，就消弭了一个最可能引爆的热点。
     当然，我们不能期待这些划界问题很快解决。但现实考虑，如果向朝着解决的方向走，就该现实考虑问题！

syf-syf:       保持“默契的争吵”？呵呵，真要能这样，钓鱼岛能这么热？？再说保持这样的现状对中国更不利，虽然日本没有驻岛，但钓鱼岛及其周边水域无可否认现在处于日方控制中。否则就不会出现我方民众上岛被日方逮捕驱逐，而日方上岛我方执法机构无能 .. (2012-08-21 22:20) 

中日之间的争议，其实是全方位的，东亚装不了两个大国，现实是如今有好几个。