UID:19709
燕山雪:但那和1.18或1.04的总和生育率有什么关系 (2014-03-03 16:06)
UID:37588
tudou002:另外以中国为例:1982年中国0-14岁人口占总人口33.6%;2005年0-14岁人口占总人口比重为20.3%;到了2012年0-14岁人口占总人口只有16.5%。....... (2014-03-03 23:23)
tudou002:另外,你光看到两个孩三个孩的家庭,你也不看看现在无孩家庭有多少,是越来越多,而是是呈几何数增长 (2014-03-03 23:14)
UID:131727
shingwood:燕山雪说他认识的维族某教师生育少,可能是他接触的与事业单位的较多,其它阶层的人呢? (2014-03-04 14:25)
UID:129222
燕山雪:谁误导人?总和生育率计算的一个妇女一生生育的人口数,但对于某一时期的综合生育率指标,一般是通过,不同年龄阶段妇女(在当前)生育的子女数平均得到的,如果是计算累计值从80年代到现在的30多年里(因为育龄妇女计算期限是35年,可以取35年为一个计算阶段),我国大约生育了6 .. (2014-03-02 14:33)
xtra27:我是这么理解的:TFR这个指标名义上是指,一个妇女在其生命周期中所生的孩子的总数,应当表征的是整个社会的生育行为特征。妇女的生育行为特征,和她所处的年代紧密相关。比如说,30年代出生的妇女,一生平均可能生3-5个(我随便假设),而80年代出生的妇女,一生平均生育一个 .. (2014-03-04 16:53)
燕山雪:如果预期寿命以75岁计算,只有当0-14岁少年占总人口的20%时候,才有可能实现人口的均衡,以80岁计算0-14岁比例占总人口的18.75%,未来人口才可能均衡。1982年的33.6%也就意味着人口会将永远膨胀下去。即使人口规模保持在1982年的水平,但中国总人口达到均衡时候也会膨胀1.7到2倍 .. (2014-03-04 09:38)
燕山雪:难道您认为日本和德国不是发达国家吗?以美国为例,美国的人口经历了20世纪50年代的婴儿出生高潮期后,人口增长率逐渐下降,其粗出生率从20世纪50年代的24.3‰下降至1990-1995年的15.5‰,妇女的总和生育率也从1950-1955年3.45下降到1995-2000年的1.99,两者均远低于世界的平均 .. (2014-03-04 10:28)
UID:147257
tudou002:每一个妇女生育2.1个子女的话,75年后,人口肯定和75年前一样多,这个是个人就能想明白的东西,你一直都想不明吧 (2014-03-05 11:09)
tudou002:人家日本和德国已经把生育当成国家头等大事了,中国还在控制生育,这个能和人家比吗?还有就是德国可以靠移民解决问题,日本长达30年的经济衰退最主要原因就是老龄化。中国难道也想进入长期经济衰退吗?别忘了,日本已经是发达国家,我们还很穷,就要人为进入经济衰退啊 (2014-03-05 11:11)
UID:44806
燕山雪:维吾尔族人口大体在1500万左右也能够稳定下来,南疆绿州人口实际密度已经超过每平方公里500人,不可能在支持更多的人口,这也是新疆恐暴活动的一个根源。如果未来中国有12亿人,汉族至少也会有10亿,仍是世界人口第一大民族 (2014-03-01 19:39)
UID:2249
燕山雪:10几年前上大学的时候,西安城市城市人口不到300万的样子,现在快500万了,这200万都是从哪里填来的,这不是新疆的维族?用高出生率保持人口优势,恐怕是人家还好好的,自己反而受不了。新疆汉族的人口优势,可不能靠自己生,还得要内地的移民来填,但是南疆特别是西南疆已经填 .. (2014-03-01 20:38)
UID:378
wangkan2001:我感觉中国最叫人担忧的并不是总人口不足,其实中国的总人口在相当长的一段时间是足够的,但是素质和比例堪忧!其一是,信回教的比例越来越高,这是对汉族的民族歧视造成的。其二是,在汉族内部,发达地区的出生率,如北京,上海,南通,苏州,包括大家诟病的东北地区,偏低,而 .. (2015-08-07 08:13)
UID:50722
燕山雪:实际上中国人口出生水平更接近美国 (2014-03-01 18:59)
UID:161876