[马来西亚]政府部门直接用砂拉越· 砂弃用“州”字眼 [复制链接]

柔佛-砂拉越-沙巴联邦。

GPS砂议会提呈修宪动议 要与西马平起平坐
2019年4月30日

（古晋30日讯）砂首长署（法律、州与联邦关系及计划监督）助理部长莎丽花哈西达今日提呈修改联邦宪法，以确保砂拉越的权益，在大马协议下被保护，同时，与西马平起平坐！

她今日在砂立法议会提呈修改联邦宪法的动议时，如是表示。

她说，尽管国会下议院于4月9日无法通过2019年联邦宪法（修订）法案，但砂立法议会今日提呈此动议，以寻求全面根据1963年马来西亚协议，修订“联邦宪法”，以恢复砂拉越作为马来亚联邦的合作伙伴的地位。

其次是，马来西亚联邦是根据1963年马来西亚协议为基础而非1957年马来亚联邦为基础；第三是寻求保障砂拉越的立法与行政权力、收入分配和特别拨款的来源以及砂拉越的财务自主权。

她希望砂拉越立法议会能通过此动议，将砂拉越人的期望和期望，带入国会下议院，以寻求在国会通过。

她强调，任何修改宪法必须让砂拉越人身处出马来西亚而感到自豪，同时，任何联邦宪法的修改必须理性进行探讨，而非情绪化或政治化。

她表示，随着首相署部长拿督刘伟强日前在媒体表态国会将设立特别遴选委员会，以探讨修改宪法事宜。

因此，她希望通过提呈此动议，表达砂拉越对修改联邦宪法的明确立场，同时，将讨论的结果带入国会特别遴选委员会进行讨论。

http://news.seehua.com/?p=446074

莎丽花要求GPS与联邦政府 国会提呈及通过「6大事项」
2019年4月30日

（古晋30日讯）砂首长署（法律、州与联邦关系及计划监督）助理部长莎丽花哈西达今日在砂拉越立法议会提呈修改联邦宪法动议时表示，有6大事项是要求砂政党联盟和联邦政府在国会下议院提呈以寻求通过及修改的联邦宪法！

以下是与联邦政府在MA63讨论的总结，以寻求修改联邦宪法的6大事项：
（一）修改联邦宪法第1（2）条文如下：
1（2）:联邦定义，根据1963年马来西亚协议，理应是
A：马来亚联邦，包括柔佛、吉打、吉兰丹、马六甲、森美兰、彭亨、槟城、霹雳、玻璃市、雪兰莪、登嘉楼，及
B：婆罗洲联邦，包括沙巴及砂拉越

（二）.新增85A(1)条文如下：
85A（1）在《1963年马来西亚法》第75条（1963年第26项）下，联邦政府或公共机构所使用、占用或控制或在马来西亚日以后，作为联邦用途的婆罗洲土地，但已没有被联邦所使用，则该土地不得-
（a）由联邦政府或公共机构处置；或
（b）未经砂拉越政府同意，不得将土地用于其他联邦用途或任何其他用途，但不包括在马来西亚国庆日之前该土地的用途，或该土地的业权文件中规定的用途(如有)。
85A（2）如以上(1)第(b)段，未经砂拉越政府的同意：

(a)根据1963年《马来西亚法》第75条，由联邦政府或任何公共机构所占用、使用或控制和管理的土地
[1963年第26项]，联邦政府应将土地归还给砂拉越政府，但砂拉越政府须向联邦政府支付自马来西亚
日以来，联邦政府或公共机构在该土地上建造或改善的任何建筑物的价值；或(b)由砂拉越政府根据第83和85条文授给联邦政府的土地，当砂拉越政府根据第83条第(2)项或第85条(1)，退还所有联邦政府支付的税款，则该土地应当恢复或归还给砂拉越政府。

（三）修改第95B条文
增加另一条款，即第(1A)条款，内容如下:
(1A)不能对第9附录（Ninth Schedule）中的列表2（List II）或列表3（List III）或此宪法进行修
改，同时，也不能加入任何不在第9附录所列明的事项，以及那些没有获得沙巴或砂拉越立法议会同意和通过的议决案。

（四）第160(2)条
4.1 以下列全新的定义诠释“联邦”的定义：
“联邦”应指在1963年7月9日所签署的《马来西亚协定》的联邦为准。
4.2 新增定义:
“马来西亚日”是指1963年9月16日。

（五）第161（7）条
此条文列明所有砂拉越土著的种族(即砂拉越土著)，建议修改的此条文如下：
（a）在“Sea Dayaks”字后加入“or Ibans”字眼
（b）在“Land Dayaks”字后加入“or Bidayuhs”；和
（c）在“Muruts”字后加入“or Lun Bawang”字眼。

（六）修订第9条款立法的列表
1.将“旅游业”从列表1(联邦列表)的第25A项转移到第3列表(共同列表)第10项
2.将“环境”添加到列表IIIA(附加在当期的沙巴和砂捞越列表）第19项。

http://news.seehua.com/?p=446157

草擬中法律專業法案 不該延伸到砂生效
By Kuan Thai Far 发布于 April 26, 2019

（本报古晋26日讯）砂行动党主席张健仁指出，2019年法律专业法案其实是马来西亚律师公会所草拟的建议草案，而且也还未获得希盟政府任何批准。
他说，该草案是于昨日起被砂拉越法律界人士广为流传。他对此也向希盟法律事务部长拿督刘伟强查证后，证实目前所流传的仅是草案，以呈给法律业者参考及收取意见反馈。
无论如何，他也强调已向刘伟强表明砂拉越法律业者的立场，即不希望该法律专业法令被延伸至砂拉越。
基于马来西亚法律公会正在草拟新的法律专业法案，以取代现有于西马生效的1976年法律专业法令，而砂无意让该法令延伸到砂，因此他建议砂律师公会趁此集会致函予西马的律师公会，以建议让新法案只在西马生效。
与此同时，他表示本身也将确保砂拉越及沙巴不被列入到上述法令的生效范围内。
“让我们一齐站稳立场，以捍卫砂拉越法律专业的权益，就如在1963年我们共组马来西亚时的联邦宪法所注明的一样。”
他表示，砂拉越的法律专业，是受到1953年 Advocate Ordinance Sarawak所管制，与西马生效的1976年法律专业法令有所不同。

https://eunited.com.my/219355/

修訂1976年法律專業法令 對砂沙法界影響深遠
By 联合日报2 发布于 April 27, 2019

砂拉越人民联合党中央秘书长兼卑尔骚区州议员拿督陈超耀律师。
（本报美里27日讯）砂拉越人民联合党对于从昨日开始流传的大马法律公会提出修订1976年法律专业法令（2019年法律法令草拟法案）的内容感到震惊。
这项草拟法案对砂拉越及沙巴法律界带来深远的影响，关键的问题是，这项草拟法案在推出前，是否有征询过砂拉越及沙巴的法律公会，以及砂沙政府？
砂拉越人民联合党中央秘书长兼卑尔骚区州议员拿督陈超耀律师，关于2019年法律专业法令草拟法案课题今日发文告如此指出。
他指出，这项由大马律师公会提出的修订草拟法案，被指已经提呈至国会秘书处，以作为在国会内提呈的考量，辩论及通过成为2019年法律专业法令。
他说，实际上，沙巴及砂拉越法律公会于今日（27日）发布的联合文告，已强调在2019年法律专业法令草拟法案推出前，两个公会均没有获得征询意见。与此同时，两个公会也正式表达反对这项修订法令的立场。
“我对大马律师公会完全没有征询砂拉越及沙巴律师公会的做法感到极度失望。同时，对于砂拉越及沙巴政府也均未被征询，这情况一点都不让人感到惊讶。”
他指出，大马律师公会在推出草拟法案之前，应该与砂沙律师公会及砂沙政府展开讨论，而不是在没有告知的情况下行事。
他表示，大马律师公会完全没知会砂沙有关修订1976年法律专业法令的决定，这做法令人不解。这是否是无意的疏忽，还是一种傲慢的态度，想借此表达砂沙律师界在他们眼中根本不重要，因为砂沙只是马来西亚13个州属的其中之一，就像吉打和玻璃市州那样？
“大马律师公会是否会对此作出解释？”他说，若大马律师公会有事先征询砂沙律师公会，以及砂沙政府的意见，该草拟法案肯定不会出现流传般的内容，砂沙对该草拟法案的反应也不会如此激烈。大马律师公会不应该漠视砂沙律师公会的存在，若能彼此尊重，相信国家能取得更好的发展。
他指出，该草拟法案211（2）条款阐明废除沙巴及砂拉越律师法令，站在砂拉越人民联合党的立场，这个条款显然不符合联邦宪法，以及违背1963年建国契约精神，向砂拉越及沙巴作出的特别保障。砂拉越及沙巴的律师法令在马来西亚成立前就存在，应获得尊重，视为是联邦法律的同等低位。
“同时，一旦211（2）条款通过，砂沙律师法令是否就此被废除？我们认为这是不可能的。”
他认为，砂拉越及沙巴的议会才是可以修订，甚至是废除砂沙法律的平台，这是马来西亚成立时赋予砂沙的特别保障。在马来西亚还未成立时，砂沙已拥有属于自己的法律，这些法律是否修订或废除，只能在砂沙议会内讨论。
与此同时，这项草拟法案也可能违反联邦宪法第161B条文。该条文阐明，任何涉及砂拉越及沙巴的律师相关条例，在未有征询砂沙，或砂沙议会未通过前，并不能实施。
此外，他也指出，我们必须参考跨政府级别委员会报告附件A第4（d）内容，即婆罗州现有的司法应维持，除非有某些例外情况，否则当地律师公会的做法仅限于当地执行，直到婆罗州议会同意为止。
他说，当初大家同意成立马来西亚时，砂拉越律师在砂拉越执业的权力须获得尊重。因此，任何涉及砂拉越律师权力的事项，只能在砂拉越议会内讨论及通过。
有鉴于此，他指出，2019年法律专业法令修订法案不应该通过，砂拉越人民联合党希望国会56名来自砂沙的国会议员，即25名沙巴国会议员及31名砂拉越国会议员，若该法案提呈及寻求通过，大家应合力投下反对票。在这个重要课题上，砂沙国会议员应不分彼此，共同捍卫权益。

https://eunited.com.my/219763/

修憲法案無提呈州議會 砂人民感失望
By 联合日报2 发布于 April 27, 2019

肯雅兰全民党主席余清禄。
（美里27日讯）肯雅兰全民党主席余清禄指出，对于即将召开的砂拉越立法议会，并无提呈任何关于修宪的法案，这对期盼砂立法议会能及时对下一步修宪如何走的问题做出及时说明的砂拉越人民而言，的确深感失望。
他是于今日发文告如此指出。他称，普遍砂拉越人民对近期联邦希盟政府为践行执政宣言里昭告天下要还回砂沙主权和平等邦国地位的承诺，而进行的国会第一轮修宪失败感到惋惜，但也认为是一个好的开始。
他说，平心而论，在马来西亚框架里，随着主权被侵吞殆尽，而陷于最贫穷州属的悲哀境地，修宪复邦已成半世纪来砂沙人民日益强烈的要求。新上台的联邦希盟政府能够践行其诺言是顺了民意，应该表扬。但问题是怎样做？
他指出，修宪，公道来说，本来应该是这样的：
一，首先，成立一个三邦官方委员会，1马来亚联合邦、2沙巴、3砂拉越三个方面，各派均等的代表，坐下来协商。
二，同时，砂政府告诉民间团体和律师公会自行成立修宪委员会，并在上述官方会议之前，将民间修宪建议书在媒体公布，并呈给砂政府与上述三邦官方委员会。
三，在三邦官方委员会达成基本的条件后，必须倒回由砂，沙各自的立法议会辩论，并及时向媒体公布，听取民间意见。然后，三邦官方委员会再坐下来谈。
四，达成共识后，草拟一份三方都认可的法案内容，然后带到国会会议，寻求三读通过。
但是，反观希盟联邦政府的修宪经过：官方委员会是有了。但是，三邦的代表人数太悬殊，商谈后，也没有公布进展。然后，突然间就要在国会修宪了。国会开会前，修宪内容也不公布。砂政府说他们不知道内容，而砂拉越希盟说：“你（砂政府，砂人民）支持我就是了。”
结果正如王银莺说的，法案一读，炮声隆隆；二读，宣布流产。修宪失败，意料中事；如果修宪成功，那才是出乎意料。现在，马哈迪首相已经说了要二度修宪。那么，要怎样做呢？
他说，砂拉越人民经历了第一波修宪风波，已经有了初步共识，我们砂拉越人民为了能够确实保障砂拉越人民利益，坚决要求我们的砂拉越政府必须要主动安排和提出条件，同时砂政府须要求人民团体和专业团体参与献谋献策，以为强大民意后盾。
为此，我们人民要求砂政府必须：
甲：立即在本次4月29日至5月9日召开的砂拉越立法议会上，提呈关于修宪事宜动议（修宪的办法和内容的讨论和决定）。
乙：同时向媒体公布内容和鼓励民间成立修宪委员会，并征求民间修宪委员会的意见。并以此为强大的民意基础来和联邦当局谈修宪。
砂拉越人民权益的保卫战已经打响，砂拉越立法议会的立场是砂拉越人民意志的最象征代表。所有砂拉越人民代议士们，全砂拉越乡亲父老们都期望你们切莫沦为马来亚殖民化砂拉越的帮凶，而是勇敢地喊出我们心声的爱我犀乡战士！

https://eunited.com.my/219540/

砂立法議會明至5月9召開 修憲課題料將成討論要點
By Kuan Thai Far 发布于 April 28, 2019

（本报古晋28日讯）砂州立法议会将于29日至5月9日召开，而州议会也接获2项部长动议及2项私人动议，期间，针对修改联邦宪法第1（2）条文之事项之动议，料将成为会议讨论之要点。
砂州议长拿督阿玛阿斯菲亚指出，2项私人动议即为寻求辩论砂、沙高庭主簿署从砂拉越古晋搬迁至沙巴之事项动议，以及辩论修改联邦宪法第1（2）条文之动议。
据悉，针对辩论沙、砂高庭主簿署被搬迁至沙巴之事项的动议，是由公正党巴都林当区州议员施志豪提呈、而要求辩论修改联邦宪法第1（2）条文之动议，则是由行动党埔奕区州议员陈长锋提呈。
而2项部长动议，其一是针对浮罗岸区州议员黄庆伟被提交至州议会特权委员会的听证会结果，而另一项动议则是讨论修改联邦宪法事项。他指出，州特权委员会已经完成对黄庆伟的听证会，届时是否对其采取行动，则将在议会中让众议员表决。
至于另一项针对修改联邦宪法的动议，则是由砂首长署助理部长莎丽花哈茜达提呈，有关动议据悉与陈长锋所提动议类似。
此外，阿斯菲亚也指出，本次会议将提呈2项附加供应法案，即2019年附加供应法案，以及2018年附加供应法案。这两个法案将由第二财政部长拿督斯里黄顺舸提呈。
同时，州议会共接获来自49议员提出的379项问答问题，其中307为口头问答，72为书面回答。首长署是接获最多提问的部门。
阿斯菲亚是今午在砂政党联盟召开的砂州立法议会前夕会议后，在一项新闻发布会上如是指出。
此外，他说，本次议会也将在召开的第二天（星期二）进行遴选上议员的议程。他说，有关公函已经发出，包括反对党议员届时也将提议适合人选，让议会进行表决。
州立法议会于29日至5月9日召开，期间5月1日为劳动节公共假期，而5月4日及5日则为周末及周日，因此议会进入休会，故本次议会也与往常一样总共召开8天。

https://eunited.com.my/219940/

唯有公投法最佳解決方案 朝野政黨口水戰浪費時間
By wongleehuong 发布于 April 28, 2019

（美里28日讯）“不到一个月，已经发生了3件涉及违宪且违背MA63建国契约精神的事，希望联盟和砂拉越政盟领袖，也已吵得闹翻天，如此举动只不过是双方演出的政治口水秀，就侵蚀砂拉越人民权益的问题，双方迄今没有提出一个解决方案。”
砂拉越人的砂拉越S4S发言人陈宏祥今日发文告指出，既然双方都无法捍卫砂拉越人民权益，目前唯一办法就是要砂拉越政盟政府即刻在州立法议会通过公投法，针对凡是联邦国会修宪抵触砂拉越人民权益，一定要通过砂拉越全民公投，一切交由砂拉越人民去决定自己的命运。
陈宏祥续指出，近日闹得炽热的《2019法律专业法令草拟法案》课题，大马律师公会提出修订1976年法律专业法令（2019年法律法令草拟法案），简单诠释是允许西马半岛律师在砂拉越开馆执业，迄今只看到一些或担心自己律师“饭碗”受影响的希盟和政盟政治领袖在报章媒体上大力反对。
“相信双方都非常了解，他们根本没有办法抵抗，一旦所述草案提呈国会，砂拉越人民也只能“认命”。其中最关键原因便是砂拉越的国会议员只有区区31人，加上沙巴25人，合计只有56名国会议员，在国会222个国席占据不到25%，况且砂沙希盟国会议员未必全部会站在砂沙人民立场，敢与西马的‘主人’唱反调！”
陈宏祥表示，人民是要政治人物去解决问题，不是要看到希盟和政盟领袖継续上演口水战，对捍卫砂拉越人权益毫无意义。因为砂拉越国会议席只有区区31席，根本没有能力去抗衡一旦草拟法案提呈国会修宪。如果砂政盟政府续冥顽不灵，不肯即刻在州立法议会通过公投法案，由全体砂民一起抗衡不公平不透明的联邦修宪的话，可以预见，砂拉越原应赋予的所有权益很快便归“零”。
陈宏祥指出，之前先是2019联邦宪法修正法案，接踵便是联邦政府一纸令下，要位于古晋的砂沙高庭主簿署搬到沙巴亚庇。近日又再爆出大马法律公会提出修订1976年法律专业法令（2019年法律法令草拟法案）。
他进一步指出，如果真的让2019年法律法令草拟法案在国会通过，未来西马律师随时来砂拉越执业，很快便是西马医生和各领域专业人士通行无阻进入砂拉越执业和工作。可以预见砂拉越人民一直都在强调的移民自主权利，很快便会自动荡然无存了。

https://eunited.com.my/219960/

捍衛權益最後防線 砂盟議員人數不能少
By Kuan Thai Far 发布于 April 28, 2019

（本报古晋28日讯）砂副首长丹斯里占玛欣强调，联邦若提呈法案欲修改联邦宪法，只要涉及砂拉越，便需获得砂州立法议会的批准，可见砂州立法议会扮演重要角色，成为捍卫砂拉越权益的最后防线。
他形容，对于砂政党联盟来说，掌握砂州议员人数尤为重要，以捍卫砂拉越。
他说，这是因为在国会，希盟联邦政府若获得沙巴国会议员的支持，便轻易获得三份之二议员人数，以通过修改宪法，然而砂拉越则是由砂政党联盟控制，因此砂政党联盟更要维持下去。
也是砂人民党主席的占玛欣是今日出席砂政党联盟州议会前夕会议后，受访时针对大马律师公会草拟修改1976年律师专业法令一事，如是表示。
针对上述事项，他形容马来亚一件又一件的事项来测试砂拉越，是为探测砂拉越的法律专业知识。他也强调，砂拉越的法律专业业者，与西马的法律业者都是受同样的法律知识，因此与西马法律业者具有同样的能力与水平。
他强调，砂拉越的问题是砂拉越相较下较为温和，而西马则较为激进派。他称，西马律师当然向往能来砂拉越执业，砂拉越也被视为是他们的新领域。

https://eunited.com.my/219987/

法迪拉：成立國會遴選委員會 有助協商修改聯邦憲法
By Kuan Thai Far 发布于 April 28, 2019

（本报古晋28日讯）砂政党联盟国会领袖拿督斯里法迪拉表示，成立国会特别遴选委员会，将有助于砂拉越及联邦政府讨论修改联邦宪法的协商工作。
也是柏特拉再也区国会议员的他指出，成立国会特别遴选委员会的权限在于联邦政府，至于最快可能是在来临7月间召开的国会通过设立。
对于修宪的下一步行动，他说，砂政党联盟建议把修宪事项带入到砂州立法议会中进行辩论后做出决定，因为砂立法议会也是代表砂拉越的心声。
他说，希盟政府已声明将成立砂政党联盟早前建议的国会特别遴选委员会。
此外，他也指出，任何事项都需先与沙巴进行讨论，以便在砂、沙巴及联邦在展开会谈前，砂、沙有所共识。
他也强调，最重要的是必须纳入砂拉越争取的事项，并以1963年马来西亚协议及政府级别委员会报告（IGC）为修宪基础。
法迪拉是今日出席砂土保党会议后受访时如是表示。
另外，砂土保党秘书长拿督亚历山大南达林奇也表示，土保党今早召开的该党会议主要是关于法迪拉向众人汇报修改联邦宪法第1（2）条文之细节。

https://eunited.com.my/220010/

敦泰益：正確管道與聯邦協商 魯莽索權危及砂和平
By Kuan Thai Far 发布于 April 29, 2019

（本报古晋29日讯）砂州元首敦泰益玛目相信，通过谈判1963年马来西亚协议权益的相关委员会进行协商，是最佳的商讨管道，以索回砂拉越的权益，对于广大人民则不应过于鲁莽而动用法律以外的方式，以免危害砂拉越的和平与安宁。
他说，谈论索回被侵蚀的权益事项，必须与联邦政府通过正确的管道去实现。期间，联邦及州级的数个协商委员也已成立。
他强调，1963年马来西亚协议让砂拉越成为马来西亚的其中一邦（Wilayah）。砂拉越既为其中一邦，因此砂拉越的权益也应该根据立国协议所规定，去维护砂拉越权益。
他欣慰，砂领导层与联邦领导层展开协商，以索回在1963年马来西亚协议内所列明的砂拉越权益。
他相信，由于首长本身也参与谈判，将会继续本着人民利益及发展议程至上的方向去谈判。
他也呼吁各界应不计政治歧见，继续支持首长的领导，以索回砂拉越在1963年马来西亚协议内的所有权益。
州元首是今早出席砂州立法议会开幕仪式后，发表施政御词时如是指出。
他欣慰，砂州政府在首长拿督巴丁宜阿邦佐哈里的领导下，继续努力与联邦政府领导保持良好关系。
“砂州发展议程必须要与砂拉越人民利益为先。联邦政府必须提供足够的拨款，以帮助推动砂拉越的发展。”
他也表示，州政府领导人物应具备政治成熟，也是砂拉越迈向进步及繁荣的基础。在处理砂州发展实行上，政治课题必须获得妥善处理。
他欣慰，看到首长及州内阁在处理政治课题上，展现专业及智慧。
他也欣慰砂拉越继续处于和平及安宁。今日享受的民族和谐，是各族在民族、宗教及文化上保持良好关系所带来的成果。人们互相信任及尊重，也是自古以来砂拉越人民保持团结的要诀。
他呼吁各方继维护砂拉越各族团结及和平的精神，让马来西亚继续进步，人民过着幸福生活。他也相信人民的智慧，不会轻易受到外来的不良议程所影响，并会拒绝那些尝试动摇砂拉越长期来享有的和睦精神。
“州政府也具有远见，设立其他宗教单位，以维护砂拉越的各宗教发展，这也是非常合时宜的政策。”

https://eunited.com.my/220499/

對修憲失敗感失望 周政新質疑砂盟是真為民
By Tan Chok Bui 发布于 April 30, 2019

（本报古晋30日讯）行动党丹绒巴督区州议员周政新对希盟政府在国会提呈的恢复东西马平等地位的修宪失败感到失望，并将矛头指向砂政盟。
他今日在砂议会参与有关修改联邦宪法辩论时指出，过往口口声声主打砂权益的砂政盟在此次修宪重要关头弃权，所行的跟所说的不同调，让恢复东西马同等伙伴机会胎死腹中，这就是名符其实的“欺骗”砂拉越人。
故此，周政新也质疑砂政盟这个阵营弃权是不是真的象他们不断挂在嘴边的只是为了为砂人的权益，或是为了保住自己在来届州选举的政权！
“我们知道最多2年后将举行第12届砂拉越州选，我想他们就是放弃这次对我们砂拉越还有沙巴，就是东马有利的大局面，我希望砂拉越人自己也可以好好的想一想，做出判断。”
周政新也说，众所周知，砂政盟过去和现在就是砂拉越的执政党，可是这个阵营当了砂政府这么久却不务正业，只是想着自己的钱包，为自己怎样累积更多的财富着想，也对砂拉越的落后假装看不见，更不用说有心恢复砂拉越大马建国的地位，他们现在非常害怕我们新政府做得好，因此不断的破坏希盟政府的政策。
“我们砂拉越行动党虽然是州的反对党，可是我们早早已经发现人民要恢复同等伙伴的想法，这个想法和声音是越来越多和越来越大，所以在2010年在“民都鲁宣言”首先提出具体的迈向同等伙伴，这个也得到更广大人民的接受。”
他称，那时的首长就是已故阿德南见势不妙，即刻也响应同样打出争取砂人权益的口号，他也表明要恢复砂拉越参组大马原有的地位，不多也不少。
“这个口号的确是砂拉越人喜欢的，这个口号也让砂国阵在2016年的州选举大胜。随着阿德南的逝世，现在由阿邦佐哈里担任新首长，他现在也说延续这个注重砂拉越权益的口号，他也是为了他自己第一次领军砂国阵应对第14届全国大选，他的阵营在509大选中在砂31个国会议席中赢得其中19个。”

https://eunited.com.my/220957/

羅克強：砂若貿然通過修憲 恐失油氣與移民自主權
By Tan Chok Bui 发布于 April 30, 2019

（本报古晋30日讯）人联党巴都吉当区州议员罗克强表示支持在修订宪法第1（2）条文的同时，也要加入“根据1963年马来西亚协议字眼，并加入新的第85A条款。”
同时，他也表示支持在修订联邦宪法第160（2）条文时，将“联邦”定义改为“根据1963年7月9日签署的马来西亚协议设立的联邦”的动议。

他今日在砂议会参与有关修改联邦宪法辩论时指出，我们不能只是修订联邦宪法第1（2）条文，也要同时修正联邦的定义，以确保它真正是根据1963年的马来西亚协议下成立的联邦，因宪法定义1957年8月31日是国庆日，但没有定义马来西亚日。

罗克强说，如果修正宪法第1（2）条文在国会一读时获得通过，那么我们很可能已经失去砂拉越石油与天然气权利，甚至砂拉越的移民自主权也有可能被剥夺。
他解释，在没有获得砂拉越同意下，马来亚可能使用砂拉越土地作为非联邦发展项目，即使砂拉越政府有权执行征收5%石油产品税，也存有一定风险，因为宪法不是依照1963年的马来西亚协议，而是1957年。
他称，由于宪法第1（2）的修正在过去存在着许多的未知数和解释，因此他质问是否要冒险签署？作为一个有思想的人，你会在这种情况下，签署一份文件吗？
故此，他揶揄张健仁和他的行动党成员不明白，他们认为砂拉越政府必须要支持这项修宪，但问题是他认为倘若贸贸然通过这次的修改，马来亚可能明天就会剥夺砂拉越的立法权，毕竟他们在国会中，掌握了3分之2多数议席。
因此他认为倘若当时砂拉越不谨慎思考后就签署，可能就此会失去一切。
“19名砂拉越政党联盟国会议会做出了正确的弃权决定，这就是因什么在联邦宪法第1（2）条款，加入”根据1963年马来西亚协议“这句话非常重要。”

https://eunited.com.my/220934/

鄭愛鴒支持惠及砂人動議 唯認可應先恢復砂地位
By Tan Chok Bui 发布于 April 30, 2019

（本报古晋30日讯）行动党武吉阿瑟区州议员郑爱鸰坦言，尽管上次在国会提呈的修宪法案无法通过，但对于希盟联邦政府愿意尝试完成这项艰巨使命应被给予高度赞扬。
她今日在砂议会参与有关修改联邦宪法辩论发言时指出，他使用“艰巨”这个词，是因为虽然修宪可以恢复砂拉越和沙巴在马来西亚的地位而让砂沙两地人民满意，但西马半岛人民可能并非如此，因此这对于要索回已经失去了56年权益的砂拉越来说并非是一件容易的事，因此希盟有勇气尝试兑现承诺要归还砂沙权益，这种举动应该得到赞许。
郑爱鸰进一步说，虽然于4月4日在国会提呈一读的法案在一些措辞上还不够全面，但随后希盟则愿意在二读时展示诚意加以纠正，但遗憾最终则因砂政盟政府坚持要求要完全按照“1963年马来西亚契约”并提议同时修改“联邦”一词的定义，而导致修正案以失败告终。
无论如何，她强调既然大家都是砂拉越人，因此应该站在同一阵线，通过纠正过去56年的错误，让砂拉越写下新篇章。
故此，她表示支持惠及砂拉越人民的动议。不过前提是必需要先解决双方存在着的分歧意见，如希盟政府意愿是先恢复三者间地位，反观砂拉越政府则要一次过索回所有权益。
郑爱鸰表示她同意希盟政府的意见，即先恢复三者间地位，随后再恢复自主权的谈判。
她认为说，要索回砂自主权必需等在完成第一步恢复三者间地位后才来进行，因这也如首相在二读时所说的，恢复三者间地位只是第一步，因此可以预见几乎不可能一次性完成一揽子计划，而是需要分阶段来恢复。
“如果我们真的要等待有关整套方案的所有谈判，那么可能还需要10年或20年！如今已经等了半个世纪的砂人民还愿意继续等那么久吗？正如任何新创业一样,都必须踏出第一步来展开计划，一旦完成后才将继续展开其它方向。”
她续表达其立场说，不会拒绝以宪法积极地保障和捍卫砂拉越该有的东西，包括理应获得的资源分配、财务自主、行政权利等，但唯有恢复砂地位后，才能有更大的话语权透过谈判来索回过去失去的权益。

https://eunited.com.my/220919/

哈茜達動議辯論 提出更全面修憲建議
By Kuan Thai Far 发布于 April 30, 2019

（本报古晋30日讯）砂首长署（法律、州及联邦关系与工程监督）助理部长莎丽花哈茜达于砂州立法议会提呈动议辩论修改联邦宪法之课题，并提出被认为是更为全面性的修改宪法建议，以期捍卫砂拉越的地位与权益。

她指出，随着2019年联邦宪法（修改）法案未在4月9日于国会通过，今日所提动议是希望巩固一个更全面性的修改联邦宪法，这包括其一：依据1963年马来西亚宪法（MA63）以恢复砂拉越地位，作为马来亚联邦的平等伙伴地位；
其二，“联邦”字眼的定义是根据1963年马来西亚协议，而不是根据1957年马来亚联邦；
其三，捍卫砂拉越立法与执法权力、以及收入来源、特别拨款、以及财务自主权。

她强调，在联邦宪法第160（2）条文所注明的“联邦”所根据的是“于1957年马来亚联邦下的联邦”，是完全错误的。
“没有一个砂拉越人会愿意处在1957年马来亚联邦下成立的联邦之内，以及被列为马来亚联邦的一份子。这从来不是我们祖先在签署MA63时的意愿。”

因此，她强调上述修改非常重要，比起联邦政府尝试修改的第1（2）条文更重要，否则砂拉越仍会被列入是马来亚联邦之内。
她称，希盟政府在国会提呈修改联邦宪法之法案时，拒绝听取砂政党联盟所建议般，加入“根据1963年马来西亚协议”字眼，让人费解。
她说，若有关字眼获加入，砂政党联盟国会议员或许已经同意该法案。
她也强调，联邦宪法中从未提起过“MA63”，而且让人惊讶的是，联邦宪法明显是依据1948年马来亚联邦及1957年马来亚联邦。
“为何不能在联邦宪法中提起MA63？”
她说，在联邦宪法中提MA63就好比是不承认MA63。
她也表示，联邦宪法可以承认1948及1957年马来亚联邦，因此没理由在1963年之后，仍不承认1963年马来西亚协议。
另外，她也认为砂州应该在联邦宪法中设立明确的条例，以捍卫砂拉越的财政自主权，包括那些归于砂拉越的收入，同时也要保护砂州领土及海域。

她也强调，砂州也要捍卫天然资源权益，如土地权益方面也要规定联邦政府必须归还那些之前由联邦管理，并已不再使用的土地予砂拉越。

https://eunited.com.my/220923/

砂盟修宪动议不全面 健仁遗憾砂盟临尾退缩
By Tan Chok Bui 发布于 April 30, 2019

（本报古晋哥打圣淘沙区州议员张健仁指出，砂政盟在州议会提呈的修宪动议，如果只有第1（2）章文有阐明“根据1963年建国契约（pursuant to MA63）”字眼，而其它章文没有这句，就表示其它章文不是依据1963年建国契约来诠释。
因此，他引用一句法律格言“明示其一，排除其它（expresio unius est exclusio alterius）”，来形容这次修宪动议。
鉴于此，张健仁认为砂政盟此次提呈的修宪动议并不全面。
他说，反观希盟政府盟尊重砂州政府的意见和立场，也非常重视修宪事宜，目的是恢复砂沙在1963年建国契约下的伙伴地位，此举就如已故阿德南沙登生前所多次强调，必须完全遵照1963年建国契约的原文，即不多也不少（no more no less）的归还予砂沙的权益。
但遗憾的是，砂政盟却在重要关头临时改变主意，最终选择弃投，导致修宪法案胎死腹中。
张健仁也强调，砂拉越备受争议的修宪课题其实是拜巫统所赐，追溯到1976年，国阵政府透过修宪把砂拉越从原本三邦地位贬低至13州之一，难道砂政府当时并不知情？
而且，当年的修宪也获得砂国阵，也是现在砂政盟支持。对此，砂州元首（前首长）也应该被质问，尤其在他在位的32年内，为何任凭砂拉越的自主权一直被剥削。
另一方面，张健仁还说，今天的修宪动议文件是在早上9时才放在各议员桌上，并在下午3时就进行辩论。换言之，议员们仅有区区6个小时准备即要作出表态。反而，在本月9日国会提呈修宪动议时，砂政盟议员所获的准备时间远远比今天砂州议会更加充裕。
张健仁强调，首相敦马在国会提呈的最终修宪版本，也是完全依照1963年建国契约的原文。不过，就因为砂政盟的弃投，导致修宪恢复砂沙地位闯关失败，让砂沙地位继续维持在13州之一的地位。
“敦马已经再三强调，修宪只是第一步，之后还是会有更多的协商将在指导及技术委员会下进行。”

https://eunited.com.my/220994/

要求聯邦做出更全面修憲 朝野一致支持通過動議
By Kuan Thai Far 发布于 April 30, 2019

（本报古晋30日讯）州议会动议辩论修改联邦宪法，获朝野议员一致支持下通过，以向联邦表达一致的立场，要求做出更全面性的修改联邦宪法，捍卫砂拉越权益。
上述由砂首长署（法律、州及联邦关系与工程监督）助理部长莎丽花哈茜达所提呈的动议，获得47名野议员踊跃参与辩论，发表对修改联邦宪法的课题。该动议获得卑尔骚区州议员拿督陈超耀附议。
对于希盟政府于4月9日在国会提呈的修改联邦宪法第1（2）法案最终未获通过，不少砂政党联盟表示庆幸，并形容该法案过于偏袒，并未归还被侵蚀的砂拉越权益。有者认为上述修改只是字眼上的排列修饰，未对归还权益有所帮助。有者直言希盟政府所提修宪法案如没有诚意。期间，一些议员纷纷表示众砂盟国会议员选择不投票表决，是明智的决定，因为希盟政府不愿意听取砂拉越意见，以便在修改法案中加入“根据1963年马来西亚协议”字眼。
另一边厢，砂州在野议员则形容砂州国会议员不愿投票而感到遗憾，让砂错失修改宪法归还砂地位的大好机会，选择让砂继续成为13州之一。
无论如何，经过冗长的辩论环节，到了投票表决时，众议员仍一致的支持动议，显示朝野团结捍卫权益的一面。

https://eunited.com.my/220989/

砂议会挑灯夜辩 朝野赞成联邦需按砂诉求再修宪
2019年4月30日

（本报古晋30日讯）砂拉越朝野州议员今日针对联邦修宪课题挑灯夜读至晚上10时，最终一致赞成联邦政府需根据砂拉越的诉求来再度提呈修宪法案。

此动议是由砂首长署（法律、州与联邦关系及计划监督）助理部长莎丽花哈西达在提呈，由砂人联党卑尔骚区州议员拿督陈超耀附议。动议主要是要求修改联邦宪法时必须纳入砂拉越列出的6大事项。

6大事项的大略内容为：（1）按照建议的措词修改联邦宪法第1（2）条文；（2）新增85A(1)条文；（3）修改第95B条文；（4）修改第160(2)条下；（5）修改第161（7）条；（6）修订第9条款立法的列表。

这个动议获得47名州议员参与辩论。

参与辩论的砂拉越政党联盟州议员共有39人，其中包括姆禄区州议员拿督格拉瓦加拉、卢勃区州议员拿督斯里范长锡、杜邦区州议员法兹鲁汀、巴都吉当区州议员罗克强、丹绒拿督区州议员拿督查米拉阿奴、都东区州议员拿督张泰卿、马拉端区州议员拿督陈冠勋等人。



砂希望联盟州议员方面，有8人参与参与辩论，分别有埔奕区州议员陈长锋、武吉阿瑟区州议员郑爱鸰、丹绒巴都区州议员周政新、柏拉旺区州议员黄培根、卡连区州议员阿里比朱、朋岭区州议员杨薇讳、巴都林当区州议员施志豪、哥打圣淘沙区州议员张健仁等人。

巴卡拉兰区州议员兼我国工程部部长巴鲁比安因公务不克出席，以及浮罗岸区州议员黄庆伟今早被禁足州立法议员，所以没有参与这项辩论。

砂拉越政党联盟的州议员们在参与辩论时，重点都围绕在联邦修宪必须根据1963年马来西亚协议，而且要把1963年马来西亚协议的定义纳入联邦宪法之中，才能保障砂拉越权益。

希望联盟的州议员们在辩论时，主要在于抨击砂拉越政党联盟没有投票支持4月9日在国会提呈的联邦修宪法案，导致错过砂拉越恢复地位和权益的黄金机会，所以如今才要提呈这个动议。

不过，最终朝野双方在动议投票环节，都一致赞成通过此动议，以砂拉越权益为前提。

莎丽花哈西达在总结时表示，州议员们的建议会被记录在案，然后以此继续向联邦政府协商，特别是通过联邦内阁技术委员会的管道。

她特别点名表扬郑爱鴒和施志豪的辩论重点，认为他们是就事论事，给予真诚建议。

她不忘强调，砂拉越有足够强大的力量，来处理砂拉越的课题，并没有所谓的结盟巫统和伊斯兰党。

她说，争取回砂拉越权益的征途并不容易，但是砂拉越不会轻易放弃。

http://news.seehua.com/?p=446239

沙巴
首长：争取拨款 加强与联邦联系 推动修宪恢复邦地位
2019年5月9日

拿督斯里沙菲益阿达就任沙州首长后，首次踏足巴哈拉岛。
山打根9日讯｜今适逢我国改朝换代一周年，沙巴州首席部长拿督斯里沙菲益阿达称州政府将从推动修宪争取复邦地位、争取拨款带动州内发展的层面，加强与联邦政府的合作联系。

他说，推动修宪恢复沙巴、砂拉越作为平等伙伴地位是前所未有的事，首相敦马哈迪亲自主持会议洽谈未来的修宪事宜，足以证明新政府决心。

拿督斯里沙菲益表示，首相敦马注重沙巴州人民的诉求及感受，并也迫切希望能够恢复沙巴、砂拉越作为平等伙伴地位。

在带动州内发展方面，首长称州政府体谅联邦政府正面对财政状况紧缩的困境，相信待一切问题获妥善应对处理后，沙巴州的情况就会逐步获得改善。

「首相敦马已聆听到沙巴州人民期待得到发展的心声，只要再给予首相敦马更多的时间，一切就会有好转。」

拿督斯里沙菲益是于今天早上，拉队前往巴哈拉岛出席活动后，在新闻发布会上受询时这么表示。

此外，拿督斯里沙菲益指出，州政府希望能够同时兼顾安全防卫及经济发展，让商家业者可以无后顾之忧经商。

他强调，在重新全面开放沙巴物物贸易活动之前，需要确保包括保安守卫课题得到全面评估，避免原本出发点良好的政策出现漏洞，令不法之徒有机可趁。

拿督斯里沙菲益表示，马来西亚与印尼、菲律宾三国的协商过程顺利，目前还需探讨的事宜包括了可把哪些货物纳入到物物贸易活动内、可采用哪些船只等，并坦言州政府不希望看到重新全面开放沙巴物物贸易活动后，不法份子滥用有关管道进行毒品走私等违法勾当。

他承认重新全面开放沙巴物物贸易活动后，山打根的业者将会直接从中受惠，并且可以为提振山打根经济发展作出积极贡献。

http://news.seehua.com/?p=448474

砂拉越南砂
首长：与国会特委会合作 确保砂意愿纳入修宪法案
2019年5月9日

(古晋9日讯)在联邦宪法的修正方面﹐砂拉越政府将全力与相关的国会特别委员会合作﹐以确保已获全体砂拉越立法议员同意的宪法修正内容能够并入任何将在国会中提出的宪法修正法案当中。

砂首长拿督巴丁宜阿邦佐哈里是在今早于砂立法议会大厦进行部门总结时﹐如是表示。

他说明﹐2019年联邦宪法(修正)法案的提呈﹐乃旨在就联邦宪法第1(2)条文进行修改。

“但是﹐有关修改并不符合法案修正的初衷﹐并且没有还原马来西亚是一个根据1963年马来西亚立国契约组成的联合邦之历史。”

他重申﹐在该情况下﹐砂拉越政府无法对有关修正案表示支持。

“因此﹐在要求有关法案先被提呈到特别遴选委员会的建议被否决后﹐砂政党联盟的国会议员才在该法案的投票环节选择放弃投票权益。”

他称﹐该修正案最终也因为无法在国会中取得三分二多数票的支持﹐而无法在国会中获得通过。

他披露﹐在4月29日与我国首相署部长拿督刘伟强会面时﹐有关部长就透露说﹐当局将设立一个针对联邦宪法修正事项的国会特别遴选委员会。

“有关部长正等待一个被他形容为‘配套’的联邦宪法修正事项被提呈到砂拉越立法议会。”

他表示﹐在联邦宪法的修正方面﹐砂拉越政府将全力与相关的国会特别委员会合作﹐以确保该些已获得全体砂拉越立法议员同意的修正内容能够并入任何将在国会中提出的宪法修正法案当中。

与此同时﹐他说﹐在4月30日﹐砂拉越的全体州议员已就砂三马连区州议员所提出的动议予以一致支持。

“在获得是项委托的前提下﹐砂拉越政府将持续与联邦政府就1963年马来西亚立国契约的执行事项进行协商﹑并寻求联邦宪法的修改﹐以期达成砂拉越人欲看见砂拉越的宪法地位与西马其它州属不同之期望。”

他称﹐砂拉越政府也将确保该些赋予砂拉越的立法及执法权﹐以及收入资源获得保障。

“我们也希望拥有足够的保护﹐以避免砂拉越的宪法权益遭到侵蚀。”

http://news.seehua.com/?p=448380

阿邦佐:联邦体系难免权力倾向中央 “政府人民需守护砂主权”
2019年5月9日

(本报古晋9日讯)每个联邦政府的体系都将出现“权力向中心倾斜”的情况，而马来西亚的联邦体系也不例外，所以砂拉越的政府和人民必需保持警惕，避免砂拉越的宪法权益因此受到侵蚀。

砂首长拿督巴丁宜阿邦佐哈里是今早在砂立法议会会议上进行部门总结时，如是提醒道。

他说，马来西亚是一个联合邦，而宪法将赋予联邦政府及砂拉越政府特定的自主权。

“在每个联邦政府体系当中，权力都将向中心倾斜，而马来西亚的联邦体系也不例外。”

他因此提醒砂拉越的政府和人民，必需保持警惕，以避免砂拉越的宪法权益受到侵蚀。

“身为砂拉越人民，我们必需站在一起，以捍卫我们的宪法权益，以及砂拉越在联合邦当中的的特别地位。”

捍卫权益砂政府不退缩

他对此重申，已故前首长丕显斯里阿迪南沙登在任期间，开启了索回砂拉越权益及收益的努力，所以，在砂人民透过议会代表一致表达支持下，他将延续已故阿迪南沙登的这项努力。

“在捍卫砂拉越的宪法权益以及领土方面，砂政府将不会退缩！”

他表示，一些反对党议员置疑砂政府，为何现在才来捍卫砂拉越的宪法权益。

他对此特别说明，砂政府实际上一直都在坚持捍卫砂拉越的利益及宪法权益。

“捍卫及保障我们的宪法权益、领土及特权利益，是一项需要在砂拉越权益受到侵犯时被持续执行的职责。”

http://news.seehua.com/?p=448335

劉強燕：為下一代而作 希盟現在做的是政策非政治
By Wong Tze Kim 发布于 May 8, 2019
南兰区国会议员刘强燕解释，做政治的眼光较短，而作政策则是要有远见。
（本报诗巫8日讯）南兰区国会议员刘强燕表示，她们现在做的是政策，不是政治。
“如果是做政治，是随心所欲的去做，做的是人民爱看、爱听的事，以及确保下一届仍然继续执政，不过做政策则是为了下一代人而作，让人们享受更好的政策。”
她解释，做政治的眼光较短，而作政策则是要有远见。
她认为，希盟政府做出一个很大的改变，就是开源节流，在前朝留下的巨债中，希盟政府减少了许多大型工程的开销，如东铁的成本655亿令吉减了215亿令吉，也就是减了32%的费用，最终成本为440亿令吉。
“这些省下来的钱还可以用在其它方面，然而前朝政府似乎把钱不当做是钱。”
她称，似乎很多人都没有看到希盟政府推行的全民福利，就是在这1年内，希盟政府注重在B40群体，如低收入族群全国保障计划（MySalam）、B40群体健康检查计划（PeKa B40）、津贴电费40令吉予B40等，以减轻B40群体的负担。
在油价方面，她表示汽油与柴油都有顶价，RON95顶价为2令吉8仙，柴油为2令吉18仙，RON97则是依据国际油价浮动。
刘强燕也表示，在体制改革上，希盟改革了反贪委员会、选举委员会、监察司办公室、总监察署等，让这些单位成为独立机构，直接向国会汇报，而不是如前朝般向首相汇报。
在言论自由方面，她表示，前朝政府打压言论自由，不允许人们提起一些事情，若是直接骂则又担心随时会被抓，甚至也不允许国会议员在国会内提起。
她续称，在希盟执政后，人民可以自由的批评且无须担心会被抓，不过不能骂苏丹与最高元首。
也是砂行动党宣传秘书的她指出，由于一些事情并非能立即解决，因此这也引致人民的怨言之一。
“40多年以前，他们都没有为砂拉越修宪，而且在这40多年来，砂拉越的权利也慢慢的被中央政府拿走，亦是他们双手送出的，但是他们却要希盟在一年内归还全部权利，并且也不接受希盟首阶段的归还，我觉得这个是有点过份。”
“你自己送出去，而且你自己又做不到的事情，但却要我们在短短的一年内解决全部。”
她认为若是因此而批评希盟没有诚意，这是有欠公平的。

https://eunited.com.my/224213/

聯邦處理教育衛生不善 首長續爭取轉移執行權
By Kuan Thai Far 发布于 May 9, 2019

（本报古晋9日讯）砂政党联盟政府将继续努力，以寻求联邦下放教育与卫生之权力予砂。
首长指出，砂政府认为联邦政府在处理上述2重要事项方面，并未让砂感到满意，并强调在联邦宪法第95C（1）（b）条文，以及在第80（4）条文下的权力，可转移执行权力予砂拉越，同时也提供足够拨款予砂，以执行有关事项任务。
“我要向议会保证，当这教育及卫生的权益转移至砂拉越后，砂政府将会提供具水准的教育及卫生服务，并将迎合砂拉越人的期望。”
砂政党联盟将重视这项责任，以捍卫砂拉越在宪法上的权益，而且也将砂拉越置于一切之上。
阿邦佐哈里是今早于砂州议会为其部门进行总结时，如是指出。
另一方面，对于索回砂拉越权益方面，他表示一些反对党议员不断质问为何现在才争取，对此，他强调砂政府向来保持坚定立场捍卫砂权益，而且也会继续努力寻求下放更多权益予砂，即包括教育与卫生事项。

https://eunited.com.my/224539/

S4S獨立日大集會 2千人已報名
By Tan Chok Bui 发布于 May 12, 2019

（古晋12日讯）砂拉越人的砂拉越（S4S）团队将在今年722在古晋举办独立日大集会，号召广大砂拉越人民展现捍卫砂拉越主权、争取权益的意志。
今年大集会主题为”Free Sarawak”，要把砂拉越从各种枷锁和束缚中解放出来，砂拉越一定要自主自治，自由展翅高飞，人民有更好更光明未来。
刚过去不久的修宪复邦课题，已激起砂拉越人民的团结和同仇敌忾，砂民担心修宪是伪复邦，实为签署“卖身契约”，因为联邦政府企图增加1957年马来亚联邦宪法160（2）条文凌驾于砂拉越宪法，只字未提MA63。
砂拉越子民关心修宪课题，也不断质问砂拉越代议士是否真心捍卫砂拉越，还是捍卫自己的官位？S4S呼吁砂拉越人，与其担心砂拉越被“卖掉”，一味干着急，何不站出来尽一份绵力，聚集众砂人力量，摆脱被马来亚政府继续箝制命运？
S4S呼吁砂拉越人民在722当天，勇敢站出来参加集会，向马来亚政府展示砂拉越人民团结力量。
2015年722大集会1万3千人勇敢站出来参加集会，已故砂首席部长阿德南见证了砂民团结力量，之后陆续落实许多利砂民的政策，且符应砂人索自治主权诉求。2016年砂政府也通过颁布宪报，定7月22日为砂拉越独立日公共假期。这也印证S4S人民诉求砂拉越拥主权和国家地位的历史，不是一个传说故事。
根据S4S团队派发贴纸活动，获得许多民众反映希望今年再办一个大型的集会。
筹委会迄今已接获多达两千人报名参与。S4S呼吁砂拉越人民应该把握机会，让今年722大集会凝集更多人，发出更大声音，继续推动和监督砂拉越政府向联邦政府索回更多原本属于砂拉越人所有权益。

https://eunited.com.my/225623/

希盟执政一年多，磕磕绊绊，巫统下野，日益倒向伊斯兰党
不知道下次选举后，会是什么态度，

沙砂復邦又如何？
邬平生

2019/3/13 6:12 pm

终于，首相署掌管法律事务部长刘伟强上周五宣布，国会本周一復会后，将提呈修正联邦宪法之法案，以恢復沙巴、砂拉越及马来半岛为同等立国地位的“邦”；其实，后续更值得沙巴人民关注。

正如刘伟强所言，这次修宪是“大马协议得到大步兑现，其意义重大”，包括届时沙砂“復邦”后，不再是如目前般称为“州”。因此，以“东马人民万众期待”，来形容这次修宪行动亦不为过。

前因是国会曾于43年前，即是1976年修宪，将沙砂“降格”为如同西马11个州属同等地位，结果近年来备受沙砂人民抗议。那么，在1976年之前，沙砂又是怎么样的地位？

马来西亚于1963年依据马来西亚协议成立，由于该协议是由英国、马来亚联邦、北婆罗洲（沙巴旧称）、砂拉越及新加坡五方签署。国家成立后，新加坡退出，剩下沙巴、砂拉越及马来亚三方固守原位，因此，沙砂人民就一直强调：“沙巴、砂拉越及马来亚三方拥有平等地位”。

既然大马协议是立国根基，它对沙巴、砂拉越及马来亚三方的关系是如何注明的？大马协议开宗明义，“英国、马来亚联邦、北婆、砂拉越及新加坡签署有关马来西亚的协议，第一条文：北婆与砂拉越殖民地以及新加坡将与马来亚联邦现有州属合组联邦，并依据本协议的附录文件条文成为沙巴、砂拉越及新加坡州，共同称为‘马来西亚’。（下文略）”

因为有此条文，在前朝政府时期，就曾有国阵领袖以此质疑沙砂与整个马来亚应否“同等地位”，并谓其实沙砂与位于西马的柔佛、吉打、吉兰丹等各州都是“地位同等的州”。

但是，也有尤其是来自沙巴的领袖反驳说，大马协议的附录A文件——大马法案（Malaysia Bill）注明，“大马联邦州属包括：a，马来亚的州属，即柔佛、吉打、吉兰丹、马六甲、森美兰、彭亨、槟城、霹雳、玻璃市、雪兰莪及登嘉楼；b，婆罗洲的州属，即沙巴及砂拉越；c，新加坡州。”因此，大马是由该a、b、c组成，随着新加坡的退出，沙巴及砂拉越的地位，是与整个马来亚相等的。

大马法案就是在大马协议下，由其时马来亚联邦国会依据为修正马来亚联邦宪法的文件，制定马来西亚联邦宪法，进而成立马来西亚这个国家；因此，不少学者认为，其实，马来西亚就是从马来亚“变”过来的，或者马来西亚是马来亚的“扩大版”；也因为这样，早期教科书及官方文宣方面，不断提及“沙砂加入马来西亚”。

沙砂地位问题之争在前朝时期持续经年，虽然其时联邦政府亦设有内阁委员会加以检讨，但一直没有实际行动。在去年5月大选期间，希盟承诺，一旦执政必定“恢復沙砂作为立国伙伴的‘邦’地位”。在赢得执政权后，希盟透过联邦内阁于去年12月，成立共设指导、技术及工作三层面的特别委员会，以期在6个月时间具体兑现承诺，包括在国会修宪恢復沙砂作为立国伙地位，因此，才有了刘伟强上周五的宣布。

是三邦立国非治国

无论如何，政治观察家相信，这次修宪沙砂只是“精神上的胜利”，因为它不会马上为沙砂带来实际及金钱上的改变，如即时获得国库更多的拨款，或是掌管更多行政权力。

重点在于，大马确实是“三邦（沙巴、砂拉越及马来亚）立国”，但绝对不是“三邦治国”，因为无论是再怎么翻查历史档案，包括廿条款、1962年政府际委员会报告、大马协议到联邦宪法乃至沙砂本身宪法，都没有任何条文说明“大马是三邦治国”。

如果是“三邦治国”，应该是联邦政府由沙巴、砂拉越及马来亚三方共同成立，联邦内阁成员应是直接代表沙巴、砂拉越及马来亚三方，在表决时只有三票，只要沙巴及砂拉越二方联合起来，就可胜过马来亚。

但是，现实是大马是奉行国会民主的国家，联邦政府其实是经由国会成立，那就是谁掌控国会大多数议席，就可成立联邦政府，其领袖就是首相。而且，各项行政权力归州政府抑或联邦政府也早已依据“州与联邦政府分权列表”注明，这项列表其实也是大马协议的一部份。

因此，拥有25个国会议席的沙巴，以及拥有31席的砂拉越，合共56席，只是全国222席的“少数股东”，缔造了大马“三邦立国、国会治国”的政治现实。若从这个角度来看，沙巴及砂拉越在修正联邦宪法第1条文第2节而“復邦”后，是否地位“超越”位于西马的各州？答案是不一定了。

虽然如此，从大马协议到联邦宪法，却给予沙巴及砂拉越有别于西马各州的“地位”，包括移民权、税收权等，纵然是行政机关方面，沙砂亦是採取“内阁”制，西马各州只是“行政议会”。若从这个角度来看，沙巴及砂拉越无论是否“復邦”，其地位“超越”西马各州，答案又是肯定的。

但是，正如刘伟强所言，这次修宪是一个开端，联邦政府将陆续恢復沙砂明文规定的权力。

因此，对沙巴来说，更加重要的是接下来依据既成的大马协议及联邦宪法，索回诸如“四成净税收回归沙巴”的“金钱”，以及依据希盟的竞选承诺，推动兑现卫生、教育乃至劳工事务等权力下放到沙巴，将沙巴石油税提高至20%等。

其实，曾有希盟领袖提议改革会上议院，以反映沙砂作为“邦”的地位，后续如何，有待观察。但沙巴也应引据政府际委员会报告，要求兑现“沙砂国席总和应超过三份之一”条文，那就是从目前的沙砂仅佔全国25%国席的局面，提升到至少34%，如此一来，国会议席增加了，声音也就跟据大了。届时，才是“復邦”真正意义所在。

当然，沙砂也有某些异议份子将“恢復沙砂与马来亚同等地位”，蓄意或误解为是“一切分成三份计算”，但这等同推翻既成的大马协议及联邦宪法，这是另当别论。

邬平生，沙巴亚庇市

https://www.malaysiakini.com/letters/467788

今年已经改为邦了。东马本来就是独立的国家。

wonsyol:今年已经改为邦了。东马本来就是独立的国家。 (2021-06-15 00:39) 

货币、警务系统、语言、法律都独立吗？

杰菲里:沙砂“复邦” 不存在好坏问题
2021年04月09日

（亚庇9日讯）沙巴副首长拿督杰菲里吉丁岸认为，沙巴及砂拉越“复邦”不存在好坏的问题，而是在于恢复在建国时期与西马半岛的平等伙伴地位，当局需阐明沙砂两州复“邦”一事，以免民众对此感到混淆。

杰菲里以“此邦非彼邦”来形容沙巴及砂拉越的“邦”，与纳闽及吉隆坡等的联邦直辖区（Wilayah Persekutuan）在地位上有极大的差异。

他指首相丹斯里慕尤丁日前到砂拉越古晋官访时提及沙砂两州不再是州属，而是“邦”，指的是共组马来西亚时的3“邦”，即西马、沙巴及砂拉越。

“‘邦’的地位比西马的州属较高，至于联邦直辖区的地位则比州属低，我希望民众不要因此感到混淆。”

也是沙巴立新党主席的杰菲里吉丁岸昨日在记者会上受询如何看待沙巴及砂拉越“复邦”一事，这么说。

他相信，若沙砂两州能恢复与西马平等伙伴的地位，届时就可直接称呼为沙巴及砂拉越：“当我们称呼沙砂时不再需要在后面加上州的字眼，这样我们才能被诠释为与西马拥有同等地位。”

据了解，昨日网上流传一则被指是大马国家电影发展局（FINAS）的内部通知，指沙砂即日起将从“州”改称为“邦”。

不过有内阁部长指出，内阁仍未讨论沙砂复邦课题，1963年建国契约特别理事会还在研究有关修宪课题，料在下周开会讨论修宪事宜。

https://www.enanyang.my/%E8%A6%81%E9%97%BB/%E6%9D%B0%E8%8F%B2%E9%87%8C%E6%B2%99%E7%A0%82%E2%80%9C%E5%A4%8D%E9%82%A6%E2%80%9D-%E4%B8%8D%E5%AD%98%E5%9C%A8%E5%A5%BD%E5%9D%8F%E9%97%AE%E9%A2%98