[地名探讨]不宜直接称“北京城市副中心” [复制链接]

目前在北京的宣传中，通州那个城市副中心一般被称为“城市副中心”“副中心”。比如交通写“XX——城市副中心”。
我认为这种做法是不对的，应当称专名，突出具体地名，形成知名度。

就好像上海浦东新区，如果称“新区”而不是浦东，像什么话？

称 通州新区

通州副都心

——新通州——

应该是想表达作为北京第二重要的城区吧，如果叫通州新区就没那么强的意味

跟日本学的吧
东京有七个副都心
都外还有三个新都心

北京城市副中心 而不是 北京市城市副中心。请体会下其中味道。

中国三大经济中心分别为
深圳，全国性经济中心(最高，特区)
上海，全国经济中心(次之，经济第一大市)
北京，全国经济中心(前三，首都)

除了上海和深圳有经济任务外，北京只有政治任务，即不会存在北京XX新区的说法，但是有一种不冠名北京的叫首都新区的说法。

北京城市副中心？通州不属于北京城市范围，而是属于北京市区的范围。即存在北京市政副中心，不存在北京城市副中心。

副中心管委会是副省级吧？
管委会与通州区合署办公，但是通州区还是地级

tigerto2001:副中心管委会是副省级吧？
管委会与通州区合署办公，但是通州区还是地级 (2020-04-23 13:56) 

如果管委会是北京市派出机构就是副厅级，如果是北京市派出机关就是正厅级。