[西藏]如果恢复行使藏南地区主权，是否可能恢复和扩大西康省？ [复制链接]

有说法是中国应该且仍在尝试以中印东段边界的让步，换取印度在中西段边界的妥协。这里就假设这个尝试完全失败，中方没有让步，而是恩威并施，收回了藏南和拉达克地区（基于该前提讨论就可以了，论坛主旨又不是地缘政治），那么，雪域高原的区划要怎么调整？

西藏（不含藏南）的七普常住人口是365万，拉达克不到30万人，还比较好融入，但藏南现在差不多100万人，还有一大堆信奉印度教的阿三，如果像是土生葡人一样不走了怎么半？稍有不慎就反客为主了。
川边地区的凉山彝族，就有说是唐朝时期吐蕃帝国南下抓到的南亚战俘繁衍而来，至今文明程度依然特别低。如果是真的，那就算留下的阿三不搞事，也很难带动；如果是假的，有这个刻板印象，他们归化的也会很慢。况且由于统战系统百万漕工依闹治国，逆向淘汰，这群异质性很强的家伙潜在破坏力惊人。

那么，有没有可能不让他们和西藏自治区一起过？而是与四川、云南西部，西藏昌都地区及林芝局部，甚至加上青海南部，组建一个新的省，来做风险隔离？类似明初的贵州，以国防战略为主要设省目的。
再把新疆生产建设兵团扩充为大陆生产建设兵团，专司陆地边疆省区的军民融合，在这里穿插一些兵团城市。

藏南现在差不多100万人，还有一大堆信奉印度教的阿三，如果像是土生葡人一样不走了怎么半？稍有不慎就反客为主了。——天上飞的那个大雁，咱们是红烧呢，还是清炖呢？

大概率以实际控制线为依据微调

汉族在萎缩，印度人在膨胀，以后边界线会变凹？

李清:藏南现在差不多100万人，还有一大堆信奉印度教的阿三，如果像是土生葡人一样不走了怎么半？稍有不慎就反客为主了。——天上飞的那个大雁，咱们是红烧呢，还是清炖呢？ (2024-05-31 13:25) 

按照你的逻辑，这个论坛也就没意义了——以第四代集体以来当局迟钝的特性，会因为内部行政不便，采用各种画纸为界、区划调整的举措？反而因为外部因素变动，而调整的可能性更大

yanf999:汉族在萎缩，印度人在膨胀，以后边界线会变凹？ (2024-05-31 13:49) 

阿三、孟加拉两国都快跌破世代更替率了，莫迪老仙还是有两把刷子的，工业化大生产是最好的避孕药。
如果中南半岛，特别是缅甸，先一步快速膨胀，那藏南估计要丢掉，毕竟这块居民，主要是藏区的门巴、珞巴，西南夷的傣泰掸、那加，还有阿三移民。
如果阿富汗和巴基斯坦先把工业搞起来，那为了应对宗教压力，藏南的印度人可能被抽去充实西部边疆，血汗工厂生态位被挤占的中南半岛诸国也会继续向中国靠拢，此消彼长，藏南就可以回来了。
不过要是旧大陆都拉了，被尼日利亚等非洲诸国超了，那藏南未来归属就预料不到了。

烽火狼烟:阿三、孟加拉两国都快跌破世代更替率了，莫迪老仙还是有两把刷子的，工业化大生产是最好的避孕药。
如果中南半岛，特别是缅甸，先一步快速膨胀，那藏南估计要丢掉，毕竟这块居民，主要是藏区的门巴、珞巴，西南夷的傣泰掸、那加，还有阿三移民。
如果阿富汗和巴基斯坦先把工业搞 .. (2024-05-31 14:42) 

江心坡，5＃放弃，可惜了？

烽火狼烟:按照你的逻辑，这个论坛也就没意义了——以第四代集体以来当局迟钝的特性，会因为内部行政不便，采用各种画纸为界、区划调整的举措？反而因为外部因素变动，而调整的可能性更大 (2024-05-31 14:23) 

天上飞的那个大雁，咱们是红烧呢，还是清炖呢？烧好了以后有人抢怎么办？

yanf999:汉族在萎缩，印度人在膨胀，以后边界线会变凹？ (2024-05-31 13:49) 

藏南有多少汉族？

一是不会收藏南
二是即便收了，也是要地不要(阿三的）人
三是无论什么情况，都没有西康复省的可能

zhaohz:一是不会收藏南
二是即便收了，也是要地不要(阿三的）人
三是无论什么情况，都没有西康复省的可能 (2024-05-31 18:23) 

完美符合道格拉斯·亚当斯的科技三定律中1和3：
1、任何在我出生时已经有的科技都是稀松平常的世界本来秩序的一部分。
2、任何在我15-35岁之间诞生的科技都是将会改变世界的革命性产物。
3、任何在我35岁之后诞生的科技都是违反自然规律要遭天谴的。

时移世易，法随时变，过去的实控疆域均衡点又不一定是未来的实控疆域均衡点

基于这个讨论，达旺和拉达克才是核心点啊

反正四川分出重庆后，还是个超级大省。我支持分继续分四川省，只不过恢复西康是一个选项，但不是唯一的选项。

而西藏方面，增加100万，分省应该不迫切，当然量变引起质变，如果西藏增加300万人到650万人，那可能拆分的现实意义会大些。

ganyuansi:基于这个讨论，达旺和拉达克才是核心点啊 (2024-05-31 23:02) 

达旺和拉达克人口少，面积小，简单细分一下县乡区划，建几段围墙，布一些哨所，从内陆山区易地搬迁一点扶贫人口，就可以控制住局面了，继续放到西藏自治区也不影响大局
但要是藏南印控区6.5万k㎡国土，100万+人口回归，平衡会被打破的，总不能搬迁几十万人过去吧？况且这群人能不能当西藏自治区高官？要是和英国一样，出了个印度裔的自治区主席，会如何评价中印冲突？
所以如果藏南回归，我倾向把它并入川滇藏彝板块，这里人口多，经营久，地形破碎，就算有心怀不轨的，在可预见的未来，也翻不起什么浪花，还能进一步干扰印度和缅甸的联系。

keating:反正四川分出重庆后，还是个超级大省。我支持分继续分四川省，只不过恢复西康是一个选项，但不是唯一的选项。
而西藏方面，增加100万，分省应该不迫切，当然量变引起质变，如果西藏增加300万人到650万人，那可能拆分的现实意义会大些。 (2024-05-31 23:52) 

这里主要考虑的是国防战略，而不是内政治理，比较类似明初设立的贵州省，增强外围边疆和长期实控区域的联系
如果从民商领域内政治理的角度来考虑，西藏自治区改设为省级的直筒子市也没太大问题

烽火狼烟:这里主要考虑的是国防战略，而不是内政治理，比较类似明初设立的贵州省，增强外围边疆和长期实控区域的联系
如果从民商领域内政治理的角度来考虑，西藏自治区改设为省级的直筒子市也没太大问题 (2024-06-01 09:57) 

国防战略当然是重要的契机，但一旦分省，其实还是要考虑民商。按明史，弘治时贵州的编户人口其实比云南还多。

藏南那个地方，如果拉萨这个距离都管不住，那雅安、西昌或康定怕是更鞭长莫及。以国防的名义不如直接设中央直辖的特别行政区，当然“特别行政区”不是只有香港一种模式，也不一定要放统战。普通是一种普通，但特别可以个个都特别么。

当然，如果以藏南的名义，行四川分省之实，这个我也赞成，嘻嘻。四川继续分省对四川应该有好处

keating:国防战略当然是重要的契机，但一旦分省，其实还是要考虑民商。按明史，弘治时贵州的编户人口其实比云南还多。
藏南那个地方，如果拉萨这个距离都管不住，那雅安、西昌或康定怕是更鞭长莫及。以国防的名义不如直接设中央直辖的特别行政区，当然“特别行政区”不是只有香港一种模 .. (2024-06-01 13:39) 

如果这个新省建立，当然也会比西藏人口多啊

那西康省驻地安排在巴塘？

打非打下来，否则没有如果。

gswfy:打非打下来，否则没有如果。 (2024-06-04 15:12) 

为什么要排除这种可能呢？如果不考虑假设性问题，这个论坛就没有多少存在意义了。
但是，就算打下来，以天竺的底蕴和习性，也不能因为一时的胜利就沾沾自喜，而要居安思危，做好制衡，他们恶心人是有一手的。

不如成立西藏生产建设兵团

西段我们已经控制，还要换取什么让步？

1234:西段我们已经控制，还要换取什么让步？ (2024-06-05 00:40)

这个边界太不稳定了，理想情况下要推到喜马拉雅山脉南支分水岭，也就是把唐朝时的大小勃律、清朝时的坎巨提、拉达克旧地恢复了，差不多算是印控克什米尔的拉达克中央直辖区+巴控克什米尔的吉尔吉特-巴尔蒂斯坦地区。
短期内就算因为不能1VS全球，做不到这点，至少也要恢复拉达克，不能满足于喀喇昆仑山脉附近，太不安全了。

443881717:不如成立西藏生产建设兵团 (2024-06-04 20:57) 

把新疆兵团扩充为大陆生产建设兵团，专司陆地边疆省区的屯垦，还可以设置一些企业，投放到外东北、外西北、外蒙古，伺机转正

纸上谈兵啊！
藏南能否回归，取决于中印两国对藏南的实际控制、藏南藏人的回归意愿。我国不承认麦线，可为收回藏南提供法理依据，但实控能力并未及于藏南且藏南藏人并未表现出回归意愿，何况还有中印关系、人类命运共同体等因素考量。
我倒是希望，中印两国可依据实际控制现状进行谈判，缔结边界和约，为实现持久和平及贸易正常化扫除障碍。