[宏观区划体系]四个直辖市区划调整透露的出的信息 [复制链接]

      重庆整合掉万盛、双桥之后，四个直辖市这一轮的区划调整落幕。不偏不倚，每个直辖市砍掉了两个区，这一调整的方向明显与有些所谓专家鼓吹的什么国际大都市流行“小区制”，又是要撤掉街道一级，不相符。但是各个层级之间的权利虚实变化还难以判定。
    不过可以肯定的是，沿着这个方向，四个直辖市的还将会有大的区划调整动作。我们分别来看。
    北京在中心四并二的同时，就有石景山区要有变动的消息不断传出，窃以为不是空穴来风，未来必然会有动作。石景山算是中心城区，规模也不大，与门头沟合并的可能性不高，可能会在市内消化。另一个可能的变动来自房山，作为北京的上水之地，房山到是有和门头沟合一的必要。至于有大兴通州合并参照滨海、浦东模式的议论，随着新机场的建设也越来越有可能。
    天津，市内六区和原来北京、上海市中心区的格局颇多类似，但是目前还没合并动作，甚至传说也不多，估计以后六并三的可能性极高。
    上海，对于静安去向的关注一直持续，新虹桥的设想已经有政协委员喊话了，另一个可能的变化来自青浦，极有可能被拆分。
    重庆，两江做实基本是时间问题，璧山和大渡口很有可能被整合，渝西还剩两三个小县，可能被以不同的方式合并改区。
    每个直辖市将最少各减少俩个区，快则明日，慢不过五年。

直辖市搞大区制看起来合理，但是存在很多问题的

目前直辖市是省级，辖区是地级或副省级，原来县下区的模式、规模和这个级别特不相称所以中央觉得必需合并。但是这样合并以后，传统的地级市该怎么办呢？都改为一两个区吗？

我个人觉得直辖市的区不如改为厅，厅下设区，取消街道

近期不会动了，以后怎么动要看新核心的意志了，至少3年以后才有可能有动作

到了后来
“厅”就是区换个牌子
“厅下设置的区”就是街道换个牌子
所以，现阶段不大改，基本上都市换牌子换印章的问题吧

引用第3楼leexiaoqi于2012-03-27 20:19发表的 回 1楼(youyuan) 的帖子 :
到了后来
“厅”就是区换个牌子
“厅下设置的区”就是街道换个牌子
所以，现阶段不大改，基本上都市换牌子换印章的问题吧

哪有你想的那么简单，换个名字就是换了个内涵，区域大小管理方式都会有很大改变。否则县就不用改县级市、地区就不用改地级市了

很好解决啊

街道也可以高配啊，锻炼锻炼就去边疆任职

连封建社会都知道好地方干几年就去边贫对调
难道现在的干部就不能全国范围交流

没怎么感觉出什么特别的东西来

房山门头沟,大兴通州合并,那样的话北京只能有5个区了。

重庆下一步应将‘一小时经济圈’内的剩余县域全部改为区制：璧山、铜梁、荣昌、潼南

主城区撤销大渡口区，并入九龙坡区；撤销渝北区、江北区，合并设立副省级的‘两江新区’，参照浦东、滨海发展模式。

重庆市域范围内一共36个区县。

直辖市的区县，无论配置多么高，在法律上都是县级，这一点各位明鉴

重庆这个直辖市纯粹搞笑，不伦不类，建议设立重庆省，省会重庆市

大渡口和九龙坡的行政范围作适当调整，巴南区着重动一哈。

环首都经济圈没了，环首都贫困带依旧。

引用第10楼manchura于2012-03-28 13:46发表的  :
重庆这个直辖市纯粹搞笑，不伦不类，建议设立重庆省，省会重庆市

真不明白你这股友咋这么搞笑

这里论坛都说了n遍了

不想设置省级单位（标配3万多官员），设直辖市（1.1w标配官员）
不信你去查老帖子

楼主关于北京、重庆的阐述或有可能

尤其是北京下辖副省级新区最有可能

快则明日，慢不过五年。

我觉得四大直辖市各撤销两个区是在给全国各省自治区撤销地级做示范，四个直辖市撤销两个地级行政区，安徽就接着撤了个巢湖，我想其他的省份也应该陆续有动作才对。
个人觉得四川最应该仿巢湖模式撤资阳。

引用第8楼首长于2012-03-28 10:03发表的  :
重庆下一步应将‘一小时经济圈’内的剩余县域全部改为区制：璧山、铜梁、荣昌、潼南
主城区撤销大渡口区，并入九龙坡区；撤销渝北区、江北区，合并设立副省级的‘两江新区’，参照浦东、滨海发展模式。
重庆市域范围内一共36个区县。

渝东北和渝东南的县都很小，有些可以两两合并。

说的是说的是

直辖市的区县虽然高配地级，但是在法律上应该还是县级单位

其实在等待把天津给拆了，一部分和廊坊一起并入北京，一部分并入沧州，一部分并入唐山