切换到宽版
  • 2933阅读
  • 17回复

[美洲]国际法院裁决尼加拉瓜哥伦比亚争议岛屿及海域 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-11-20
— 本帖被 keating 从 方舆文化 移动到本区(2016-11-02) —



    海牙国际法院19日作出最终裁决,将尼加拉瓜与哥伦比亚存在主权争议的7个岛屿判属哥伦比亚。不过,根据裁决,尼哥两国的海上边界将向东移动,尼加拉瓜的领海面积相应获得增加。
    尼加拉瓜位于加勒比海西岸,地理上更接近与哥伦比亚存有争议的圣安德烈斯群岛的7个岛屿。国际法院认为,哥伦比亚对上述岛屿行使主权的时间久远,因此拥有这些争议岛屿的主权。同时,国际法院将圣安德烈斯群岛以北和以南的部分海域主权判给了尼加拉瓜。
    国际法院当值法官彼得·托姆卡说:“国际法院认为,达成一个平等的解决方案需要一条界定线,以使双方通过一种相互平衡的方式获取各自的海上权利。”

哥伦比亚拒绝部分裁决

    哥伦比亚总统桑托斯19日晚发表电视讲话,认为海牙国际法庭在划定哥伦比亚与尼加拉瓜领海边界一事上“犯了严重错误”,并表示哥伦比亚政府“不接受”法庭的部分裁决。
    桑托斯说:“我必须指出,国际法庭在裁定领海疆域时犯了严重错误,对我们造成了极大影响。法院错误地将圣安德烈斯群岛以北和以南的部分海域划分给了尼加拉瓜,这与1928年两国签订条约所规定的西经82度海域疆线不符。”法庭的裁决“极大减少了哥伦比亚的海域管辖权,并将对当地治安和生态环境保护造成极大影响”。他强调,哥伦比亚政府不会放弃任何领土和资源。他同时表示,哥伦比亚的国界不会随意改变,任何疆域的改变都必须经过宪法修正案。

圣安德烈斯群岛之争
    尼加拉瓜与哥伦比亚领海争端由来已久。尼方主张对加勒比海大约5万平方公里海域及域内岛屿拥有主权,哥方则坚持以哥尼两国政府于1928年签署的一份协议为准,主张拥有上述海域及域内岛屿。哥方还坚持以西经82度作为两国海上边界。
    2001年,尼加拉瓜要求国际法院对尼哥领海争端进行裁决。2007年12月,国际法院依据尼哥两国于1928年签署的协议,将圣安德烈斯群岛中3个较大的岛屿主权判给哥伦比亚,但是另外7个岛屿的主权归属仍未解决。两国之间曾因这一领土问题于2008年短暂断交。
博客 http://blog.sina.com.cn/fireflyinred
微博 http://weibo.com/firefly2020
只看该作者 1 发表于: 2012-11-20
哥伦比亚为什么能占到那么远的加勒比岛屿?是因为历史原因?
只看该作者 2 发表于: 2012-11-20
是因为哥伦比亚曾经占领过巴拿马地峡么?那为什么巴拿马独立后没有继承那些岛屿的主权?
只看该作者 3 发表于: 2012-11-21
好像是哥伦比亚的一个省?
只看该作者 4 发表于: 2012-11-21
回 淡云看山 的帖子
淡云看山:好像是哥伦比亚的一个省? (2012-11-21 01:08) 

聖安德列斯-普羅維登西亞及聖卡塔利娜群島省

只看该作者 5 发表于: 2012-11-21
没看明白怎么回事,是尼加拉瓜获得海域的管辖权?哥伦比亚获得岛屿主权?
小号:云中城堡

只看该作者 6 发表于: 2012-11-21
【明報專訊】聖安德烈斯群島現為哥倫比亞的旅遊熱點之一,內有美洲最大珊瑚礁,為大量海洋生物提供棲息之所,2000年成為聯合國教科文組織生物圈保護區。




哥倫比亞1819年獨立後,宣稱根據1803年西班牙國王頒布的命令,獲得聖安德烈斯群島海域及島嶼的所有權。至1928年,哥倫比亞與尼加拉瓜簽訂條約,以西經82度作兩國分界,令尼加拉瓜未能按國際法完全取得200海里(約370公里)專屬經濟海域控制權。及至1960年代,為爭奪有關海域油氣資源,哥尼兩國主權爭端再起。


尼國:1928年受美施壓棄島


1980年,尼加拉瓜聲稱,該國1928年是受美國施壓,才將聖安德烈斯群島交由哥倫比亞實際控制,單方面宣布有關條約無效,並在2001年入稟國際法庭訟裁。尼加拉瓜前外長阿吉雷指出,今次尼國在裁決中雖未能取得群島主權,但真正的目標,其實是擴大經濟專屬海域,取消西經82度的領海限制,因此今次裁決實是尼國的勝利。
小号:云中城堡

只看该作者 7 发表于: 2012-11-21
【明報專訊】國際法庭介入仲裁領土糾紛的要求,必須由涉事兩國共同提出,不能單方面提出。由於裁決不能上訴,除非勝券在握,否則擁有島嶼實際控制權的一方,鮮有肯接受提交法庭仲裁。事實上,自1946年成立到2002年間,國際法院共受理102宗案件,當中僅13宗涉及領土主權歸屬,和現存?多領土爭端相比,明顯只有極少數的領土爭端選擇交由國際法院解決。




國際法庭裁決後,若爭議中的一方拒絕遵守,按《聯合國憲章》第94條規定,另一方可向安理會申訴,由安理會採取行動執行判決,但要指望安理會列強取得共識,並不容易。
小号:云中城堡
只看该作者 8 发表于: 2012-11-21

包括两部分争议:
①岛屿 ②海域(领海及EEZ)

裁决结果:
①争议岛屿全部划归哥伦比亚;
②一部分海域划归尼加拉瓜;
③哥伦比亚对于海域的裁决表示不满、不肯接受;
④尼加拉瓜对于海域的裁决认为是己方获胜、愿意接受。
博客 http://blog.sina.com.cn/fireflyinred
微博 http://weibo.com/firefly2020

只看该作者 9 发表于: 2012-11-21
如果钓鱼岛这样裁决,中国可以接受。
小号:云中城堡
只看该作者 10 发表于: 2012-11-21
回 xt1214 的帖子
xt1214:如果钓鱼岛这样裁决,中国可以接受。 (2012-11-21 10:30) 

不明真相的群眾應該不能接受

不明真相的群眾只知道自古以來

可不明白石油不石油~

只看该作者 11 发表于: 2012-11-21
回 台灣來的堯 的帖子
台灣來的堯:不明真相的群眾應該不能接受
不明真相的群眾只知道自古以來
....... (2012-11-21 10:37) 

现阶段是能去打鱼就行。
小号:云中城堡
只看该作者 12 发表于: 2012-11-21
既然约好在国际法院接受判决,无论结果如何都要接受,这点君子风范应该是有的吧,这一点鄙视哥伦比亚。
只看该作者 13 发表于: 2012-11-21
其實現在對於大陸政府才是最好的做領土交易的時候,因為不必面對選民的壓力。不管怎麼簽條約,民眾都只能默默接受(中緬、中朝、中塔是最好的證明)。越晚割讓,面對輿論的壓力越大。
只看该作者 14 发表于: 2012-11-21
回 红袍萤火虫 的帖子
红袍萤火虫:包括两部分争议:
①岛屿 ②海域(领海及EEZ)
裁决结果:
....... (2012-11-21 09:39) 

确实塞拉那浅滩和基塔苏埃尼奥浅滩周边的海域 哥伦比亚太憋屈了
应该是国际法院考虑作为一种平衡给予尼加拉瓜补偿
另外基塔苏埃尼奥浅滩英文名字?
头条号:地图看世界
百家号:地图看世界
微信公众号:舆图看世界
只看该作者 15 发表于: 2012-11-21
回 xt1214 的帖子
xt1214:如果钓鱼岛这样裁决,中国可以接受。 (2012-11-21 10:30) 

问题是日本不会接受。
im Tugendland
只看该作者 16 发表于: 2013-08-05
这不是找平衡吗。
只看该作者 17 发表于: 2013-08-05
回 niesuper 的帖子
niesuper:问题是日本不会接受。 (2012-11-21 18:18) 

木油关系,俺也不接受,嘻嘻
地图开疆北西南,日记救国千古传。
外患不决转重庆,内患不决进台湾。
花园口水救干旱,长沙城火送温暖。
金元劵多富国民,保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智,决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新,爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在,今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪,网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起,王师健儿入梦来。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个