[城镇人口]国务院调查：全国新城新区规划人口34亿 严重失控 [复制链接]

规划做大了些可以理解，规划做小了吃亏不是？谁都不可能做小，只是胆大的有些夸张了。

这是圈地大战啊。这就是要在国家土地政策真的收紧前把地盘都圈进来，为未来几十年储备土地，有人带了头后就会有大批人跟进。
为何要修环城路？一样是圈地嘛？这就是对中央和省府说，环城路沿线内的土地都是市区，上层再怎么收紧土地，这个圈内的绝对不能放弃。

某一个西部省会城市提出建3个新区、5个新城，总面积是现有建成区面积的7.8倍。？


这说的是那个阿？

未来只有把城镇化的主战场放在县级城镇，才是最科学的做法，才最符合中国这人口大国的国情！

沪a:排除耕地红线的土地和粮食问题，如果能够规划34亿人，为什么不能证明计划生育在当前社会是不合时宜呢？
 (2015-09-21 11:50) 

因为寄生政策是为既得利益者服务的，而既得利益者都是掌握暴力机器的上层建筑，谁敢逼他们承认他们一手缔造的计生政策是错的？

lhqsrc:未来只有把城镇化的主战场放在县级城镇，才是最科学的做法，才最符合中国这人口大国的国情！ (2015-09-21 15:51) 

你的论点显然无视：在天朝，生产要素向着级别更高的地方聚集，才会产生更大的经济效应。

分散资源会加大成本，统治者看来那样就是自己削弱自己的竞争力，所以要“大而专”，因此才有各级“中心城市”的规划如雨后春笋。

为什么不说国务院到处批复国家级新区？

这是要鞭挞谁？州官点灯不说，单说下面？

大呼拉尔:难怪美国说中国鬼城完全可能解决叙利亚难民问题。 (2015-09-21 11:48) 

这是个好主意！！
中国可以宣布人数不限的叙利亚难民计划！！
只有一个要求是40岁以下女性！！！

小城市也不是可以无限容纳的

红花郎:你的论点显然无视：在天朝，生产要素向着级别更高的地方聚集，才会产生更大的经济效应。
分散资源会加大成本，统治者看来那样就是自己削弱自己的竞争力，所以要“大而专”，因此才有各级“中心城市”的规划如雨后春笋。 (2015-09-21 16:27) 

不要黑天朝。任何非移民国家都是如此。

政府缺少监督的后果，领导拍脑袋，下属拍马屁，中国的规划本来是鬼话，浮夸干部、虚假业绩都江堰市得到提拔重用。

上级不断批发新区，此头一开，下必效仿。并报区本来就是发展战备区，而不应成立建置区。新区、经开区、高新区等花样繁多，都没有经过法宝程序。深圳更奇葩，宝安区里面有二区，龙岗区里有两区，都是上面样子做得不好的结果。新区、黑区不消灭，乱象越来越乱，干部越来越多，有利于领导批发官帽，玩弄权术。只要上面不下决心，难有改观的。

这个即使不是假新闻，也是专家的一家之言，专家大概认为所有的新区都是建成区，所有建成区的人口都在每平方千米10000人以上，这样大概可以装37亿人。但是即使滨海新区也不可能被建成区填满。

滨海新区规划目标是多少？浦东新区呢？

重复帖子应该删除！

从各地的规划目标来看，各地实际上是一种抢人的态度。

根本就是供过于求嘛，可是房価还是一样那么贵

规划而已，又不会真的都建。

mahogany115:根本就是供过于求嘛，可是房価还是一样那么贵 (2015-09-22 10:55) 

中小城市降下来是迟早的，不过有些小地方就算降了也无人问津。商旅辐辏的大城市就没谱了。

leexiaoqi:中小城市降下来是迟早的，不过有些小地方就算降了也无人问津。商旅辐辏的大城市就没谱了。 (2015-09-22 16:08) 

国家的原则是不让一二线城市房价崩盘。

至于中小城市，国家资本涉足的不多，听天由命吧。

发开生育已经来不及了，放开移民吧！

关下客:上级不断批发新区，此头一开，下必效仿。并报区本来就是发展战备区，而不应成立建置区。新区、经开区、高新区等花样繁多，都没有经过法宝程序。深圳更奇葩，宝安区里面有二区，龙岗区里有两区，都是上面样子做得不好的结果。新区、黑区不消灭，乱象越来越乱，干部越来越多，有利于 .. (2015-09-21 19:06) 

有消息说深圳几个新区除了大鹏，其余都要转为实体区

東七區:国家的原则是不让一二线城市房价崩盘。
至于中小城市，国家资本涉足的不多，听天由命吧。(2015-09-23 10:14)嬀/color]

小城市从8000跌倒2000都不要紧，我觉得浙江省内除了杭州宁波都应该跌到嘉兴湖州的房价上

可以呀，要么大力引进境外移民（不限质量只求数量），要么继续强制计生（每家必须三个以上）。

又在说降房价的事儿
我认为要不是整栋楼烂尾，降价很难。
能卖出去才在盖啊，以后卖出去自然就不盖楼了。