[经济]21世紀台灣經濟逐年成長率 [复制链接]

2001 -1.97%
2002   3.54%
2003   3.24%
2004   6.51%
2005   6.40%
2006   4.62%
2007   5.70%
2008   0.12%
2009  -1.87%
2010  10.47%
2011   4.04%
2012   1.26%
2013   2.11%
2014   3.74%
2015   0.75%
2016   1.50%
2017   2.86%
2018   2.63%

資料來源：行政院主計總處

能把台湾，香港，澳门，都贴出来么？谢谢。

孙悟空:能把台湾，香港，澳门，都贴出来么？谢谢。 (2019-06-10 21:33) 

目前找不到歷年的資料

小马哥第二个任期真是乏善可陈，难怪后来支持率到个位数

这是名义成长率还是实际成长率？

lynn:这是名义成长率还是实际成长率？ (2019-06-11 08:37) 

台灣沒有分名義成長率還是實際成長率
這是主計總處公布的官方數據

qlm223:小马哥第二个任期真是乏善可陈，难怪后来支持率到个位数 (2019-06-10 23:13) 

馬英九上任的時候2008、2009剛好遇到環球金融危機
之後台灣的經濟成長率就一直低迷

台湾的产业完整性其实是不如韩国的。所以在全球经济不景气的年代，台湾受到的冲击也更大一些。
当然反过来也一样，全球经济景气，台湾的局面就会比韩国更好一些。
举个例子，台湾有和三星半导体一样高水平的半导体制造能力，华为高通苹果都找台积电代工。但是却缺少高水平的IC设计能力，联发科被打得根本进不去高端手机芯片市场。

atletico:台湾的产业完整性其实是不如韩国的。所以在全球经济不景气的年代，台湾受到的冲击也更大一些。
当然反过来也一样，全球经济景气，台湾的局面就会比韩国更好一些。
举个例子，台湾有和三星半导体一样高水平的半导体制造能力，华为高通苹果都找台积电代工。但是却缺少高水平的IC设计 .. (2019-06-11 22:42)

联发科的技术实力还蛮强的，2015年以前都和高通打得有来有回，甚至还频频占据上风。
联发科最大的问题是，在2015年那个多线程发展的关键节点上CPU路线走歪了，和AMD一样走了“弱化单核强化多核”的邪路。AMD的推土机和打桩机因为市场上多线程需求弱优化少而失败，而联发科的10核三丛集同样因为多线程调度优化差而翻车。
更糟糕的是，因为ARM当时不支持多丛集，所以市场上根本没人愿意给联发科做适配。联发科苦熬了两年，结局惨烈：直接把自己高端线给玩死了。然而搞笑的是，2017年ARM高调推出了DynalmQ技术，提出了完备可行的三丛集乃至多丛集方案，18年时高通三星海思就全都上车了。市场当然也随之转向，至于最先折腾的联发科早就无人问津了。
当然，联发科依然雄心勃勃，今年想要重新进军高端市场，不知道会拿出一款什么样的产品：是像AMD的Zen一样一朝翻身呢？还是继续被其他大厂踩着呢？

（大陆要是有意恶心下高通，那联发科估计立马翻身，光东亚南亚东南亚市场就能很舒服了）

lynn:这是名义成长率还是实际成长率？ (2019-06-11 08:37) 

应该是实际增长率.

仅有两年负增长，综合起来，增长率还算不错，尤其对于一个犹如将近成年的发达经济体来说。

应该把当年四小龙放在一起比一下，才有意思。

天地君亲师:应该把当年四小龙放在一起比一下，才有意思。 (2019-06-12 13:27) 

其實這種數據網路上不難找
不過找不到逐年的
而且很多數據只有「數字」
不知道出處
我覺得這種數字還是要以政府公布為準

城市经济体有啥好比的，
台韩可以比一下还有一点意义

方舆游客又重来。