切换到宽版
  • 11295阅读
  • 26回复

[浙江]平阳县行政中心有意选址鳌江? [复制链接]

上一主题 下一主题
wrr
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-11-02
平阳县规划局网站的一项民意调查,http://www.pygj.net/xzzx_dc.asp.平阳县行政中心有意选址鳌江?
只看该作者 1 发表于: 2007-11-03
鳌江经济好一点,昆阳历史悠久
wrr
只看该作者 2 发表于: 2007-11-03
不知道被民意左右的可能性有多大?
只看该作者 3 发表于: 2007-11-03
貌似 现在搞 昆鳌组合城市了
昆阳倒鳌江的车子 上面写着 昆阳 到鳌江

倒别的乡镇 是写 平阳 到水头 到 肖江了
只看该作者 4 发表于: 2007-11-04
竟然不能看投票结果。。。汗
估计建在两镇交界处,然后两个镇一起改成街道。。。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 5 发表于: 2007-11-05
引用第4楼QQme于2007-11-04 17:54发表的  :
竟然不能看投票结果。。。汗
估计建在两镇交界处,然后两个镇一起改成街道。。。

两镇交界处 那里是昆阳的破南的隔壁,但是离鳌江老城区很远
鳌江和昆阳接壤的办事处 算鳌江郊区的说,后来并到鳌江镇的
只看该作者 6 发表于: 2007-11-05
应该和苍南一起统筹考虑
只看该作者 7 发表于: 2007-11-05
没必要迁址啊
wrr
只看该作者 8 发表于: 2007-11-05
其实不管有没有必要抑或迁的成迁不成,平阳这样的做法还是值得称道的
只看该作者 9 发表于: 2007-11-07
记得从昆阳到鳌江还要穿一个不短的隧道,两镇其实离得有点远,行政中心设在中间肯定是不妥的。
撤销地级市—合并小县—省县直辖
只看该作者 10 发表于: 2007-11-08
这两镇,不是哑铃型吗,应该不可能建中间。
只看该作者 11 发表于: 2007-11-09
引用第9楼枭雄一世于2007-11-07 20:20发表的  :
记得从昆阳到鳌江还要穿一个不短的隧道,两镇其实离得有点远,行政中心设在中间肯定是不妥的。

穿过九凤山隧道还是昆阳,哪里叫昆阳 坡南 也算城区的 平一中在那一带
只看该作者 12 发表于: 2007-11-10
新成立的?
只看该作者 13 发表于: 2007-11-10
引用第12楼中国商务礼品于2007-11-10 11:20发表的  :
如果选择在坡南平阳就死定了,如果没有山谁都不反对的,

谁死定了?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 14 发表于: 2007-11-10
还是山北划瑞安 山南划苍南算了
哈哈
wrr
只看该作者 15 发表于: 2007-11-10
引用第12楼中国商务礼品于2007-11-10 11:20发表的  :
如果选择在坡南平阳就死定了,如果没有山谁都不反对的,


估计说的是昆阳吧?其实行政中心的能量没那么大,况且坡南也还是昆阳的地方
wrr
只看该作者 16 发表于: 2008-06-07
根据平阳县规划建设局网站上最新更新的《平阳县县域总体规划(2006—2020年)》里的“行政中心方案比较”http://www.pygj.net/estab.asp?action=show&id=12
目前鳌江方案的得分最高,足见平阳县府的意图了
只看该作者 17 发表于: 2008-06-07
平阳很聪明,这样就会造成:
1、龙港无法单独设市——单独切块设市,会造成两个县级政府对岸而立,不合理
2、龙港划出苍南设市必然会并入平阳——理由同上
这是钓大鱼的行为!
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 18 发表于: 2008-06-09
[URL]http://www.ads4cn.com/newsbar/refferer.asp?xhkun[/URL]看新闻,赚现金!无须点击广告,不必投入资金!
只看该作者 19 发表于: 2008-06-12
1.鳌江方案,原为龙港鳌江合并后的新市府选址,地点偏东,对山门、水头等北港地区交通不方便,要经过城区,鳌江的道路偏小,交通成问题
2.昆鳌方案(坡南方案),可能只照顾两地的情感,地偏,交通网络没有形成,商业配套也没有可以用原“平一中”或者“平塔地区”
3.原址方案,面积太小
4.昆阳方案,什么都好(规划的县址),位置偏北


本人建议在“垂柳地区”或者依靠萧江的“岱口桥南”
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 20 发表于: 2008-06-16
萧江的“岱口桥南”不可能,基础设施等根本不完善。

“垂柳地区”是最西的选择,正如灵溪新城。
只看该作者 21 发表于: 2008-06-16
放蕭江哪裡絕對不可能!
最好在老的平一中
只看该作者 22 发表于: 2008-07-06
哈哈 平阳的兄弟苍南县城是迁不了了 一栋十层的高楼行政中心已经建在灵溪镇并投入使用了 想迁龙港难了
1级:省 自治省 直辖市 行政特区
2级:市 自治市 县 自治县
3级:镇 街道 乡镇撤并 城区多设街道办
只看该作者 23 发表于: 2008-07-07
放昆阳好 接轨瑞安
wrr
只看该作者 24 发表于: 2008-07-09
如果站在龙鳌合并的立场,并综合考虑两地人民感情,选址钱仓镇南侧半岛型的那块地也不错
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个