[浙江]浙江人口力争2030年控制在6000万 [复制链接]

浙江人口发展战略力争2010年人口控制在5200万

2007年02月08日 09:23:35 　来源：浙江日报

  2月7日下午，浙江省政府新闻办召开新闻发布会，由浙江省人口和计划生育委员会
负责人通报浙江省人口发展战略研究报告的主要成果。报告指出，未来25年，浙江省将
先后迎来人口总量、劳动年龄人口、省外迁入人口和老年人口“四大高峰”，需要继续
稳定低生育水平，统筹解决全省人口问题。

  2004年8月，浙江省政府成立课题组和专家组，组织省政府近20个部门、省内近百位
专家开展了浙江省人口发展战略研究。课题于2005年底通过了国家验收组验收。

  报告指出，自20世纪70年代推行计划生育政策以来，浙江省累计少生了2600万人，
为浙江省经济社会发展作出了积极贡献。然而由于人口增长的巨大惯性，未来25年浙江
省人口将出现总量持续增长、人口结构性矛盾进一步突出的发展态势，面临着人口“四
大高峰”的巨大压力。

  报告揭示，按现行生育政策，人口总量在2005年底4898万基础上，还将持续增长25
年左右，到2030年达到人口最高峰6000万左右，然后缓慢下降。劳动年龄人口将在2016
年前后达到最高峰3400多万，占总人口的64%，就业压力进一步加大。浙江省外每年净迁
入人口将在本世纪20年代初达到最高值45万左右，成为今后浙江省人口总量持续增长的
最重要因素。老年人口总量呈持续增长态势，65岁以上老人将于本世纪40年代中期达到
最高峰1700万左右，占总人口的34%左右。

  报告指出，从更长一段时期来看，人口素质、结构、分布问题等人口结构性矛盾将
逐渐成为影响经济社会发展的主要因素。人口快速老龄化、“未富先老”将对未来社会
保障、消费结构等产生重大影响，而仍将持续较长一段时间的出生人口性别比偏高将对
家庭稳定、社会和谐以及人口安全产生负面影响。

  报告明确了浙江省今后人口发展的总体思路和发展目标：坚持以人为本，继续稳定
低生育水平，注重改善人口结构，积极引导人口合理分布，大力提高人口素质，统筹解
决浙江省人口问题。力争到2010年，人口总量控制在5200万，总和生育率（育龄妇女人
均生育孩子数）控制在1.5个以内；人口素质明显提高，出生性别比在有效遏制升高势头
的基础上逐渐回落；2020年，人口总量控制在5700万，总和生育率控制在1.8个左右，出
生性别比趋向基本正常，人口年龄结构有所改善，人口分布较为合理；本世纪30年代初
，人口总量控制在6000万以内。（肖国强 朱馨 李亚平）

是控制在其上不能减少呢，还是反之？

引用第1楼Franc.She于2007-02-08 11:08发表的:
是控制在其上不能减少呢，还是反之？

当然是之下了，现在都还不到5000万，怎么会控制在之上呢？

浙江的计划生育政策，向来是全国最严的。
从这个新闻看，虽然文字叙述中通篇使用“控制”两字，但数字显示的却是“放松”的意思。

目前，浙江省的总和生育率不足1.5，而报道说到2010年控制在1.6，显然松了，到2020年更是提高到1.8，更松。
因此，浙江未来的计划生育政策，应该倾向松弛。基本上到1.8以后，并考虑浙江省那时的经济社会发展情况，就算想鼓励提高到2.0，民众也不会生的了。

反正跟江苏一样会有外来人口补充年轻劳动力缺口的

原本想晚年回岛过的（那时也应该退休了），看到这贴，想想就别给浙江添麻烦了

现在比较严重的问题是人口老龄化吧~
人口的补充主要是外来人口
但是由户籍政策顶着
估计也不会怎样

户籍政策迟早要动,严重影响经济和人权.

浙江还是放得开的，直接把人口目标放到6000万，上海也应该放到4000万。

引用第8楼QQme于2007-02-09 10:47发表的:
浙江还是放得开的，直接把人口目标放到6000万，上海也应该放到4000万。

引起上海的恐慌的…………
那么多人

引用第10楼路有冻死骨于2007-02-09 13:01发表的:
引起上海的恐慌的…………
那么多人

上海的行政区域本来就不是一个城市，而是一个都市圈。

那到2030年4000万，还是有些夸张了吧。

按照刚刚公布的上海市人均GDP7490美圆推算，上海市去年常住人口（居住一年以上平均常住人口）为1724.5万，这样，2000-2006年间，年均增长就是0.85%。
按照这个速度，到2030年就是2100万，如果提高到1%，就是2200万。
我认为这个速度还是低了，应该2000-2030年间的平均，提高到1.2%，也就是到2030年，估计人口为2350万。

目前东京都和神奈川县的人口就有2100多万，而面积远不如上海（不包括崇明县的上海大陆地区），况且东京和神奈川的西面，全是山地。
所以，只要上海到2030年将人口控制在2500万以内，我觉得问题都不大。

但是，上海最好不要太打临港新城的主意，我还是主张，上海的城市发展主打还是往西走，去接昆山和苏州。
临港新城发展到50万就可以了，不要非要冲什么80万，100万，那里的沿海有很多湿地资源，否则都要完蛋的。
上海的沿海，毕竟都是沙质海岸和滩涂。上海这么多郊区县，不是没有后备用地，何必非要打沿海湿地的主意。而且临港新城，是为洋山港服务，可他离洋山港毕竟有那么远。50万人口的城市已经是非常大的了。

大哥，你这个增长率怎么计算的？拿1724万去比较五普的数据？那显然是不合适的，5普的标准和上海自己统计的常住人口是不一样的。按照五普的标准，我坚信上海人口已经超过2000万了。4000万也许吓人了一点，但3000万一点都不过分。

其始作俑者必无后乎，这国策实在不敢恭维

实践证明，楼上说的是错误的。马寅初先生在解放前娶有两位妻子，共有五女二男。
反倒是当时压迫打击马寅初的毛泽东，死掉了长子。

全球各国都实行计划生育，不独中国一份。

可见有些国人，在被夸大的“中国特色”的阴影下，以为中国的政策，都是唯一的，都是逆世界形势的，都是中国特色的，其实这也算是大国国民附带的阴暗心理，总以为自己很牛屎一样，什么东西都是小国外国没有的，连我们犯的“错误”，都是与小国不同的。

其实，只要出去看一下列国的政策，就知道，几乎所有以为是中国特色的“政策”，都是食列国牙慧。

那些现在说应该鼓励人口生育的人，我想这些人应该都家里有用不完的钱，甚至可以建好几座福利院，专门免费收养那些来自农村的超生的孩子。

不需控制，人口也不会有多大的增长了。

普遍的数据表明，中国人口高峰会提前，也就是在2030年前后
浙江人口控制在6000万，我想还可以放宽，因为在全国峰值人口的比重不高，浙江承受5％的峰值人口没问题
里面有一个数据很变态，老年人口34％，这样的社会怎么运行啊？！

6000万应该是指常住人口吧

有没有算上外来人口啊

除了“控制”还能做点什么促进性的事吗？