[首都]关于是否同意迁都及迁都选址的投票 [复制链接]

引用第220楼dragon于2009-03-06 00:42发表的  :
关于迁都的问题，我作为湖北人，一直赞成西安。至于那些选襄樊等地作为新都城的，我只能一笑而过。

我看你是五十笑百

我支持在襄樊附近选址

引用第7楼dragon于2007-04-29 16:23发表的  :
依然强调我的观点:长安,没人能够替代你首都的位置.强我中华,魂归梦绕,重振旗鼓,必都关中,犯汉之贼,虽远必诛,此情此志,可励后人,黄陵在即,慎终追远,长安不见,愁绪万千!!!!

引用第89楼hufengwu于2007-06-13 07:51发表的 :
曾经建过都的地方都不能再做迁都的候选城市？原因很简单，它早就是一个废都！现在已经到了经济全球化，发达国家无一不在走向海洋。坛里讨论的洛阳，南阳，汉中，西安都在什么地方？看看当今世界上有几个发达国家把首都还往内陆迁的？再看看已经把首都往内陆迁的都是一些什么国家？我们中华大国究竟要向什么样子的国家看齐？

那你的意思是迁到沿海，山东日照，名字也不错，太阳照耀的地方吗。突然发现还很适合做首都的名字。

看来西安是众望所归啊
选其他城市的也不少哦
我觉得应该是丹江口周围一带！

迁到华中地区是最好的了。不一定要是现有的城市。也可以新建一座城市，或者扩大中小城市。单纯的做为政治中心！

行政首都迁往西安（改名长安），文化首都留在北京，经济首都迁至上海，另为了节约能源，设西宁为夏都，成都为冬都。

引用第233楼蓝色天狼星于2009-04-13 20:07发表的  :
行政首都迁往西安（改名长安），文化首都留在北京，经济首都迁至上海，另为了节约能源，设西宁为夏都，成都为冬都。

若定都长安，太白是不错的避暑圣地。
西宁也不错，就是远了点。

还于旧都~~~~~~~~~~~~~~~~

    我 不同意迁都。但是有“西安  249 票”支持迁都西安我有些不理解啊？若要迁都应该首选武汉啊！

1、从社会发展规律看，迁都是迟早的事。。。。。。。。。
2、要迁都的话，迟迁都不如早迁都，希望在我们这一代人完成。。。。。。。。。
3、要迁都只有三个理想的候选地方案：
   方案一：从多方面综合因素考虑，在襄樊至荆门汉水流域依托钟祥建设：中京首都直辖区
   方案二：从红色政治因素考虑，在红太阳升起的地方湖南韶山建设：毛泽东首都直辖区
   方案三：从民族团结因素考虑，在四川天府平原按56个民族文化建设：中华联邦首都直辖区

迁都西安，众望所归，西安的文化号召力和地理优势太强大了，在中国乃至东方世界都无与伦比。
可以毫无悬念的说，你在全国做普查，如果要迁都，一多半人会选西安，剩下的人也大部分会选择不迁。
所以对于中国来说只有两个选择，一个是不迁，一个是迁都西安，没有别的选择。

若迁都
课借鉴巴西的经验

可以建都广东高州

怎么还有井冈山啊  

支持迁都南京

支持西安，威慑少数宗教野心分子，去除绿化威胁！

西安自然条件没有南京好吧？

北京的地理位置：
西北蒙古，不是交通孔道
东北：近代终于开发，有所弥补
南部：华北
东部：接近海洋
似乎北京能重视海权，但讽刺的是在北京定都的无一不是忽略海权，元朝、明朝、清朝都是如此。
西安：
西：甘肃等，重要能源来源，有高速铁路上马后恢复丝绸之路并非不可能
北部：陕西和内蒙的煤炭和石油
东部：华北平原
南部：四川和大西南，但地理位置比东北要险要
也就是说即便西安被攻破，尚可退守四川等西南地区，而北京一旦被攻破，事实上就无险可守。而且北京从蒙古、东北、渤海、南部从上海、江苏登陆，几乎是四面受敌。

而南京和北京一旦被攻破，事实上都必须退守四川。近代的历史就是如此。
而南宋和明朝就不是如此。可见不但首都必须选择在离四川近的地方，一则有物产丰饶，而且地势险要。
而从中国地势来讲，形如一把巨大的弓箭，海岸线是巨大的弓身，东北和西南是两角，弓弦则是从黑龙江黑河到云南腾冲的人口线。弓箭是长江，射向浩瀚的太平洋。

而西安市优势在于接近四川这一地势险要而有物产丰富的地区，关中物产丰富，接近水源地，处于人口线中部，正是掌弓之处！
其他城市却不是这样。

由于华夏龙兴之地陕西甘肃现在夷狄广布，导致同治回乱的发生，是选择绥靖政策继续学东周，还是学秦国在逆境中和异族作战，开拓疆土，历史已经给出了答案！
所谓废都之说不值一提，贾平凹并非关中人。而且北京连废都的资格都没有，一直胡尘弥漫，连勃起过一次的经验都没有。

支持汉水流域上游的城市，例如襄樊

引用第249楼teyku于2009-06-20 16:26发表的  :
支持汉水流域上游的城市，例如襄樊

襄樊属于中游。

反对近期内迁都！
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=57977