切换到宽版
  • 83378阅读
  • 317回复

[首都]关于是否同意迁都及迁都选址的投票 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 275 发表于: 2009-10-16
引用第269楼tiny0412于2009-09-17 02:40发表的 :
中国要迁都,99%的可能性只会迁往西安,原因有十:
二、西北望长安,可怜无数山。中国自唐以后历朝历代当权者都有长安情结,不管是宋朝的三步走迁都长安,明朝迁都长安,还是民国迁都长安,虽然都没迁成,但足可以看出,长安在当权者眼里总是不能忘却的,就连外族建立的清朝也把北京的御街命名为长安街,足可以看出长安的魅力。
.......


历代用“长安”代指首都,只是一种文化习惯,这里的“长安”二字与“日下”、“京华”是一样的。正如日人习惯称首都为“洛阳”,称进京为“上洛”,并不能认为天皇与幕府将军们也有洛阳情结,有迁都洛阳的计划。 长安街得名也不过是这种习惯的体现,况且这条御街早在永乐迁都时就已修建成形,与满清全无关联
只看该作者 276 发表于: 2009-10-16
回 2楼(玉宇清澄) 的帖子
兰州是个沟子交通枢纽
只看该作者 277 发表于: 2009-10-16
引用第2楼玉宇清澄于2007-04-28 19:59发表的 :
看楼主的意思就是行政中心的迁出而已,所以不支持迁都
北京市只要放弃经济中心的定位,就没有必要迁,滨海新区的设立、以及其市内国企的迁出可以解读为一种信号。
实在要迁,支持南京或江苏省宜兴市,两地都有山有水,人杰地灵。
.......

兰州不行吧,污染太严重,近来虽然好点。

只看该作者 278 发表于: 2009-10-20
最佳选址应位于中国人口重心、地理中心之间。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 279 发表于: 2009-10-20
支持迁都,但是都不支持以上的城市!
地区还是撤不得
城市分为:都、市、城、镇
只看该作者 280 发表于: 2009-10-22
迁都:在历史感和正义感中综合
南京也好,西安也好,在各种选择中得票率最高,说明大家还是有正义感(正统的)和历史自豪感的!北京毕竟作都时间太长,而且多以奴才之都自居,看看北京的千年历史,大部分时候,都是作为“外国人”的首都,而不是中国人的首都存在!城市连同市民,都像X-战警中的变种人一样,十分狂躁了。只有迁都是一剂解药,让北平和北平人,都回到正常人的状态,无论考虑迁到什么地方!
只看该作者 281 发表于: 2009-11-01
迁都的话,以后的都城也不会像深圳那样,应该建起一个环保的小城,而不是大城。现在大家都是想让首都迁到自己家乡,原因就是经济。
只看该作者 282 发表于: 2009-11-01
从历史、军事、地理、经济、东西部平衡、扩大内需、文化、民族等多方面出发,都是西安最合适
只看该作者 283 发表于: 2009-11-01
引用第4楼乐乐于2007-04-28 20:48发表的  :
台北可以成为候选吗?


你說呢?
wjx
只看该作者 284 发表于: 2009-11-06
俺支持南京,最佳选择
只看该作者 285 发表于: 2009-11-10
哈哈  还是我支持的西安最多啊  真迁都的话就该玩那挪   条件都具备  更应带动中西部的发展
只看该作者 286 发表于: 2009-11-14
首都肯定是要迁离北京的,北京的条件已经不适合再做首都,这一点不需要再论证了。
具体迁到什么位置呢?沿海与边疆几个省市不说了,从国防和交通来看,除了当地人希望得到利益外,没有多少人会扶持,没有希望成中华之都。
衡量一下,首都应该中西部地区。再具体一点,应该是武汉沿汉水到西安一带,当然也不排除信阳—南阳—西安一线。
除此而外,考虑到开国领袖毛主席的影响,把首都定在湖南的湘潭地区的某个地方还是可以考虑。
若再考虑民族情感,西安当然是首选,开始我也选择了西安。
但如果是考虑到首都建设给西安带来的难题,那么在西安靠东的地方选择一个小城市来建设也是不错的。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 287 发表于: 2009-11-14
以上城市我都反对...我觉得应该选址建立新首都!每个城市都有自身的缺点,如果新建立首都的话,合理的规划能让这个城市减少原有的许多弊病,比如工业污染严重.城市交通拥挤等等...大举迁都太劳民伤财,若新首都仅仅作为全国的政治中心,其他个大中心城市(如上海.深圳.大连.乌鲁木齐.武汉.重庆.西安-咸阳等等)和旧都(北京)可以建立陪都,分散其他职能减轻首都压力这样更好。新首都选址应该在中西部,要一个生态环境相对较好的地区。汉水流域不错...宜昌-十堰-南阳-随州之间(不是襄樊.南阳.钟祥)
.....手指勾勒出的不是现在,而是过去的未来↗~~
cjj
只看该作者 288 发表于: 2010-01-10
以上都是先入為主,先射箭後劃靶.一麼情願,地圖上劃劃,遷都就成了似的.
遷都的理由是否正當,不能只為让北平和北平人,都回到正常人的状态...等等理由,就要遷都,那太可怕了.
政治上的影響如何不談,新都條件是否夠格都先不談.
幾百年來,所有國防交通經濟...等等建設,都是以北京為首都發展,至今己成形,任何一個地方想要成為首都,要怎麼從新來過?
如從都市規劃觀點去看,一個這麼大的國家的中央政府有多有員工,連同家眷,如何遷?吃喝拉撤睡教育工作朋友關係.....,如何去處理?
遷了以後北京的工商服務業要跟去嗎?如認為他們不是正常人而不准去,就該他們自生自滅等死?
北京完了,周邊數百里內各縣市靠北京生活的農漁牧衣食住行遊樂...等等產業會如何?
北京股市地價會如何?
隨便提一些,拜託多想想.
廢省存道
只看该作者 289 发表于: 2010-01-10
回 291楼(cjj) 的帖子
不要替北京操心,北京不会死
多为中国人想想吧
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 290 发表于: 2010-01-10
巴西一样
选址重建
希望客家首府长汀脱离龙岩管辖
希望厦门更美好
只看该作者 291 发表于: 2010-01-10
个人支持丹江口
万万千千说不尽,不如推背去归休。
只看该作者 292 发表于: 2010-01-15
迁都是不实际的,何不立双都,西安已经不是汉唐的长安了,经过长年战乱和经济转移,西安能力略显老迈
只看该作者 293 发表于: 2010-01-17
丹江口顶着水,不安全。广州市花都区如何?
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 294 发表于: 2010-01-17
        反对把南方当做北京的“摇钱树”……
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 295 发表于: 2010-01-17
回 297楼(天各一方) 的帖子
呵呵,南方实际上是北方的金矿!
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 296 发表于: 2010-01-17
如果要迁都,(我是说如果),单就地理来说,在南襄盆地最合适,不过南襄盆地没有大城市(南阳、襄樊都显得小了一点),我倾向于武汉,不过武汉有长江洪水威胁。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 297 发表于: 2010-01-21
总结一下,留在北京和京郊是最多人支持的,也符合现状;西安由于其正中的地理位置和辉煌的历史回忆排名第二;南京出乎我意外的远远甩开洛阳排在第三。其余城市没有什么竞争力了。事实上建国初的三个选择也正是这三个城市。看来这么多年过去人们的看法依然没有变化。

只看该作者 298 发表于: 2012-12-24
回 秦南汉北 的帖子
秦南汉北:我看阿蚌 特别支持汉水一带呀。
有南阳 邓州 襄樊 钟祥 汉中 武汉 占选项城市的四分之一呀。
我支持你。 (2007-04-29 19:49) 

人口重心在这一带。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 299 发表于: 2012-12-25
没有太大必要迁都。

如果真要迁的话。
不如将 西安、咸阳、宝鸡、铜川、渭南、汉中、安康、商洛、运城、三门峡、洛阳、平顶山、南阳、十堰、襄阳、神农架等地区从原省中划出,设立京兆省。
省内设首都长安、东都洛阳、南都襄阳、西都汉中、北都运城五都。

采用东7.5时区为中部时间,下图为中部时区分省(廿一省二区)
北京省、宁夏省、京西省、渤海省、河北省、京北省、山东省
京东省(图上标的是平原省)、京兆省、江淮省、山淮省(图上标的是别山)、湖北省、京南省、四川省
江南省、江西省、湖南省、广西省、云南省、东海省、广东省
香港特区、澳门特区


其余地区分为三个边疆区和一个自治区
东8.5时区的东北边疆区
西6时区的西北边疆区
西6.5时区的西藏边疆区
东8时区的台湾自治区
[ 此帖被東七區在2012-12-25 21:17重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个