UID:85
洪泽+清浦基本上就是唐宋时的淮阴县,
当然楚州区,清河区,淮阴区也有一些地方,但大部分在洪泽,清浦.
UID:12826
宿迁的风俗习惯与淮阴和徐州都不一样,方言上宿迁属于北方语言,与淮阴话差别较大,更接近徐州话,但徐州话偏硬,相比而言宿迁话柔和一点。但在物理距离上宿迁离淮阴又比离徐州近那么一点点。从历史上看宿迁在大部分时间段里都在徐州的管辖区内。但由于距离徐州太远又无法接受徐州的辐射,所以事实上宿迁与徐州的联系不是很密切。与淮阴在曾经的岁月里一起走过,但根本上是“政治包办婚姻-----有名无实”,因为宿迁与淮阴的各方面差别太大。宿迁处在徐淮不同文化的分隔点上。让宿迁处在这种局面其实是很尴尬的,既不能辐射别人又无法接受别人的辐射,在这种情况下自立门户也许是最好的办法。我想这可能是地级宿迁市成立的理由之一吧。
UID:2647
以下是引用coolboy在2005-4-15 9:11:23的发言:洪泽+清浦基本上就是唐宋时的淮阴县,当然楚州区,清河区,淮阴区也有一些地方,但大部分在洪泽,清浦.
清河地方小
而且现清河的大部分地方,东部的徐杨钵池肯定不在淮阴县内
现清河段的古淮河(废黄河)在清前期曾北徙数里,当时山阳县与清河县还曾为此争地.
UID:5907
江苏县(含县级市)并不多,好像正好五十个左右,省县直辖完全可能。苏南的强县市不甘屈居地市之下,苏北的穷县不愿忍受地市的剥削。强烈呼吁江苏尽快省县直辖。
UID:6853
苏北的穷县极望地市扶植
UID:486
以下是引用东海巨郡在2005-4-14 22:49:42的发言:。那是一开始他们不懂在意识到自己说的是连云港话之后没有一个沭阳人不主张并入连云港的
那是一开始他们不懂
在意识到自己说的是连云港话之后
没有一个沭阳人不主张并入连云港的
客观点,我同事就有述阳人,因该说靠连云港比较近的述阳地方是比较认同连云港的,述阳相当大,而靠淮安的述阳地方就不一定认同连云港了,这点我同事也专门说过.
UID:2703
以下是引用东海巨郡在2005-4-16 12:44:20的发言:苏北的穷县极望地市扶植
指望地级市扶持还不如自己做地级市或者省直辖。指望强盗是没有好下场的。尤其是自己也没有钱的强盗。
UID:4146
UID:2666
宿迁把三县还给淮阴吧
把徐州的睢宁以及宿州的泗县划入宿迁
这三个地方风俗,方言都是一个系统的
呵呵
UID:171
泗阳和沭阳大部分地方对淮阴得认同远比认同宿迁大。每天淮安街头交警最头疼的就是沭阳班车,整治了N次就是解决不了,每天去沭阳班车达到了41班次,票价只有8元,到泗阳的更是达到了57个班次,票价只有7元。比淮安到自己辖县的班车还要多。
以下是引用海府知州在2005-4-21 15:59:37的发言:连云港何时崛起啊!!!
连云港何时崛起啊!!!
就在此时
UID:1671
以下是引用尹人在2005-4-13 21:58:29的发言:我预测宿迁将归淮海省,淮阴留在江苏省。
我预测宿迁将归淮海省,淮阴留在江苏省。
这样的话洪泽湖就会分属两省,管理上会有相应的问题出现。
由于苏淮分省肯定要考虑洪泽湖和苏北灌溉总渠因素,因而我对苏淮边界的划定比较头痛。
不如索性将整个淮安和盐城大部分(除东台大丰)都划入淮海省。
这样,南京直辖(带仪征和句容)后,苏中三市和苏南四市再加东大合组新江苏,实行省直管县市,省会可定在泰州或无锡。
宿迁的区划有一些问题,这是一定时代条件下形成的行政思维和行政手段所造成的(包括宿迁升地及宿豫改区)。目前现实的做法只能是给宿迁下属三个县放宽权限,以利三县社会经济的发展。我认为在省直管县市呼声高涨的情况下,在一省内调整地级界是没有意义的,除非为以后分省做准备!
经常有人将洪泽湖作为一个很大的问题,
我倒认为今后应彻底整治淮河,导淮入海.减小洪泽湖面积,在淮安盐城交界处扩大原射阳湖区.
基本恢复历史旧貌,否则洪泽湖这种人造悬湖的存在,对淮河上游的泄洪与下游防洪生态等都不利.
这样整治后,恢复淮河故道,在淮河南保留现洪泽湖的1/4面积就足够了
以下是引用东海巨郡在2005-4-26 17:50:26的发言:洪泽湖在黄河夺淮之前就有了
愿闻其详
你是说破釜塘?只有现在洪泽湖的1/5都不到
当时射阳湖要比破釜塘大好多倍
论地势,洪泽湖要比射阳湖高得多,
宋史河渠六
“(元丰)六年正月戊辰,开龟山运河,二月乙未告成,长五十七里,阔十五丈,深一丈五尺。初,发运使许元自淮阴开新河,属之洪泽,避长淮之险,凡四十九里。”
自己看看《中国历史地图集》