[宏观区划体系]蜂窝区划模型刍议 [复制链接]

引用第22楼beauty8005于2009-05-04 22:00发表的  :
很好
借用于论文中了
谢谢

能把你的论文让我拜读一下吗？

观察下各省邻省数量就知的确符合蜂窝模型。
我认为蜂窝模型还有一点好处是： 区划衍生出来的省际枢纽带来的好处被最大化。
因为蜂窝模型中，一个六边形有六处是三省交界，三省交界的地方当然有一定交通优势，而蜂窝模型中六边形有六个角，既有六处三省交界地，数量不多不少很合理，且方向均衡。而这些“角”往往会受益于其交通优势。比如江苏徐州、江西九江（当然铁路、水运因素也很重要）

还是来黄金分割好了。。。。

引用第22楼beauty8005于2009-05-04 22:00发表的 :
很好
借用于论文中了
谢谢

能让我读一下你的论文吗？

形而上学了

省会建在中心呵呵
太理想化了

大城市不是相见在哪里就建在哪里的

首先要有水
其实要有险
再次周边要有粮
...............
呵呵

引用第9楼阿蚌于2008-06-06 19:06发表的 :
大自然是人类永远的老师。

举双手赞成！

民国时期分江苏和安徽之所以不成功是因为那些所谓的“天才们”以长江为界。
众所周知，长江是中国的黄金水道，是最为重要的水上交通线，每天的通航量居全国之最。
由此所产生的税费应该由哪个省来管理就成为一块滴油的肥肉了，
而且要是是江上发生了什么事情，又应该由哪个省来进行管理呢？
这样一来，责任与义务都很难明确，所以“分久必合”早已注定！

不敢想象呀！有才！

法国的行政区划就是用了这个模型

没错。我国起码在中原地区有利用这个模型的条件。

实际上，山东和安徽的边界几乎可以被忽略

局部参差，可以忽略。

可以借鉴，

六边形理论前提是先确定中心城。。。