[省直管县]一种另类的省直管县方案 [复制链接]

上下求索:大区大概率还是会实体化的，除非上级派出机构分散在原地级市内不同的几个县城。要不就设个政务服务中心，各省直派个窗口集中办公就行。 (2023-06-12 19:46) 

地也有党委，行署专员，和地级市没有本质区别。地市书记可以是省委常委，至少是委员，远远超过县级，不服不行。

当代列宁:人类从历史中得到的唯一的教训就是“人类不会吸取任何教训”。
省管县制度一次次失败，而其拥趸就是“不信邪”，非要一次次尝试，然後一次次迎来更可耻的失败。
楼主也知道“这样会过于碎片化，即所谓“管不过来”的问题”啊，那不还是走老路？只不过换个名字，“统县政区”又得 .. (2023-06-04 01:30) 

汉代的州、唐代的道，宋代的路，明代的巡抚、民国的督察区，建国后的专区，地区开始都是上级派出机构，很多带有监察性质，没有附属机构，随后发现不能有效治理，于是增权增机构发展成实质的行政区了。

燕山雪:地也有党委，行署专员，和地级市没有本质区别。地市书记可以是省委常委，至少是委员，远远超过县级，不服不行。 (2024-05-31 09:32) 

但因为地区是派出机关，所以才想办法撤地设市
所以如果能让地区不再是派出机关会更好

最后县全成了地级市架构了

对比了法国的人口与区划，人口相当于中国一个中等省份，面积相当于中国较大的省份。法国区划设置为大区、省、市镇。大区相当于地级市，省相当于县区，市镇相当于乡镇。正好一一对应。

燕山雪:地也有党委，行署专员，和地级市没有本质区别。地市书记可以是省委常委，至少是委员，远远超过县级，不服不行。 (2024-05-31 09:32) 

城市比农村先进，大城市比小城市先进，城市群比大城市先进是客观规律，那么，不搞广域市、不搞市管市,，就意味稍微高级点的资源都集中在大城市里，而大城市周围的广域县域（）啥资源也没有，同时很难与大城市竞争与分享，这到底是是啥思想呢？还听不得任何不同意见 ..

通过并县来省直管，这样的县实际上已经是小地级市。而且一个县能直管的乡镇是有数的。

城市化的前半段，一些离地区中心城市较远、潜力不错的县或县级市的确可以拔出来独立升市，加之当时的交通通讯手段也决定了注定分离。可现在步入了城市化后半段，除了个别政策垂青地区外，【小市愈弱、大市愈强】的趋势很难改变。没有500万人口和一万平方公里以上的面积，地级市很难充分发挥作用。

地级市的合并，可以1+1>2，打造城市群、都市圈，形成合力做优做强。基础一是主城建成区距离够近，二是有共同的发展方向，有融合发展的趋势；三是有共同的心理和文化认同，不会产生大的社会波动。

总体上是省会和周边的卫城，以及边远地区工矿型的收缩城市最有可能合并。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=162529
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=162530&page=1